El jefe de Shill Kosova, que golpeó a su esposa hace dos días se enfrentó a su hermana en el tribunal

Según el periódico Insider, hay unos siete meses desde que la hija del fallecido empresario Latif Kryeziu denunció a sus hermanos en el tribunal de la Fundación Pristina. Se ha quejado de que los hermanos la han expulsado de su casa a empresas multimillonarias lideradas por el difunto padre.

Dos de ellos son famosos: Al Petrol/Shell y Royal. Ella pidió ayuda de la corte. Ha exigido que uno de sus hermanos sea detenido, según su acusación ante el tribunal. La hermana también se ha quejado de que uno de sus hermanos incluso la atacó cuando pidió el negocio de su padre. Hoy se celebra una audiencia judicial.

Se ha considerado la propuesta de la hija de la fallecida de colocar la Misa de Seguridad en multimillonarios negocios de dólares controlados por sus hermanos.

¿Qué pasó hoy en sesión? Esta es la versión de la hermana.

El patrimonio de los muertos Chief LatifLa propuesta V. K, requiere fijar la medida de seguridad a la parte de los bienes que dejó su padre ahora se sentía en Kosovo y Albania, así como las acciones heredadas en <x0 títuloAl-Perol cumplióx1 título, a sus familiares-propositores H. K, Arber Kryeziu, Lulzim Kryeziu, H.K. y M.K.

Representantes de la Propuesta de Medición de Seguridad para el V.K. fueron Arian Koci y Gerta Ragip, que estuvieron presentes en la audiencia.

El abogado Koci declaró en este período de sesiones que seguía estando completamente cerca de la propuesta de seguridad.

El mismo agregó que el proposor V. K como heredero legal del fallecido Latif Kryeziu que dos años han sido privados de tener que disfrutar de su herencia, y cuando él ha demandado de su derecho ha sido atacada por uno de sus hermanos.

También hizo la ampliación de una propuesta de medidas de seguridad, añadiendo otras dos propiedades encontradas en Albania, basándose en esta ampliación de la propiedad en el párrafo 1 del artículo 146 de la Ley del Patrimonio.

Por otro lado, el abogado Koci dijo que el proponente afirmaba que se le había dicho que esto no es suyo o lo que quiere que seas, pero no quería que fueras una mujer.

También dijo que la proposía ha declarado que, dado que sus hermanos son personas influyentes, le han impedido obtener información sobre la empresa.

2 requisitos para medidas de 30 millones de seguridad de una manera que razona la propuesta de garantía hechax1, dijo hoy.

According to the statement on the 25 May 2022 security measure proposal, made by the indictment V. K, against indictees/against H. K, Lulzim KryeziuH. K, M.K., todos los descendientes del fallecido Latif Kryeziu, se dice que la propuesta ha sido constantemente obstaculizada por la realización de sus derechos de los opositores de la propuesta, en la medida en que el mismo no tiene información sobre las riquezas de herencia.

Dice que tales comportamientos de los opositores de la propuesta indican claramente que lo mismo podría enajenar, donar o vender la parte de la herencia, superando la voluntad y los derechos de la propuesta.

Aunque, según la propuesta, se dice que los opositores de la propuesta gozan y poseen la riqueza de la herencia regularmente a diario, tomando medidas con esta riqueza sin el conocimiento de la propuesta.

Por lo tanto, sobre esta base, el proposor pide a la Corte Constitucional de Pristina que apruebe la propuesta de establecer una medida de seguridad, de modo que esté prohibida por los opositores de seguridad, vida, ocultamiento, carga o posesión de acciones heredadas de empresas.

El propositor también exige la aprobación de la propuesta de medidas de seguridad para que se prohíba a los ocupantes de la alienación, ocultación, carga o posesión de trenes catastrales heredados de su difunto padre.

Esta es la versión de los hermanos empresarios denunciados por su hermana

Para contraproducentes H.K. y Arber Kryeziu, representado abogado Naser Peci, mientras que para los contrapositores Lulzim Kryeziu y H. K, han representado abogados Korab Sejdiu y Blinera Osmani.

El abogado Peci rechazó la propuesta de medidas de seguridad, diciendo que considera la condición jurídica no cumplida por el artículo 297.1, punto b, de la Ley de Procedimiento del Condado.

Lo mismo añadió que la mayoría de los bienes inmuebles conflictivos están cargados de hipotecas, por lo que se ha cerciorado de que no existe un peligro único de que cualquier acción interjudicial pueda poner en peligro o impedir la eventual demanda de la propuesta.

Además, el abogado Sejdiu rechazó generalmente la propuesta de seguridad, ya que según él la propuesta no demuestra elementos del artículo 297.1 de la LPK, porque ha exigido el nombramiento de una medida de bienes raíces, que en la mayoría no están sujetos a investigación en este procedimiento, ya que hay propiedades personales del oponente de seguridad Lulzim Kryeziu, no del legissu.

No están sujetos a examen o propiedades que se encuentren en nombre de неx1⁄4e Al-Perol hizox2 confidencial Sh.p.k., como sujeto legal especial y que no son objeto de investigación porque no son propiedad del propietario de la herencia sino la propiedad particular de неx3 contactoAl-Perol cumplióx4 confianza Shp, k fielx5 y agregó.

Si bien el abogado Osmani declaró que si bien el legado está en nombre del fallecido Latif Kryeziu, no hay peligro de que cualquier interjuria pueda y se esconda como afirma el fiscal.

Mientras tanto, el abogado Sejdiu afirmó que a pesar de que el sucesor ha fallecido, él tiene el gerente que dirige la empresa, que es una vez la madre del proposor.

De lo contrario, al comienzo de este período de sesiones después de que se anunciara la asociación Sejdiu que se está vigilando el período de sesiones, frente a la presencia de observadores, ya que la cuestión en cuestión se refiere a aspectos de carácter personal y a la publicación de información personal, ya sea directa o indirectamente el concepto de privacidad.

However, this was rejected by lawyer Koci, who said there is no legal reason for the case to be addressed differently than other cases.

Por otro lado, los monitores de IKD son profesionales y todo lo que tienen que hacer es actuar de acuerdo con el memorando que tienen con el tribunal, por lo que desafio al abogado Sejdiu cumplióx0 título, el mismo ha dicho.