Reciprocidad, placas de licencia, tensiones en el norte: Jamie Shea dispuesto a ayudar a Kosovo

Ya el profesor de Estrategia y Seguridad Shea da su posición de que no ve otro conflicto armado entre Kosovo y Serbia.

La OTAN se mantiene en Kosovo para garantizar el entorno de seguridad. Además, la OTAN tiene fuerzas de reserva que pueden enviarse a Kosovo con un breve anuncio para apoyar a la KFOR y ayudar a preservar la paz si es necesario. De vez en cuando, podíamos ver algunas tensiones o manifestaciones, como hemos visto recientemente sobre la cuestión de las matrículas de automóviles, pero la KFOR, en cooperación con la policía de Kosovo, ha aprendido bien a hacer frente a estas situaciones y restaurar la paz y el orden garantizadox1.

Y las declaraciones del Primer Ministro Albin Kurti, que a menudo mencionaron la guerra, estiman que fueron consecuencia de la decepción por la falta de progresos en las negociaciones entre Kosovo y Serbia.

Veo que el primer ministro [Albin] Kurti está expresando decepción por la decepcionante falta de progreso en el Diálogo Pristina-Belgrade, pero no veo otro conflicto armado efectuado:

Mientras que en términos de la situación creada por la agresión rusa, Shea dice de clakosova.tv, que los ucranianos están respaldando efectivamente a los rusos, sin embargo, que Putin está utilizando medidas imprudentes incluyendo aquí y amenazas nucleares.

Sin duda, tienen éxito en apoyar a los rusos. Putin está claramente a pie y está utilizando medidas desesperadas e imprudentes como movilizar a la población civil rusa y atraer a Irán a la guerra recurriendo cada vez más a los temores y misiles iraníes. También está haciendo amenazas nucleares totalmente irresponsables en un esfuerzo por intimidar a Occidente para aceptar los resultados de la agresión y el acceso rusos.

Debido a que Putin no puede ganar el campo de batalla, está adoptando una nueva estrategia bárbara de destruir la infraestructura civil de Ucrania, para privar al pueblo ucraniano de electricidad, calefacción, comida y agua a medida que se acerca el invierno. Este es un blanco deliberado de civiles y un crimen de guerra, y creo que Putin y sus asociados enfrentarán acusaciones de un tribunal internacional de crímenes de guerra una vez que el conflicto termine. Pero la resistencia de la Ucrania democrática es inspiradora, y la OTAN y la UE no emiten su determinación de apoyar a Ucrania con armas avanzadas, ayuda humanitaria y financiación adaptadax0 confianza.

Como el enfoque de Serbia, al lado de Rusia, lo llama extremadamente decepcionante, predecible. Eso es porque, como precisó la ex portavoz de la OTAN, Serbia quiere estar en dos posiciones.

El significado es decepcionante pero al mismo tiempo predecible. Serbia quiere equilibrar entre Oriente y Occidente y estar en el campamento europeo, así como en el campo autoritario al mismo tiempo. Por lo tanto, Belgrado se ha negado a aplicar sanciones internacionales contra Rusia tras su agresión contra Ucrania. Serbia sigue albergando negocios rusos, especialmente en el sector energético, y cooperando militarmente con Moscú. Pero sentarse en la valla no es una estrategia viable en el largo plazo seleccionax1 confianza.

Si Serbia quiere ser parte de Europa y unirse a la UE, debe apoyar y respetar los valores europeos y demostrar solidaridad con sus socios europeos. Un Estado miembro de la UE no puede adoptar un enfoque a la UE, donde el interés personal cercano siempre tiene prioridad y el país disfruta de todos los beneficios económicos, pero se niega a asumir la responsabilidad de los objetivos de la política exterior de la UE y la seguridad correspondientes a terceros.

Sin embargo, esta cosa debe ser fácilmente absorbida, dice Shea, sobre el clankosova.tv.

Después de todo, el pueblo serbio tendrá que elegir en qué sistema quiere que su país viva en el futuro: democracia liberal y libertad individual en una Unión Europea o en sociedades aisladas y cerradas de campo autoritario efectuadasx1 título.

¿Cómo evalúa el último acuerdo entre Serbia y Rusia?

El título es una de varias y una razón por la que la Comisión Europea señaló en su último informe de ampliación, publicado la semana pasada, que Serbia debe cumplir con los objetivos de política exterior y seguridad de la UE (por ejemplo sanciones contra Rusia e Irán) si el deseo de convertirse en un Estado miembro de la UE es serio.

Con respecto a este acuerdo ruso-serbio, Jamie Shea, señala que Serbia no debe convertirse en miembro de la Unión Europea, sin reconocer formalmente la independencia de Kosovo y normalizar sus informes con él.

Mi consignax0 títuloPictum y yo hemos declarado muchas veces, es que Serbia no debe convertirse en miembro de la UE hasta que haya reconocido oficialmente la independencia de Kosovo y normalice sus relaciones con ella (incluyendo su prohibición de campaña para mantener a Kosovo fuera de organizaciones internacionales)

La posibilidad de resolver las controversias pacíficamente y de mantener buenas relaciones con los vecinos en un espíritu de compromiso y compromiso constructivo me parece un valor esencial de la adhesión a la UE. Por supuesto, esto significa que Kosovo debe demostrar el mismo enfoque constructivo, pero las negociaciones deben basarse en realidades, y la negación de Belgrado cuando se trata del trato de Kosovo como un país real y un Estado independiente no ayuda las cosas obtenidasx1 título.

▪x0 En cuanto a la UE, Bruselas no dice que Belgrado no pueda tener una relación con Moscú si quiere. Hay líderes de la UE que todavía hablan con Putin (aunque menos que en el pasado) y el presidente Vuciq ciertamente puede hacer lo mismo. Pero lo que la UE espera con razón es que los países candidatos que negocian para unirse a la UE y tomar todos los beneficios de la afiliación, deben mostrar solidaridad e implementar medidas de política exterior y seguridad de la UE, tales como sanciones económicas efectuadasx1.

Y para el viaje de seguridad de Kosovo, desde la posguerra, el notable profesor de Estrategia y Seguridad, dice que ninguno de los líderes de las instituciones de defensa en Kosovo se ha comunicado.

Sin embargo, por las tensiones advertidas por la antigua portavoz de la OTAN, que ayudó a Kosovo durante la guerra, dice dispuesto a ayudar de cualquier manera.

No he estado en Kosovo durante años por desgracia para ver el liderazgo e intercambiar perspectivas. Estoy dispuesto a ayudar de cualquier manera que pueda, pero no intervendré.

En cuanto a la recomendación internacional de que el gobierno de Kurti posponga durante 10 meses la implementación de la reciprocidad para las placas de licencia, Jamie Shea dice que esto debe suceder sólo si hay una solución constructiva, hasta que se expresa a Klonkosova.tv, que incluso la administración pública en el norte debe cumplir con las normas de Kosovo en su conjunto.

Entiendo el mérito de un aplazamiento siempre que el tiempo ganado sea utilizado para negociaciones serias y con el objetivo de acordar soluciones constructivas, y no sólo para posponer las cosas y ampliar el status quo garantizadox0 título.

Es evidente que la administración pública, especialmente en el norte, debe reformarse, modernizarse y ajustarse a las normas y normas de Kosovo en su conjunto. Esta es una característica de cada estado moderno sujeto al estado de derecho y la administración pública adecuada:

El ex funcionario de la OTAN, Jamie Shea, también discrepa con la idea de que entre Kosovo y Serbia este año podría tener un acuerdo final, sin embargo, aparece un poco optimista.

Esto, como señala, Bruselas y Washington están reconociendo la importancia estratégica de los Balcanes Occidentales, tras un período de negligencia.

Considerando el precedente anterior y el estado actual, tal vez no. Pero es importante que la UE, EE.UU. y la comunidad internacional sigan tratando de continuar la presión. Afortunadamente, la UE y los Estados Unidos están ahora volviendo a enviarse a los Balcanes Occidentales mediante el nombramiento de enviados especiales y el aumento de la presencia de los mismos.

En el pasado se recomendaba finalmente que Bosnia y Herzegovina se otorgara la condición de candidato de la UE. Así que Bruselas y Washington, después de un período de descuido relativo, reconocen la importancia estratégica de los Balcanes occidentales y están trabajando juntos mejor para avanzar en la región. Así que eso me hace un poco más optimista que finalmente veremos un progreso real incluso en el diálogo Pristina-Belgrade (34).