El propietario de <x0

El propietario de неx1⁄Telkos operacionalesx2 título y televisión неx3 confianzaTeva 1 tratadox4, Elhami Haziri, ha confesado que el ex director de Administración Independiente de la Comisión para los Medios неx0 título, Arben Bilalli, le había dicho que el ex jefe jefe Luantti exigió 25 mil euros para hacer el trabajo en relación con el fracaso de su empresa para reportar la extensión exacta de la red de нos contactos

El testimonio de Hazir ha sido escuchado en juicio en esta ocasión.

Como escribe <x0 títuloEl fideicomiso de las leyes realizadasx1 título, Haziri ha declarado que el operador <x2 títuloTelkos seleccionadox3 título cubre la mayoría de los municipios de Kosovo con servicios y que para 2019 no habían tenido problemas con el KPM, hasta que el ex jefe, ahora el más acusado Luan Latifi, que había hecho algunos cambios a las regulaciones.

Me dijo que cuando vas de compras a algún lugar no tienes que vivir hasta tu culo, me di cuenta de que han estado de compras, dijo que las bebidas León requieren 25 mil euros garantizadox1, dijo el testigo Haziri.

Por otro lado, el testigo Haziri declaró que el ex director de la administración de la KPM, Arben, había llamado al Director Enver Berisha y le había dicho cómo Elhamia ya había mostrado al más acusado Latifi con el que le había dicho que hablara ahora.

A partir de entonces, Arben los había llamado a una reunión donde había decidido grabar la conversación después de haber dicho que había visto elementos corruptos en esta situación, y él le dijo por qué no has hecho negocios con el Latif más acusado como hacen todos los demás operadores.

Según el testigo Haziri, el mismo hombre le había dicho por qué ahora recibió dinero de los más acusados Latifi, donde Arben había respondido que recibió dinero de otros operadores y que el acusado Latifi ha entrado en préstamos para llegar a esta posición.

El Testigo Haziri dijo que Arben le había dicho que después de que no hicieras el trabajo, él intentaría realizar o realizar algunos de sus amigos que lo habían llevado a esta posición ahora el Latif más acusado pero cuestan más.

Luego declaró que había vuelto a reunirse con el acusado Latif y que le había dicho que no hacía negocios con Arben y que el mismo hombre le había pedido dinero para elegir problemas donde el mismo había respondido no darle dinero.

Por otra parte, el testigo Haziri dijo que Arben había realizado una reunión a través de Enver en el KPM, donde el mismo ya había dicho al más acusado Latif que más de 10 mil euros no estaban siendo entregados y que el acusado Latif lo había llamado mientras Arben no había respondido.

Según el testigo Arben, ahora el más condenado del caso, se le había dicho que estaba tratando de hacer trabajo a 15 mil euros si no se acusa a Latif por debajo de 20.000 euros desacuerdos, y entonces el mismo había anunciado que menos de 20 mil euros no se podía hacer.

Después de que el testigo Haziri dijo que había hecho una cita con Arben en el KPM, donde sólo había ido donde Arben le había dicho que debía hacer el trabajo hoy en día que iba de vacaciones y tenía que presentar el informe donde se podía multar o dirigirse a la comisión para no presentar informes.

El mismo le mostró que no tenía 20.000 euros y que tenía que hablar con sus asociados para asegurar esa cantidad de dinero, pero Arben le dijo que no importa la cantidad de dinero que es ahora para consolar al Latif más acusado.

Por otro lado, el testigo Haziri dijo que había presentado el caso ese día a la policía donde Arben estaba llamando constantemente y en cooperación con la policía había hecho una reunión en Gjilan con Arben porque después de recibir los mismos medios, la misma tchelia ahora entregó el Latif más acusado.

Después de que el proceso policial se hubiera retrasado, según el testigo Haziri había hecho la noche y se había reunido en el estacionamiento del restaurante.

Según el testigo Haziri, las grabaciones fueron hechas de equipo policial donde la policía había estado cerca de coches civiles, y que le había dicho que llamara a los más acusados ahora Latifi para asegurarse de que el mismo hombre que lo llamó y le dijo que el trabajo estaba hecho.

El testigo Haziri dijo que había dado el dinero a Arben y allí fueron recibidos.

Volvemos al coche de Arben. Le di el dinero. Dije que no.

Finally, witness Haziri said that after the arrest now most accused Latifi and convicted Bilall had come the decision by KPM to pay the tax fair and there was no decision for violations.

Respondiendo a la cuestión de la defensa de la parte dañada, el abogado Naim Rudari, testigo Haziri, dijo que el reglamento no se había modificado en general, pero sólo un artículo que había causado problemas.

Según el testigo Haziri, reunirse en Gjilan para darle el dinero fue asignado por Arben porque tenía que dar el dinero ahora al Latif más acusado, porque Arben vivía en Pristina.

De lo contrario, el testigo Enver Berisha estaba presente.

Después de que el presidente de la corte, el juez Alban Ajvazi tuvo un caso prioritario la revisión de hoy fue cortada próximamente que se celebrará el 8 de noviembre de este año.

El incidente, establecido el 15 de septiembre de 2021, acusa a Luan Latifin que en la calidad de jefe de la Comisión Independiente para los Medios, se había exigido y sobornado 8 000 euros del lesionado Elhami Haziri, propietario de la empresa יx1 Tellkos correspondientes a junio de 2021.

Se dice que la acusación ha sido aceptada por el acusado para que la empresa no se pronuncie bien porque lo mismo había cometido violaciones legales al extender la red a algunos países que no había anunciado. KAM.

Según la acusación, Bilal, el 24 de junio de 2021, se había reunido en su oficina con los propietarios de la empresa, Elhami Haziri, Enver Berisha y Ymer Kurtol, a quienes se había pedido 20 mil euros en sobornos, diciéndoles que esta cantidad de dinero estaba siendo demandada por el acusado Latifi.

Pero después de que el herido Haziri le hubiera dicho que no tenía tanto, lo mismo había logrado establecerse para el comienzo de la concesión de 10 mil euros, donde, según la fiscalía, el acusado Bilall había escrito al acusado Latif, estaba lanzando sólo 10 segundos 1 centavo, y luego el 29 de junio de 2021, el acusado Bill se había reunido con el herido Haziri.

Según la fiscalía, ambos se habían reunido en el restaurante "Seguido"Gylan, y después de que el herido Haziri le hubiera dado 8 mil euros, habían pedido a Bilal que se pusiera en contacto con el acusado Latif para convencerle de que el hombre había aprendido que el dinero se daba.

Después de eso, la fiscalía afirma que, mediante la aplicación de medidas secretas y bajo vigilancia policial, el acusado Bilal en presencia de los heridos Haziri había llamado al acusado Latifi diciendo: Tomé un trabajo y ahora estoy caminando.

Según la acusación, el acusado Bilali había aceptado la suma de 8 mil euros en un sobre y se dirigía a Pristina, donde fue detenido por la policía que había encontrado la cantidad de 8 mil euros y la incautó.

Para estas acciones, los dos acusados están siendo acusados por trabajo penal ■x0 Configuiendo sobornos realizadosx1 título, del artículo 421, párrafo 1, relativo al artículo 31 del Código Penal, que se castiga con multas y prisión de uno a ocho años.