Ministro Hajdari por el accidente donde golpeó a un niño: No me siento culpable. He tenido mucho cuidado.

Y mientras he estado con mucha atención a la velocidad porque conduzco a mi hermana con necesidades especiales, que es muy sensible y mientras he estado dentro de las reglas de comunicación, a pesar de la pena, empatía por mi hija, no me siento culpable por este caso escritox0 título ha declarado Ministro Hajdari.

Lo mismo dijo que el 10 de abril había estado regresando del parque con la hermana con necesidades especiales y que ese día había sido asesinado, por lo que según ella del mercado <x0 títuloMeridian identificadox1 título, en el barrio donde vive, había notado dos niños que salían del mercado, reporta <x2 tituladoThe Justice Trust fielx3 monedas.

Hajdari dijo que había estado a toda velocidad en las reglas de comunicación.

He estado a toda velocidad bajo las reglas de comunicación en el vecindario donde vivo. He estado tratando de evitar, por buena suerte que estaba en la velocidad de las reglas de comunicación que he estado en el otro lado de la carretera y de repente uno de los dos niños huyendo, la chica lucha, golpes en mi coche delantero del lado derecho (10x0 confianza, agregó.

Además, la ministra Hajdari agregó que lamenta la angustia que la niña ha experimentado, tal como lo hizo por sí misma, ya que dijo que la había experimentado muy seriamente.

Era un momento muy serio para mí, salí del coche dejando a mi hermana sola y corriendo después de la chica que estaba de vuelta en "Meridian" Marks, donde había huido de allí, hizo referenciax3 título, dijo.

Por otra parte, explicó que la madre de su hija le había notificado que le informara del accidente y había llamado a la policía y a la emergencia que posteriormente había terminado en la policía con una declaración.

Agregó que en términos de este caso, se ha sentido maltratada por los medios de comunicación, así como elogió la conclusión de los agentes de policía como poco profesional.

Busco experiencia porque la interpretación ha sido de la policía sin su atención y daño sin ninguna medida, que me han pedido que le muestre los puntos del partido sin hacer ninguna medición de expertos, en ese momento conmocionado no pude darle experiencia y esa es la conclusión de nuestros oficiales en un no profesionalmente referidox0 título, dijo el ministro Hajdari.

Mientras su representante, la abogada Shemdi Bulnjak, dijo que con respecto a la lentitud de los papeles que poseen, no tienen ningún papeleo que confirme con precisión que su defensa no se ha adaptado a los términos y reglas de comunicación.

Así, el mismo propuso que se establecieran conocimientos especializados en comunicaciones, con los que se determinará si el accidente de tránsito fue causado por las acciones o la inacción del Ministro Hajdari o en otras circunstancias fuera de la influencia de su defensa.

Por otra parte, el representante de la parte dañada, el abogado Florim Shefqeti, solicitó la extracción de conocimientos especializados en comunicaciones, y propuso que la audiencia de los representantes del daño y la escucha del Dr. Musa Gashi, aclarara sus conclusiones sobre los conocimientos forenses.

Lo mismo propuso que el oficial de policía Naim Sadiku y la persona que había estado presente en la entrada del mercado <x0 ConfíoMeridian recomendadox1⁄4e, Labinot Yberdemaj, y durante este ensayo se haga el video de las cámaras de este mercado.

Además, el abogado Shefqeti pidió que se asegurara la segunda página del procesador de la declaración emitida por el representante dañado.

Mientras tanto, dijo que en términos de selección legal, se reserva el derecho a declarar después de aceptar conocimientos especializados y gestionar pruebas gestionadas.

La propuesta para la audiencia del oficial Sadiku en la calidad del testigo rechazó al abogado Bunnjak, quien dijo que no había estado presente en el momento crítico de la escena y que no ve la necesidad y la ayuda a la cuestión.

Bajo estas circunstancias, el juez de caso Valbona Gjonbalaj aprobó la propuesta de las partes en el procedimiento para el nombramiento de expertos en comunicaciones, asignándola al experto Bajram Latifi.

El tribunal, por orden, lo impondrá al desarrollo de conocimientos especializados en comunicaciones por accidentes de tránsito, que se impondrán los 15 días, el tribunal en suficientes copias para que el partido y el tribunal puedan aportar conocimientos especializados.

El mismo abogado aprobado la propuesta de Shefqeti para la audiencia del experto forense Dr. Musa Gashi para aclarar el pensamiento dado sobre la naturaleza de las lesiones a la parte dañada.

Mientras, en términos de la audiencia de Sadik y la propuesta de Yberdemaj, el juez dijo que sería decidido en la próxima sesión.

Y, en términos de asegurar la página criminal exigida por el lado dañado, el mismo dijo que podría haber sido un error técnico, por lo que el mismo estaría completamente asegurado con el final de la sesión.

La próxima sesión en este caso está prevista para el 4 de noviembre de 2022.

De lo contrario, la solicitud al acusado Hajdari para la iniciativa del procedimiento de contrainvención fue hecha por la estación de policía de Kosovo, la Unidad Regional de Comunicación Vial de la Policía de Kosovo, por el accidente que tuvo lugar el 10 de abril de 2022, alrededor de 12:25 en el barrio de Pristina, en el barrio de Pristina, cerca de 12:25.

A la misma solicitud, Hajdari se encargó de realizar la comunicación con la lesión corporal correspondientex3 confianza.

Tras el final de la sesión, el Ministro Hajdari se ha negado a emitir una propuesta sobre el caso, como su protector, el abogado Shemdi Bulnjak.

Mientras tanto, por <x0 títuloJustice Vow madex1⁄4], el representante de la parte dañada, el abogado Florim Shefqeti, ha dicho que aprecian que el experto en comunicaciones determinará la posición del acusado, Sra. Hajdari, quien, según él, ha estado en el lado izquierdo, y su dirección del movimiento ha sido la derecha.

Dijo que la fiscalía debía definir primero la velocidad de avanzar en las instrucciones del caso sobre la contrainjuria.

Y también, del papeleo del sujeto ha sido la ruta de precipitación y de la velocidad de movimiento vista en el video, esperamos que lo que se requiere normalmente para hacer que la fiscalía determine la velocidad de movimiento y adaptación de la velocidad de movimiento y las condiciones meteorológicas en la carretera, y esto definirá si tenemos que hacer más contra ella o se trata de trabajo criminal. Del mismo modo, creemos que el fiscal del caso tuvo que aclarar esta situación antes de que pudiera señalar el caso para el Departamento de Anti-Avención: "Seguido", dijo el abogado Shefqeti.