hace 2 minutosKMDLNJ: Buscando transparencia y rendición de cuentas para las conversaciones con Serbia
Periskopi(hace 4 años)
(hace 4 años)El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades considera que el diálogo con Serbia está en plena inteligencia, ya que recientemente se están distribuyendo patrones para llegar a un acuerdo final sobre la normalización de las relaciones, donde la propuesta predominantemente francesa-alemana prefiere el modelo de dos Alemanias. KMDLNJ dice [...]
KMDLNJ dice que el modelo de dos Alemanias no resuelve el problema entre Kosovo y Serbia, pero lo hace más confuso al prolongarlo por un período de diez años.
Según el KMDLNJ, las presiones sobre posición y oposición se añadirán los días siguientes para que pueda llegarse a un acuerdo roto y que no haya una solución que ofrezca estabilidad.
No se puede establecer ningún ciudadano antes de que el acto sea cometido e informado después de que se llegue al acuerdo. La responsabilidad de esto será posicionada, sin oposición. Nadie en esta situación debe estar apuntando al colapso del gobierno de Kurti 2, pero debe estar dirigido a garantizar la transparencia y la rendición de cuentas.
Según el KMDLNJ, hubo frecuentes visitas de ciudadanos de los estados de Francia y Alemania que entregaron el proyecto de propuesta al Primer Ministro Kurti en Pristina y al Presidente serbio Vuciq a Belgrado.
En ese momento Vuciq reconoció que es un nuevo marco para las conversaciones, el Primer Ministro Kurti ha declarado que no hay nadie que finalmente admita que, sin embargo, es una propuesta tendenciosa. La presión internacional ha comenzado a aceptar esta propuesta porque la siguiente puede ser peor, señala el KMDLNJ, agregando que el chantaje y la presión clásica y, en esta lucha deshonesta, el Eurodeputta Violet von Croamon y varios otros están tomando nota.
Además, KMDLNJ dice que incluso la sociedad civil es totalmente pasiva por la distinción que antes, durante las legislaturas pasadas, era correcta, ruidosa para garantizar la transparencia.
No hablemos de cómo se llevó a cabo la posición actual utilizada por todos los medios no violentos y violentos en nombre de garantizar la transparencia para las negociaciones. No hay punto en la declaración de la oposición de que no impide el proceso de negociación y votará por cualquier acuerdo que sea llevado a la Asamblea sin ninguna información sobre el desempeño de estas conversaciones. La oposición debe ser cooperativa, pero debe insistir en asegurar la transparencia, ya que han prometido ciudadanos, a cambio de voto garantizadox1 título, concluye el comunicado.
