El informe de Dick Marty fue rechazado hace 11 años, es ficción política.

Rama ha compartido un discurso del representante del Partido Socialista en KiE en enero de 2011, mientras escribe que la memoria muestra de hecho que cuando la resolución inicial de Moscú fue presentada en la asamblea, recibió el voto del representante del Partido Demócrata.

Agrega que otros dos representantes de Albania, Damian Gjiknuri y Rescue Idrizi, han votado en contra de esa resolución respaldada por el notorio informe de Dick Marty sobre el tráfico de órganos humanos.

El estado completo del Primer Ministro Edi Rama

KU J T La ESA HistorIK nos dice hoy con hechos escritos, que cuando la resolución iniciada por los representantes del partido de Vladimir Putin y apoyada por el notorio informe de Dick Marty sobre el tráfico de órganos humanos fue presentada para votar en la Asamblea General, ella desafortunadamente recibió el voto de representante del Partido Demócrata a la delegación de Albania, mientras que se opuso a otros dos representantes de Albania, Damian Gjiknuri y Futur Idrizi.

He aquí la palabra de que el representante del Partido Socialista ante la delegación de nuestro país ante el Consejo de Europa no se dirigió a la Asamblea General:

This report has attract the attention of many because of the seriousness of the prosecution, the nature of alleged crimes and MANGES PROVAVE. Comprendemos que la idea de conspiración en torno a la incapacidad del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, fue la que impulsó a investigar los presuntos crímenes y desvelar a uno de los actores clave para perseguir esos crímenes, Carla del Ponte, es lo que llevó a esta Asamblea a pedir a Dick Marty que presentara un informe completo basado en pruebas, así como a arrojar luz sobre casos en lugar de repetir las acusaciones formuladas anteriormente por otros.

Lamentablemente, tenemos que admitir que este informe no tiene nada nuevo que importe, y sólo ha aumentado el número de cuestiones políticas en la propia región. No SIEMPRE UN PROVA y en muchas partes simplemente la naturaleza de una opinión política, no un informe de investigación.

El informe está lleno de contradicciones que implican presuntas actividades e ignoran cualquier trabajo anterior realizado por el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia. Una de ellas es la cuestión de dos casas notorias: House, for which the ICTY investigation did not bring any information and at Fushe-Kruje, that known house where organs allegedly were occupied. Pero que, como se cita en el informe, no tiene nada que ver con las supuestas actividades.

Esto nos hace creer que el informe es más T R THE POLITIC ILLING que un juicio - investigación basada, y esta asamblea no encaja. Pero a pesar del carácter político del informe, dada la importancia de los cargos, como delegación albanesa hemos presentado un conjunto de puntos que requieren una modificación razonable de los cargos publicados en el informe.

Creemos que el núcleo de la resolución no es hacer política con presuntos delitos, sino promover la cooperación entre las autoridades judiciales, para averiguar si algo como eso realmente sucedió. Así que vamos a investigar a todos los países, y eliminar del informe consideraciones políticas que empañan un lado, así que SHIPTARES Y KLA.

Por lo tanto, hago un llamamiento a la Asamblea para que apoye las enmiendas propuestas por la delegación albanesa, que requieren una investigación adecuada sobre la cuestión y evite la preparación previa a toda una organización política, P SUCH ARSYEN IF YOU WAR FOR CALIZING A POSSIBLE POPULATION!

25 de enero de 2011