Los expertos estadounidenses dicen que la cooperación de Serbia con Rusia no es de interés

El asesor principal del Consejo Atlántico, Ian Brzezinski, dijo que desde su punto de vista Rusia podría tratar de suscitar problemas en algunas áreas a su alrededor, sin descartar la posibilidad de que el presidente ruso Vladimir Putin trate de provocar disturbios y crisis en los Balcanes.

Hay tensiones en los Balcanes entre diferentes grupos étnicos en algunos países, diferentes países tienen tensiones entre sí, y Kosovo y Serbia son un caso clásico. Luego hay una posible inestabilidad dentro de Bosnia y sobre las relaciones con Serbia. Estos son casos obvios en los que la intervención rusa puede ser interesante para Putin como una manera de fomentar una clase de crisis que distraería a los Westcantax1⁄4e, dijo Brzezinski.

El Embajador Jennifer Brush, que una vez ha servido en los Balcanes, cree que la mayor influencia de la guerra en Ucrania podría extenderse a Bosnia y Herzegovina y al norte de Kosovo dirigido por los serbios.

Las poblaciones serbias han sido promovidas activamente por los rusos. Es la única zona donde se puede tener un cartel de Putin y donde Putin es popular, es quizás incluso más popular en Banja Luka que en Moscú sorteadox1, Brus dijo.

Le dijo al programa de Voz de Estados Unidos en idioma serbio que el concepto ruso del mundo ruso había impulsado el renacimiento de la idea para el mundo serbio, pero el aparente fracaso de Rusia en Ucrania fracasaría incluso los esfuerzos serbios por ese mundo.

Los dos expertos consideraron que una firma inapropiada de un acuerdo entre Serbia y Rusia para los temas de política exterior. El acuerdo, firmado en los márgenes de trabajo de la Asamblea General de las Naciones Unidas, dio lugar a reacciones estadounidenses y europeas.

Brzezinski dijo que es interesante ver que el gobierno serbio y los altos funcionarios serbios son críticos de la agresión rusa en Ucrania y los referendos de Rusia. Sin embargo, también se envían señales mixtas de Serbia. "No hay duda de que la firma de este acuerdo es inútil y no en el momento correcto" se indica "x1".

Brush dijo que firmar el acuerdo de Serbia es una señal desafortunada.

Rusia está fallando en el campo de batalla. Su economía está empeorando. Para Rusia, excepto para Serbia, no hay apoyo de ninguna otra parte del mundo. China e India también han dejado apoyo a Rusia. Así que sigue siendo sólo Serbia, que es pesada en los Balcanes, pero probablemente no en la escena del mundo, lo que resulta que estamos con ustedes Rusia, y firmaremos este acuerdo garantizadox0 título, dijo Brush.

A principios de esta semana, un vocero del Departamento de Estado estadounidense dijo que el enfoque de <x0 confianzafurther con Rusia es un paso en la dirección equivocada y contrario a las aspiraciones europeas declaradas de Serbia efectuadas por Serbia.

Los eurodiputados dijeron La UE no puede continuar las negociaciones de afiliación de Serbia a menos que se une a las sanciones de la UE contra Rusia efectuadasx1, advirtiendo que esta postura formará parte del próximo informe de ampliación del bloque.

Brzezinski dijo que es lamentable para el pueblo serbio que el gobierno serbio no esté haciendo un esfuerzo más activo para integrar su economía en la economía europea más amplia e integrarse en el bloque. La membresía de la UE es como la de la OTAN está impulsada por los deseos y acciones del país, que requieren la membresía más que por la directiva de Bruselas.

Una de las falsas afirmaciones hechas por Putin es que la ampliación y ampliación de la UE de la OTAN ha sido una implantación desde Bruselas desde Washington desde Berlín hasta las democracias de Europa central y oriental. Todo lo contrario. El proceso siempre ha sido impulsado por los deseos de los pueblos y los gobiernos y, después de todo, sus acciones para cumplir con los requisitos de afiliación en estas organizaciones pertinentes:

Serbia, candidato a la Unión Europea, se ha negado a sumarse a las sanciones occidentales contra Moscú debido a su agresión en Ucrania, al tiempo que declara su neutralidad militar.

Creo que es desafortunado que Serbia elija la neutralidad en un caso tan claro de agresión brutal e injustificada implicado, dijo Brzezinski.

Brus dijo, mientras tanto, que las preocupaciones de algunos analistas políticos americanos, pero analistas políticos dentro de Serbia, que ha habido una especie de enfoque suave de la Unión Europea hacia Serbia y que no ha pedido mucho de ella desde que quiere integrarse.

Por lo tanto, es de interés de la UE que Serbia sea un actor constructivo racional en Europa, pero por ejemplo, no han pedido a Serbia que responda durante los años CHA90-tacantax0, dijo Brush, subrayando atrocidades cometidas en Bosnia y Kosovo.

El Kremlin apoya a Belgrado en su continua oposición al reconocimiento de la independencia de Kosovo, proclamada en 2008 con el apoyo de los Estados Unidos y los principales países occidentales.

Brush dijo que la mejor jugada para Serbia sería el reconocimiento de la independencia de Kosovo en lugar de arrastrar un proceso de negociación que ha asegurado algunos acuerdos, pero muy pocos han sido implementados.

Así que el 100% del interés de Serbia es superar este obstáculo. No los introducirá automáticamente en la UE, sino que aliviará muchas tensiones en la región y ayudará a toda la región a avanzar hacia adelante de: