Las elecciones en Bosnia y Herzegovina se celebran mañana, ¿qué debería saber?

Pero el paisaje post-electoral en este estado balcánico probablemente estará dominado por muchas de las mismas personalidades que han florecido durante años en las crisis y los auspicios existenciales e incluso han utilizado su etnia en la campaña anterior al 2 de octubre, escribe el REL.

Una vez contados los votos, los expertos advierten que habrá pocos incentivos para aumentar la cooperación interétnica y llevar a cabo reformas, a pesar de las amenazas de un supervisor internacional contra los cambios unilaterales y fundamentales de uno de los pilares de la democracia en Bosnia después de la guerra.

No espero que estas elecciones sean transformativas realizadasx0 títulos, dijo Toby Vogel, analista de los Balcanes Occidentales y asociado senior del Consejo de Política Democrática, que ha sido crítico con los fracasos en Bosnia y Herzegovina. Al final del día, los problemas en Bosnia no están vinculados a quién está en el poder y quién está en oposición, sino cómo se estructura el poder y el ejercicio de la estructura de poder. Estos son problemas estructurales que datan de los acuerdos de paz de Dayton y estructuras constitucionales que contienen:

Pero eso no significa que no se espere nada de esta elección.

Hay razas potencialmente cercanas entre los escaños divididos étnicamente en la presidencia tripartita, incluido un desafío sin precedentes para la mayoría de los escaños entre los bosnios. Además, varias razas de la Cámara Alta de la Federación de Bosnia y Croacia podrían afectar drásticamente los esfuerzos de tropiezo que han paralizado al Gobierno durante años. Los resultados podrían aclarar la respuesta si el destino de Bosnia, al menos para el futuro cercano, sigue siendo uno de los puntos más destacados de Europa.

¿Qué está en juego?

Bosnia sigue estando profundamente dividida en líneas étnicas, que se han dibujado a mediados de los años 90 para convencer a las naciones seleccionadasx0-combat Los bosnios, serbios y croatas para detener los conflictos sangrientos que siguieron a la división de Yugoslavia.

El Estado está organizado en el gobierno central multiétnico, que es oficialmente responsable de las políticas fiscales y extranjeras. Pero el Estado también ha transferido muchos poderes a la Federación de Bosnia y Croacia y a diez cantones, a la República Srpska dominada por los serbios, y al pequeño distrito autogobierno llamado Brcko.

Los esfuerzos por incluir alternativas al Acuerdo de Dayton de 1995 nunca se han concretado y los gobiernos bosnios a nivel nacional, entidad y local se han vuelto cada vez más ineficaces, ya que tres de los grupos étnicos siempre buscan ventajas dondequiera que puedan.

Mientras tanto, los serbios de Bosnia en la República Srpska han acelerado sus esfuerzos para la secesión. Los croatas étnicos, que tienen menos poblaciones en las zonas electorales que comparten con los bosnios, han pedido reformas electorales y han seguido impidiendo tácticas para presionarlos a tener una mayor representación en los puestos políticos. Y los bosnios han duplicado su ventaja mayoritaria al negarse a alcanzar un compromiso que podría reducir su control en la Federación.

Esta disfuncional y frustración ha erosionado la confianza pública y ha fomentado un éxtasis, que es uno de los peores del mundo, con decenas de miles de bosnios saliendo del país cada año buscando trabajo y estabilidad en el extranjero.

¿Quién corre por qué?

Estas son las novenas elecciones generales de Bosnia y las que incluyen razas para la presidencia nacional tripartita y el Parlamento Nacional, para la nueva legislatura en la Federación de Bosnia y Croacia, y la presidencia y nueva raza legislativa en la República Srpska.

Tres escaños en la Presidencia de Bosnia consisten en tres naciones constitucionales, pero se seleccionan sobre la base de una única zona electoral de la República Srpska y una doble zona electoral, que deja a los croatas en una posición vulnerable para que la mayoría de los bosnios sobrevuelva.

La elección del miembro croata ha sido especialmente tensa desde los últimos tres votos en la Federación, donde el moderado Croat Zeljko Komsic ha sido elegido, que ha derrotado a rivales apoyados por la más poderosa Unión Democrática Croata.

Esta vez, el único oponente de Komsic es el candidato de HDZ Boryana Christo. Un analista especulaba que HDZ parece no estar haciendo campaña agresivamente por Christo, y su pérdida al municipio podría ayudar en <x0ndariat victimising (0)x0 título del partido <x1 confianza... porque las reformas post-electoral son el objetivo final garantizadox2 título.

Parece que la carrera más cercana será para el escaño bosnio de la Presidencia, con Bakir Izetbegovovic, que ha ganado dos veces las elecciones y es el hijo del signatario del Acuerdo de Dayton, que se enfrenta a la competencia por tercer mandato del profesor universitario Denis Becirovic, que está respaldado por una alianza política sin precedentes de 12 partidos.

El concurso de asientos para el nuevo miembro de la presidencia serbia es uno de los favoritos, Zelka Cvianovich un estrecho aliado del líder serbio bosnio Milorad Dodik y tres políticos veteranos.

El propio Dodik está compitiendo para volver al cargo de presidente de la República Srpska, uno de los muchos puestos políticos que ha mantenido en el pasado.

Ciertas razas para Dodik o su sucesor elegido para la presidencia nacional podrían indicar un movimiento en desarrollo entre los serbios de Bosnia que huyen de las políticas divisivas de Dodik y sus continuas amenazas de secesión desde el estado de la República Srpska.

Los buscadores, analistas verán de cerca los resultados de las competencias clave para la Cámara Alta en las elecciones en la Federación de Bosnia y Croacia.

Los polos para federaciones son particularmente tensos porque el control de una federación depende de uno o dos escaños cruciales en la cámara legislativa superior, en la Cámara de las Personas realizadasx1⁄4, el Grupo Internacional de Crisis dijo en un análisis publicado recientemente.

La mayoría de los partidos bosnios en el pasado han hecho alianzas con políticos croatas en la Cámara de los Pueblos, y si se las arreglan para conseguir más mandatos, les permitiría bloquear o detener a los croatas de bloquear los nombramientos a altos cargos gubernamentales a nivel nacional y a nivel de etnia.

√x0]Gara para aquellos asientos adicionales, que son cruciales, es rudo recomendadox1, dijo el Grupo Internacional de Crisis en análisis.

Después de que las conversaciones de reforma electoral, mediadas por los Estados Unidos y la Unión Europea, fracasaron en la primavera, no se llegó a un acuerdo y los desacuerdos sobre los resultados del 2 de octubre podrían ser impugnados por los croatas, si los bosnios logran controlar la Cámara de los Pueblos.

¿Por qué estas opciones son diferentes?

Uno de los aspectos más distintos de estas elecciones es que la mayoría de las acciones reales ocurrirán sólo después de que se cuenten los votos.

El Alto Representante de la comunidad internacional en Bosnia, actualmente Christian Schmidt alemán, antes de las elecciones, había amenazado con imponer cambios electorales radicales en relación con las objeciones de líderes de tres naciones constitucionales.

Pero, al final, anunció medidas preventivas y amenazó con presionar después de las elecciones a muchos de los mismos dirigentes y partidos que se han resistido a impulsar las reformas durante décadas.

Se espera que Schmidt presione a los partidos parlamentarios después de las elecciones para acordar partes de las reformas que abordan las preocupaciones croatas de la subrepresentación debido a su condición de minoría dentro de la federación. También se espera que busque la adopción de reformas que hagan más difícil para las partes bloquear el nivel de leyes y nombramientos de la federación.

En el análisis del Grupo Internacional de Crisis, el Alto Representante podría esperar hasta que las asambleas de 10 cantones se reúnan un mes después de las elecciones.

Pero, este grupo advirtió que los resultados preliminares -- un día o dos después de las elecciones -- serán claros qué partido ha ganado, y cualquier intervención se verá como tratando de cambiar el resultado obtenidox1 título de las elecciones.

La resistencia de los líderes locales y la determinación de Schmidt no impidió el cambio. A finales de julio, impuso lo que él describió como неx0 confianzareducciones de la transparencia efectuadax1⁄4 o неx2 contactoIntegro real interpretadox3 confianza para apoyar ciertos aspectos de la votación. Esta propuesta fue menos polémica que las propuestas especuladas por Schmidt, ya que este paquete fue diseñado para evitar cualquier lado aprovechando.

Ha habido otros cambios técnicos importantes destinados a limpiar el proceso de votación. Las cédulas serán selladas y firmadas por los miembros del comité en las mesas electorales para evitar la recogida de cédulas no firmadas. También mejoró la capacitación y la acreditación de observadores en el Día de las Elecciones. Las cabinas de votación estarán delante de observadores electorales y trabajadores, para que puedan asegurarse de que los votantes no voten más de una vez. También se ha creado e-portal, en un esfuerzo por prevenir el fraude de votos por correo.

No espere que los jóvenes salven Bosnia

Con tantos rostros conocidos en la cima de las listas electorales y después de una campaña de nacionalismo étnico intensivo, que según algunos observadores era casi sin precedentes desde la violencia en Bosnia en el decenio de 1990, los expertos han advertido que no se debería creer que los nuevos votantes se opongan al status quo.

Cientos de miles de jóvenes bosnios han emigrado en el último decenio, eliminando la resistencia y el optimismo nacionales.

Pero la migración no es el problema.

El analista Toby Vogel dijo que la dominación 10, 20, incluso 30 años de divisivos líderes étnicos, ha causado una especie de cinismo, abstención de votantes y enojo.

Así puedo ver una dimensión de generación. Pero el problema es también que estos jóvenes que han sido educados en escuelas étnicas, escuelas ampliamente deprimidas con poca interacción con los niños de otras comunidades que están expuestos a esta propaganda tóxica proveniente del jefe de gobierno y de los partidos durante décadas (10)x1, dijo Vogel. Así que no soy optimista acerca de las nuevas generaciones:

No está solo pensando así.

Samir Bechar, activista de largo tiempo que se ha opuesto a la división étnica en el sistema educativo de Bosnia y al mismo tiempo investigadores en la organización Foro de los Balcanes, dijo que recientemente no todos los jóvenes en el país son <x0 confianzadirectamente madex1⁄4 gracias a las divisiones étnicas tóxicas.

Cuando se trata de los jóvenes, somos muy idealistas para los jóvenes seleccionados1⁄4 dijo. ▪x2 Los jóvenes también están orientados al nacionalismo, también son corruptos, están involucrados en el nepotismo. Y no sé cómo esperamos que los jóvenes sean diferentes especialmente de los jóvenes políticos de sus madres y padres que son personas políticas, si estos jóvenes son educados en escuelas donde se predica el nacionalismo y la corrupción. En algunos casos no sólo es predicado, sino que también es practicado:

¿Hay implicaciones internacionales?

Todas ellas son sólo fuerzas internas que pesan en las elecciones de Bosnia y Herzegovina.

Estados Unidos, Rusia, Turquía, Serbia, Hungría y Croacia, las corrientes geopolíticas aumentan las presiones, sobre todo porque las acciones diplomáticas han aumentado junto con las tensiones desde que Rusia invadió Ucrania en febrero, que es el mayor conflicto en Europa desde las guerras balcánicas en los últimos años.

La invasión rusa de Ucrania ha aumentado el temor de que la violencia pueda estar en vigor si los esfuerzos de secesión continúan destruyendo el estado bosnio. El miedo también está creciendo después de que Moscú esté dispuesto a apoyar a aliados como Dodik en los esfuerzos por detener la integración europea en los Balcanes.

Mientras tanto, el Alto Representante en Bosnia también tiene una gran autoridad para defender los aspectos civiles de Dayton. Pero este puesto depende en gran medida del apoyo internacional, que ha disminuido, ya que se calcula que este puesto forma parte de un sistema de transición, pero ahora ha entrado casi en el tercer decenio de existencia.

Antes de estas elecciones, los Estados Unidos y la Unión Europea habrían presionado a Schmidt para que las reformas electorales fueran obligatorias. Pero, la comunidad internacional no es lo suficientemente única para imponer soluciones en Bosnia a través de la llamada Bonn Fuqi.

Rusia ha apoyado durante mucho tiempo a Dodik, que busca división y recientemente Moscú se ha unido a Beijing, amenazando con levantar las competencias del Alto Representante.

En ausencia de una alternativa al Acuerdo de Dayton, los críticos temen que el destino de Bonja esté vinculado al del Alto Representante, que es el principal escudo contra las fuerzas que buscan la ruptura.