El diálogo en ceguera, pesimismo que la presión sobre Serbia tendrá efecto

Pesimista para el avance en el proceso de diálogo es también de la oposición, pero en el partido gobernante, dicen que están explotando la actual situación geopolítica para impulsar la agenda de Kosovo en el proceso de diálogo, pero subrayan que Serbia es un partido deconstructivo.

El proceso de diálogo comenzó el 8 de marzo de 2011, después de la Resolución de la Asamblea General de la ONU, que acogió con beneplácito la opinión consultiva del JND sobre la declaración de independencia de Kosovo y acogió con beneplácito la disposición de la UE para facilitar el diálogo entre Kosovo y Serbia.

El profesor Dritero Arifi dijo a Kosovo que los Estados Unidos de América están seguros de participar en el diálogo entre Kosovo y Serbia.

Según él, si bien no hay plazos y temas concretos sobre la mesa, la presión sobre la parte serbia de la comunidad internacional no tendrá ningún efecto.

Sin embargo, no tenemos tiempo ni marco temático sobre la mesa, dudo que incluso la presión sobre Serbia pueda tener efecto. Soy muy escéptico de la Unión Europea, ya que también tuvimos la nueva dirección de Francia y Alemania, pero no dieron ningún impacto político poderoso en lo que se debe hacer después. Esperamos hasta que veamos el tiempo y el marco temático, porque si no son iguales, esto podría tardar 20 años como este. No creo en estas formas ni en el método que la UE ha elegido para el diálogo. Esto significa que sin los Estados Unidos, nada termina, y lamentablemente Kosovo no se ha dado cuenta de que el diálogo no se está metiendo en el diálogo técnico, sino en un diálogo sin sentido garantizadox1, dice.

Critical of the Kosovo government's approach to dialogue is AAK Deputy Paul Lekaj. Dice a Kosovo Press que el ejecutivo en diálogo con Serbia es rígido, ya que no hay una posición correcta y ningún marco para el acuerdo final.

En lo que respecta al diálogo con Serbia, no hay transparencia en el desarrollo de conversaciones en Bruselas. El diálogo se ha convertido en cuestiones técnicas. Aunque hay voces que estamos en la fase final del diálogo, pero soy escéptico que este año tendremos un acuerdo. El gobierno en esta dirección es inerte, sjuka es correcto, hay un marco de diálogo y transparencia sobre cómo abordar el diálogo final realizadox1⁄4], señala Lekaj.

Por otro lado, el partido gobernante MP Vetevendosje Movimiento Arberesh Kryziu-Hyseni se dirige a Serbia como partido deconstructivo.

Siempre hemos sido constructivos en el diálogo, hemos tratado de cooperar. Entonces tuvimos nuestras solicitudes claras, no emitimos reuniones como lo hizo con la parte serbia. En realidad, las citas no han sido posibles porque siempre han dejado la habitación cuando comenzó la reunión. Hemos demostrado que no estamos dispuestos a interrumpir el proceso, pero estamos dispuestos a avanzar. Pero estamos dialogando con un partido que es decostructivo y que no tiene interés en impulsar las cuestiones, precisamente debido a la posición que tienen en Rusia de cumplirx0 confianza, dice de Kosovo Press.

Tras el acuerdo de Serbia con Rusia sobre la coordinación de políticas extranjeras, se ha añadido especulación en la Unión Europea para condicionar las conversaciones de pertenencia de Serbia con el despliegue de sanciones contra Rusia.

En un proyecto de informe dentro del Parlamento Europeo, también se requieren avances concretos en el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia.

La adición de la presión internacional a menudo se ha quejado en los últimos días incluso el presidente serbio Vuciq. Durante una conferencia mediática, también dio a conocer la propuesta franco-alemana que instaba a Serbia a no impedir la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales y sin la obligación de reconocer la independencia.

Desde el inicio del proceso de diálogo, su enfoque ha cambiado de lo que originalmente se llamaba diálogo técnico, al llamado diálogo político o diálogo para normalizar las relaciones, que comenzó oficialmente el 19 de octubre de 2012. En el diálogo se han alcanzado hasta ahora unos 35 acuerdos, incluidos nuevos acuerdos negociados y planes de aplicación. / KP