Cargos de corrupción confirmados contra Hodge y los otros tres

El Tribunal de Apelaciones ha confirmado la acusación contra el ex Ministro de Integración Europea Litera Hoxha y otros tres acusados, Ekrem Tahiri, Fitim Mustafa y Gezim Dashi.

Junto con él, el uso indebido de la posición oficial o la autoridad se imputa a Mustafa y Dushi, mientras que Tahiri es acusado de ayudarle a cometer el acto criminal de uso indebido de la oficina oficial.

De acuerdo con la decisión, proporcionada por יx0 Justice Vowtim implicax1⁄4e, Apel ha rechazado las quejas de los indios Fitim Mustafa, abogado Arben Jashari, regalo Hoxha, abogado Florent Latifaj, Gzim Dashi, abogado Kosovar Klemendi y Ekrem Tahiri, abogado Driton Muharremi, presentado contra el acto de la Corte Constitucional en términos

Con la decisión del Tribunal Constitucional en Pristina, el departamento especial del 27 de julio de 2022, han rechazado las solicitudes de retirar la acusación y rechazar las pruebas ejercidas por defensores de alto rango.

Contra este acto dentro del plazo legal ha ejercido al defensor del acusado Mustafa, abogado Jashari, por violación de las disposiciones del procedimiento penal, la aplicación incorrecta de las disposiciones materiales y el error y la confirmación incompleta de la situación real. El mismo ha propuesto que el Tribunal de Apelaciones apruebe la denuncia en su forma de base, la decisión de queja de cambiarla a fin de retirar la acusación ejercida contra Mustafa.

Abogado Latifaj por el acusado Hoxha ha presentado denuncias por violar las disposiciones del procedimiento penal, violar el derecho penal y no probar completamente la situación real con la propuesta de que el Tribunal de Apelaciones convierta el caso en restauración o rechazar la acusación y desestimar los procedimientos penales.

While lawyer Kelmendi has not specified the causes of complaint but has proposed that the Court of Appeals approve the complaint, and the indictment be dismissed as unfounded.

Mientras tanto, el abogado Muharrem para el acusado Tahiri ha presentado denuncias debido a la violación sustancial del procedimiento penal, el acuerdo incompleto de la situación real y la violación de disposiciones materiales. He has proposed that Appeals approve the complaint and drop the charge or cancel the act and return the case to restoration.

El Fiscal de Apelaciones, con el paracaídas del 31 de agosto de 2022, ha propuesto que se denieguen las denuncias de defensores de los acusados como infundadas y se confirme el veredicto denunciante.

Reasoning the Appeals Court's decision is not based on the court's decision that first court decisions have rightly been assessed by defenders, and according to Apel sufficient reason has been given that the indictment filed by P The SRK, evidence proves there is enough evidence to support well-based doubt that defendants committed the criminal acts they are accused of by relying on material evidence.

Así pues, según Apel de la evaluación de la documentación sobre el tema para esta fase del procedimiento, no hay ninguna circunstancia que pueda cumplir las condiciones para la prueba opuesta, así como las condiciones para la presentación de la acusación.

Por otra parte, en el argumento de esta decisión, se dice que el tribunal de primera instancia ha dado amplias razones en cuanto a la sospecha basada en las pruebas controvertidas y justas de que existen pruebas suficientes, aceptables en el sentido procesal legal, basadas en pruebas encontradas en los documentos de la materia y que las acciones descritas en la acusación ahora existen los elementos vitales de los actos delictivos por los que se acusa al acusado, por lo que el Tribunal de Apelación subraya que la denuncia es infundada.

Y también se dice que las alegaciones de los defensores sobre las pruebas presentadas en esta acusación son infundadas porque, según ellos, Apelni considera que, en principio, se han tomado legalmente pruebas a los acusados, ya que la credibilidad y evaluación de las pruebas corresponde al tribunal de primera instancia para evaluar las pruebas en relación con todos los acusados y decidir sobre su administración en el procedimiento judicial.

According to Appeals, other defence claims mainly involve assessing evidence, which this court finds that in this phase of the procedure no evidence can be assessed, but the same must be managed in the open court review.

Por las principales razones, esta corte estima que el tribunal de primer grado lo ha considerado justo cuando rechazó las demandas de los defensores por la caída de la acusación y rechazando las pruebas como infundadas.

De lo contrario, en la sesión inicial celebrada el 1 de junio de 2022, se declaró inocente a Hoxha, Tahiri, Mustafa y Dushi.

El Fiscal Especial de la República de Kosovo, a través de la acusación presentada contra el ex Ministro Hoxha, afirma que el mismo uso indebido del cargo oficial como ministro, bajo sospecha de que había utilizado el contrato MIE para promover la campaña en las elecciones parlamentarias de 2019, mientras que este contrato sirvió para informar a los ciudadanos sobre el proceso de liberalización de visados.

De acuerdo con la acusación proporcionada por неx0 títuloJustice Vow madex1 título, que fue establecido el 12 de mayo de 2022, el Premio Hoxha fue acusado de que en la calidad del ministro de MIE había firmado el contrato de Servicios de Información Pública para las necesidades de MIE y el operador económico.

The indictment reportedly said that even though this procurement activity was intended to inform citizens of the visa liberalisation process and the Stabilisation and Association Agreement " , defendant Hoxha opposed the law, as the Minister had used this by promoting her election campaign as deputy in parliamentary elections held on 6 October 2019.

The promotion was reportedly carried out with the publication of residents, videos that highlighted defendant Hoxha, and contrary to the principles and conditions of this contract, enabling the defendant to take unfair advantage at the expense of Kosovo's budget, in the amount of 143, 447 euros and 80 cents.

El acusado Fitim Mustafa está acusado de mal uso deliberadamente al funcionario responsable del puesto de adquisiciones MIE después de contratar a dos operadores económicos, que había sido seleccionado por la Comisión de Calificación como el OE, que había cumplido los criterios establecidos en el archivo de licitación para la actividad de adquisición, y que, por tanto, eliminaron los criterios más bajos para los servicios de información pública de Ox92 dólares.

Con ello, existe una sospecha de buena base de que el acusado Mustafa ha cometido el acto criminal de abuso de la oficina o autoridad oficial, según el artículo 414, párrafo 2 del Código Penal.

El acusado Guzim Dushi se encarga de la calidad del funcionario de comunicaciones e información del MIE, en el período agosto 2019-enero 2020, siendo gerente de contrato: יx0.

Según la acusación, el acusado había permitido que se aceptaran los servicios y los pagos efectuados, aunque era consciente de que los servicios aceptados no eran las condiciones constitucionales del contrato, y que era consciente de que los servicios aceptados que implicaban la publicación de los residentes, artículos y videos que resaltaban al acusado Hoxha para las elecciones parlamentarias del 6 de octubre de 2019, en las que también se había dictado el acusado Hoxha.

Con ello, existe una sospecha fundada de que cometió el acto criminal de abuso de funciones o de autoridad oficiales, según el párrafo 2 del artículo 14 de la KPRK.

El acusado Ekrem Tahiri está acusado de que de agosto a octubre de 2019 en calidad de copropietario y director de la empresa. Shpk, cuya compañía había firmado con MIE con el objetivo de informar a los ciudadanos sobre los diversos procesos de actividad de MIE, había incumplido deliberadamente el contrato, a pesar de que sabía que los servicios prestados no eran los servicios ofrecidos a las condiciones constitucionales del contrato bajo el expediente de licitación.

Con estas acciones, hay sospechas fundadas de que cometió el acto criminal de ayudarle a ejecutar el abuso de la oficina oficial, mientras que la fiscalía ha disparado su investigación sobre el fraude criminal.

The Special Prosecutor has demanded that the defendants donate Hoxha, Gezim Dashi and Fitim Mustafa toubar exercise of office in public administration.

Por otro lado, contra cada acusado, ha pedido al tribunal que pronuncie la sentencia suplementaria ordenada para compensar los daños presupuestarios de Kosovo.

De lo contrario, Hoxha acusado de corrupción está siendo acusado de otro caso.