Los procedimientos penales contra Ilir Tollaj se detienen

The indictment against him was established in 2012 under suspicion of corruption, but that the criminal procedure was fired on January 12, 2022.

De conformidad con el Código Penal de la República de Kosovo El uso de la posición oficial o la autoridad correspondiente al artículo 422, párrafo 1, se castiga con pena de prisión de entre 6 meses y 5 años.

KPRK en el párrafo 1 del artículo 106, el punto 1.4 estipula que, además de expresar lo contrario con este código, no se puede procesar si cinco (5) años han pasado por la realización de un trabajo penal punible con más de tres (3) 11x1 título y en el artículo 107, 8 estipula que la acusación penal se prohíbe en cualquier caso cuando haya aprobado el prefijo. Y ya que en el caso concreto, conforme a las disposiciones más elevadas, la prescripción absoluta de la fiscalía para este trabajo se logró a principios de enero de 2022, informes <x3 títuloJustice Vow correctamentex4 título.

Tolaj fue acusado por el enjuiciamiento de servir como secretario permanente en MSh desde 2006 hasta 2008, y octubre de 2010 hasta el 12 de enero de 2012, así como de abril hasta octubre de 2010, cuando había trabajado como asesor del ex ministro de MS Bujar Bukoshi, había llevado una campaña para doler.

Aunque el tribunal de primer grado ha logrado que, tras el regreso del caso al nuevo juicio, dos puntos de la fiscalía, a finales de 2021, declaren el caso, el mismo no se ha convertido en el formulario oficial debido a la llegada del plazo de prescripción.

El Tribunal Constitucional de Pristina, el 22 de diciembre de 2021, ha declarado un juicio libre por una puntuación de 1.7 contra Tolaj.

Si bien este tribunal ha declarado un rechazo del punto 1,9 en que fue acusado de corrupción, Tolaj, Hajrullah Feyza, Bekim Field y Zenel Red, después de llegar a la prescripción absoluta de la acusación el 30 de abril de 2021.

At c. 1.7 of the indictment had been the MSH official, Arbenita Pajaziti, but that the prosecutor of the case Fikrije Feyzullahu, on November 8, 2021, had made the accuracy of the indictment by disinsiting it.

En el razonamiento del acto de liberación de la primera posición, proporcionado por неx0 confianzaJustice Vow madex1⁄4, se dice que no se ha probado que Tolaj es responsable de la ofensa criminal.

The trial did not find sufficient evidence to prove that by the actions of the accused Tolaj, Jonah Med has been harmed. Eventos y procesos que han incluido la empresa <x0 títuloJonah Med traicionax1 título no se puede considerar el resultado de cualquier campaña contra esta empresa. El tribunal no ha podido verificar la participación del acusado Tolaj en estos hechos, a títulos que equivaldrían a superar el ejercicio regular de sus funciones y competencias correspondientes a los mismos, se dice en la acusación.

Bajo esa sentencia, el tribunal ha perdonado la confianza de Tolaj en la defensa otorgada en la revisión de la corte el 21 de diciembre de 2021, ya que lo mismo se basa en pruebas materiales y declaraciones de testigos.

Lo que es esencial según el tribunal es el hecho de que el dispositivo de la acusación modificada no se especifica si existe alguna parte dañada, daño, altura, y si estas acciones han dado lugar a beneficios de la riqueza, y que no se ha probado incluso durante el juicio.

Se comprobó que las tres partes dañadas no solicitaron indemnización en relación con esta causa penal efectuada mediante el auto de acusación.

Al final del juicio se dice que el tribunal ha encontrado que en las acciones de Tolaj no se conforman elementos del acto criminal de abuso de cargo o autoridad oficial.

Esto porque, según el tribunal, no ha demostrado que se haya tenido la intención de beneficiar a sí mismo o a la otra persona o de causar daño a la otra persona o de violar seriamente los derechos de la otra persona que son los elementos esenciales de este establecimiento criminal, por lo que el acusado lo absolvió de tomar el caso correspondiente.

De lo contrario, este caso comenzó a ser juzgado para 2012.