PDK contra el aumento del precio de la electricidad: Gobierno no carga el bolsillo de las familias de Kosovo

Stavileci, diciendo que un poco más de una década de estado, el gobierno está instalando la desigualdad y la discriminación y está convirtiendo conscientemente al país en subvenciones a aranceles y reducciones, ha subrayado que es completamente injusto y profundamente discriminado para que el 30% de los consumidores lleve el costo del 70% de otros consumidores.

Se espera que este sea el mayor aumento del precio de la electricidad en la historia del país, y el PDK se opone firmemente al movimiento.

El discurso completo de Blerand Stavilec:

El Partido Demócrata de Kosovo expresa la profunda preocupación por la situación creada en nuestro país, especialmente después de propuestas de electricidad costosa, que afectarán seriamente a los ciudadanos de nuestro país en la calidad de los consumidores, hogares y empresas regulares.

Nuestras numerosas advertencias al Gobierno para que adopte medidas adecuadas para resolver los problemas a tiempo, de modo que haya un suministro seguro de energía y no habrá aumentos de precios, se ha convertido en realidad hoy, y las medidas propuestas no explican la situación económica de las familias de Kosovo.

La propuesta de aumentar los aranceles energéticos después de un período económico serio como resultado de la pandemia, que sigue siendo tal, aún más grave, es una de las conmociones más graves que se están haciendo a los ciudadanos de nuestro país hoy, que, por desgracia e injustamente, se enfrentarán a las consecuencias de la mayor electricidad cara en la historia de Kosovo.

Este aumento cargaría aún más el bienestar social y la desigualdad social de los ciudadanos, especialmente en el momento en que incluso todos los precios de los productos primarios de consumo han aumentado y este aumento continuará con mayores efectos en la cadena.

El regreso al bloqueo está tratando de cambiar el punto de consumo y estimular los ahorros, pero al mismo tiempo este aumento se está transmitiendo con una discriminación directa para los consumidores cuya electricidad es una única fuente de calefacción, y por otro lado, no estamos viendo ninguna medida de apoyo real del Gobierno ya sea para proporcionar recursos alternativos o eficiencia energética.

De lo contrario, si los ingresos máximos permitidos por 314 millones de euros han ido a 446 millones de euros, el costo adicional del sistema es de 132 millones de euros. En el supuesto de que los subsidios gubernamentales 75m euros entonces los costos adicionales para los consumidores afectados son de 57m euros o un promedio de 285 euros sobre el valor actual del proyecto de ley anual.

El crecimiento real total es del 42%, pero debido a bloqueos, el crecimiento de los consumidores 800 y 1000 kW/h es del 57% y del 87%.

Así que repetimos que es completamente injusto y profundamente discriminado para que el 30% de los consumidores cargue el costo de elevar todo el sistema o el 70% de otros consumidores. Y en realidad tenemos más del 50% con qué hacer si el ambiente real donde usted vive y trabaja cada día gasta más de 600 kW/h al mes.

Además, este aumento puede atender las necesidades del costo del sistema en el período que nos espera, pero no hay respuesta sobre cómo se abordarán las deudas actuales entre los sectores partes, que superan la cifra de 100 millones de euros. Por más, hoy nuestra red de transmisión de KO STT, como principal pilar de seguridad de la oferta, está por delante del colapso financiero.

La mayor virtud de toda esta confusión e incertidumbre creada por el Gobierno es que este aumento no está ocurriendo como resultado de nuevas inversiones en función de la seguridad de la oferta, sino como resultado de la transferencia de nuestra seguridad de la oferta al mercado regional de importación.

Así que, después de poco más de una década de estado, el gobierno nos está dando plena conciencia de subvencionar tarifas y reducciones. El gobierno está instalando la desigualdad y la discriminación.

Según los planes anunciados, el Gobierno ha prometido la subvención del sector para el próximo período de unos 75 millones de euros, pero a su vez, no tenemos información sobre cuál será la fuente de estas herramientas, ya que no tenemos una posición inicial con el presupuesto 2022, aunque el período en que se redactó y adoptó el presupuesto ha sido un período de crisis emergente y energética de todos los condados.

Tampoco tenemos transparencia de cómo y cuál será el mecanismo de distribución de este mecanismo de subvención y vigilancia.

Al mismo tiempo, no estamos viendo ninguna medida para ayudar a los consumidores no regulados (Trepca, Sharcemi y Ferronikli), que están en condiciones graves, donde miles de familias de trabajadores están en peligro de su futuro.

Y, lo más grave de todo, en 1 años de gobierno, no tenemos el comienzo de ningún proyecto de capital que abordaría la necesidad de nuevas capacidades de generación a mediano plazo, incluso a pesar de la voluntad de las agencias internacionales de donantes e instituciones financieras de apoyar a Kosovo a este respecto, mucho menos hablar de la visión del sector a largo plazo.

Este enfoque no convencional, irresponsable ante retos tan importantes en el sector, injusto y discriminado contra ciudadanos, familias y empresas, incapaz de encontrar soluciones, dificulta la situación económica, social y sanitaria en nuestro país.

Por lo tanto, exhortamos nuevamente al Gobierno a que sea responsable, demuestre su capacidad y competencia, no la injusticia y la discriminación, de modo que los ciudadanos puedan proporcionar suficiente energía sin subir los precios.