hace 4 horasMurati: Línea progresiva para la rica no, baja corriente para la capa media
Periskopi(hace 4 años)
(hace 4 años)El Movimiento para el Presidente de la Unión, Valon Murati, ha reaccionado a la advertencia de hoy del Gobierno en términos de la propuesta de la Oficina Reguladora de Energía para aumentar los aranceles eléctricos. Murati ha rechazado tal propuesta del GRE para aumentar los aranceles porque según él lastima principalmente [...]
Murati ha rechazado tal propuesta por ZRE para el aumento de tarifas, porque según él duele la mayoría de la clase media, notas Periscopi.
Acción progresiva para los ricos, no, costando electricidad para la capa media! Esta electricidad costosa para una parte de la población (que gasta más de 600 KWh es similar al instrumento tributario progresivo para aquellos que ganan más tienen mayores impuestos garantizadox0 título, escribió.
Ha dicho, entre otras cosas, que esta no es sólo una política correcta (ni siquiera izquierda) sino una discriminación absoluta de una cifra que el gobierno estima que incluso la respuesta puede ser más débil.
A continuación figura el puesto completo del Sr. Murati:
¡Forma progresiva para la clase media rica, no, de baja potencia!
Esta electricidad costosa para una parte de la población (que gasta más de 600 KWh es similar al instrumento tributario progresivo para los ganaderos de impuestos más altos. En este último caso, fuera del debate ideológico y de la influencia sobre el desarrollo económico y la distribución más equitativa de los beneficios, por una cosa todos están de acuerdo, aquellos que son impuestos con impuestos progresivos son realmente más ricos. En nuestro caso, esto no es cierto porque aquellos que pasan más de 600 KWh, no lo hacen porque son más ricos, y por lo tanto pasan la electricidad en una vida de lujo, pero debido a que la mayoría de ellos, que son principalmente de clase media (en el contexto de Kosovo), no tienen otra opción (entonces no han tenido el destino en Pristina para bloquear en el sistema central de calefacción todavía). Y si realmente era necesario elevar el precio de la electricidad en el plan a corto plazo debido a su falta de mercados globales, distribuir esta carga a más ciudadanos, pero el negocio ha sido más justo. Pero el gobierno parece haber elegido la ruta más fácil (siempre mirando este problema con un ojo electoral) y cargar más de la población (hasta un 30%), no todos contando con una respuesta más pequeña en este caso. Pero no sólo no es una política correcta (ni siquiera una izquierda) sino una discriminación absoluta de una capa que el gobierno estima que incluso la respuesta puede ser más débil. /Periscope. com/
