KMDLN invita a la oposición, sociedad civil a rechazar el referéndum de Serbia en Kosovo

El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades ha reaccionado después de la declaración del diplomático europeo Josep Borell para permitir el referéndum de Serbia en Kosovo. KMDLNJ ha señalado como ancla al jefe de política exterior de la UE, Josep Borelli. Por el hecho de que la UE nunca se distancia de [...]
KMDLNJ ha señalado como ancla al jefe de política exterior de la UE, Josep Borelli.
Por el hecho de que la UE nunca se haya distanciado de las posiciones agresivas de Borrell, se puede entender fácilmente que la postura de Borrell es también la posición de la UE mientras tengan una actitud incrédula ( neutral) hacia el status político de Kosovo al negar a Kosovo como un estado independiente y soberano. No hay más problema inmoral que la condición de Borrell para permitir que el referéndum de Serbia en Kosovo se celebre por cambios constitucionales en Serbia en el momento de celebrar el referéndum en Kosovo, incluso por una cuestión minoritaria como la castración de perros, también ha sido invicto por la propia Constitución de Kosovo, que fue impuesta por los Borrell antes de este Borrell, el portavoz de Aleksandar Vuccik贸x0, dijo en respuesta.
Respuesta de KMDLNY:
PI QUÉ REFERÁNDEO DEVELOP BORREEL Y FALSE V ElKO ODALLOVIC!
Se ha declarado que la comisión electoral de Serbia ha hecho todos los preparativos para mantener un referéndum en Kosovo sobre los cambios constitucionales en Serbia, pero que el Gobierno de Kosovo está siendo obstaculizado por el Primer Ministro Albin Kurti, respectivamente. El más vocal de la celebración de este referéndum de Serbia en Kosovo son Joseph Borrell, representante de la UE para la política exterior, y al mismo tiempo el portavoz de Aleksandar Vuciqi dentro de la UE, así como Velko Odreovic, actualmente secretario del Parlamento de Serbia y una de las ideas de crímenes de guerra de Kosovo del régimen de Slobodan Milosevic. Que Velko Ollarovic es agresivo en su propaganda contra Kosovo y el gobierno de Kosovo también puede entenderse en el hecho de que ha estado al servicio del crimen en Kosovo todo el tiempo, desde el tiempo de Slobodan Milosevic hasta el momento de Aleksandar Vuciqi, convertido de criminal de guerra a criminal de paz. Pero el problema es para Joseph Borrell que, además de ser el representante de la UE para la política exterior, al mismo tiempo también es el diálogo entre Kosovo y Serbia, que destaca por el anim permanente a favor de Serbia. Por el hecho de que la UE nunca se hubiera distanciado de las posiciones agraviadas de Borrell, podría entenderse fácilmente que la postura de Borrell es también la posición de la UE siempre y cuando tengan una actitud incrédula hacia el status político de Kosovo, negando a Kosovo como un estado independiente y soberano. No hay ningún problema más inmoral que la condición de Borrell de permitir que el referéndum de Serbia en Kosovo se celebre por cambios constitucionales en Serbia en el momento de celebrar un referéndum en Kosovo, incluso para una cuestión minoritaria como una castración de perros, ha sido insoportable incluso con la propia Constitución de Kosovo, que fue impuesta por los Borrell antes de este Borrell, el portavoz de Aleksandar Vucinqi. Borrell, puede no gustar y sin duda de que Kosovo es un estado independiente y soberano pero debe respetar la decisión de la Corte Internacional de Justicia y la voluntad de más de 100 estados que han aceptado Kosovo, estado independiente y soberano. KMDLNj no está claro ni muy claro el papel de Borrell como facilitador en las conversaciones sobre la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia, alabando su credibilidad en cero grado. Mantener o permitir la celebración del referéndum de Serbia en Kosovo está vinculado a la seguridad y soberanía de Kosovo, por lo que el gobierno de Kosovo no debe permitir que la violación de esta soberanía garantice incluso el derecho internacional como si obligara a la Constitución de Kosovo a no permitir este referéndum. Mientras tanto, en términos de la declaración del criminal de guerra, Velko Ollarovic que: יx2 ConfioKurti no está permitiendo la celebración del referéndum sobre las tierras de Serbia (en Kosovo), se resuelve fácilmente; que Odallovqi venga a Kosovo y organice la celebración del referéndum.. No hay necesidad de quejarse con Borrell.
KMDLNI invita a todos los sujetos políticos de oposición y a la sociedad civil a apoyar la oposición del gobierno de Kosovo a celebrar el referéndum de Serbia en Kosovo, como expresión de la protección de la soberanía y obligación de Kosovo de respetar la Constitución de Kosovo. Velko Odreovic está jugando un juego sucio en un esfuerzo por romper la escena política de Kosovo haciendo un corte entre los gobiernos anteriores y el actual gobierno, respectivamente haciendo que el Primer Ministro Albin Kurti se vuelva loco de que esto no debe permitirse. Las creencias y divisiones políticas deben dejarse de lado cuando tengan interés general y común en Kosovo. El gobierno de Kosovo no puede condicionar quién será representante de la UE en conversaciones entre Kosovo y Serbia, sino que debe reaccionar ante cualquier agraviada acción de Borrell y Lajcak al no cooperar en la vida de sus propuestas, que son de posiciones de puro serbio.
El hecho de no celebrar el referéndum de Serbia en Kosovo por cambios constitucionales en Serbia donde Kosovo es parte de Serbia no tiene nada que ver con los derechos humanos negando el derecho de voto, sino que demuestra precisamente la aplicación de la universalidad de los derechos humanos para todos los ciudadanos de Kosovo, independientemente de su pertenencia étnica, edad, género, creencias políticas y condición social. De hecho, los mismos internacionales han impuesto a Kosovo la desviación universal de los derechos humanos mediante una discriminación positiva que se aplica a los serbios y que la práctica de los derechos humanos no reconoce esta calidad del análisis. KMDLNj requiere que esta calidad discriminatoria (discriminación positiva) sea eliminada del uso para permitir la aplicación de todos los documentos nacionales e internacionales que regulan los derechos humanos, sin discriminación alguna.










