La idea de un fondo de transición energética para los Balcanes Occidentales: Kosovo se beneficia al renunciar al carbón

En lo que respecta a la electricidad, la mayoría de los países de los Balcanes Occidentales han dependido desde hace mucho tiempo del carbón. Pero a medida que la comunidad internacional se moviliza para hacer frente a la crisis climática, el carbón se está volviendo antieconómico y las plantas de energía térmica anticuadas de la región tendrán que cerrarse en los próximos años. Además, las nuevas políticas climáticas de la UE diseñadas para hacer que la energía del carbón sea más cara y eventualmente anticuada de los objetivos climáticos de la UE para 2030 al Mecanismo de Conjunto de Fronteras de carbono previsto afectarán la electricidad basada en el carbón importada de los Balcanes Occidentales y conducirán a una reducción gradual de la producción de carbón en la región.

Sin embargo, la transición del carbón a la región debe hacerse en sí misma de una manera manejada, integral y justa, especialmente por los más afectados por él - los trabajadores del carbón y las comunidades mineras vecinas. Este proceso también exige una considerable movilización de recursos públicos.

El nuevo informe de Green Tank y Bankwatch, titulado < > Un fondo de transición justo para los países de los Balcanes Occidentales > > , subraya la necesidad de un Fondo de Derecho de Transición para los Balcanes Occidentales y utiliza un modelo especialmente desarrollado para explorar cómo ese fondo puede dividirse de la mejor manera posible.

El modelo de distribución propuesto utiliza cinco criterios que determinan la dependencia de cada país en relación con el carbón y el petróleo, la ambición climática de cada país como se refleja en los compromisos conocidos en las fases, los niveles de contaminación derivados del uso del carbón y la capacidad financiera de cada país para hacer frente a los retos de transición de los combustibles fósiles. Se analizaron seis escenarios de eliminación de carbón utilizando el modelo, así como una variedad de compensaciones diferentes para los criterios de asignación.

El principal resultado del análisis es que el compromiso con una prohibición temprana de carbón aumentará considerablemente la parte del fondo que recibirá un país.

• Serbia toma la mayor parte de las primeras evacuaciones de carbón en cinco de los seis escenarios analizados, ocupando el 45,4% del Fondo.

Bosnia y Herzegovina ( Bosnia y Herzegovina podría recibir hasta el 34,6% y superar la participación de Serbia en el escenario en el que BiH deja carbón para 2030, y Serbia y Kosovo continúan con el modelo eléctrico basado en carbón para 2050 y 2050, respectivamente.

• Kosovo puede alcanzar hasta el 23,8% a condición de que participe en la remoción de carbón para 2030.

• El hecho de que North Macedonia haya prometido una fecha de eliminación de carbón en 2027 aumenta su cuota al 13 por ciento del fondo, casi el doble de la participación del 7,36 por ciento que habría recibido si hubiera decidido extender su dependencia del carbón para 2050.

• Montenegro podría triplicar potencialmente su parte de casi el 4% del fondo si decide renunciar a su única planta de carbón, que actualmente opera más allá de 20.000 horas legales de operación, para 2022 en lugar de su fecha de cierre prometida en 2035.

Además, las diferencias entre la parte más pequeña y mayor del potencial de cada país para los seis escenarios de la eliminación del carbón aumentan cuando el criterio de velocidad de la transición tiene mayor peso, calculando al mismo tiempo la capacidad financiera de los países de los Balcanes Occidentales en la redacción del Fondo de Transición de la Ley favorece a los países más débiles (Kosovo, Bosnia y Herzegovina y Albania).

Para evitar grandes desafíos de una transición inesperada como la que se está produciendo actualmente en las regiones lignitas de Grecia, los países de los Balcanes Occidentales deben comenzar a planificar inmediatamente la transición de sus regiones de carbón. La UE debe proporcionar apoyo técnico y financiero al desarrollo de un Fondo de Derecho de Transición para los Balcanes Occidentales, mientras que la velocidad de transición debe incluirse sin duda en los criterios de anclaje para evaluar con precisión la urgencia de la transición en cada país, dijo Nikos Mantzaris, analista senior de Política de Tanque Verde, un grupo de expertos con sede en Atenas.

La transición lejos de los combustibles fósiles en los Balcanes Occidentales está llegando mucho más rápido de lo que los gobiernos esperan, y un Fondo de Derecho de Transición es muy necesario para apoyar este proceso. Este invierno, la mayor parte de la región ha estado luchando con fallas centrales eléctricas y las dificultades de suministro de carbón. Los termos anticuados de carbón en el norte de Macedonia, Serbia y Kosovo salieron fuera de línea, subrayando la necesidad de acelerar las inversiones en medidas de eficiencia energética y formas sostenibles de producción de energía renovable recomendadax1 hilo, dijo Ioana Citata de la Red de Vigilancia de Bancos CEE.