Falta de corrupción y casos de delincuencia organizada incluso en 2021

Incluso en 2021 el sistema de justicia no ha observado progresos en el tratamiento de los problemas que enfrenta a lo largo de los años. La falta de resultados en la tramitación de casos de alto perfil, la ampliación de los procedimientos judiciales para asuntos civiles y administrativos, y el fracaso de las audiencias son sólo algunas de las deficiencias que [...]
Incluso en 2021 el sistema de justicia no ha observado progresos en el tratamiento de los problemas que enfrenta a lo largo de los años. La falta de resultados en la tramitación de casos de alto perfil, la ampliación de los procedimientos judiciales para asuntos civiles y administrativos, y la falta de mantenimiento de las sesiones son sólo algunas de las deficiencias que han acompañado este sistema durante el año siguiente.
Las organizaciones que se ocupan de supervisar la labor del sistema de justicia consideran que el año 2021 para las instituciones de justicia es una repetición de lo ocurrido en los últimos años. Según ellos, el año 2021 es un argumento adicional que las instituciones de justicia deben someter al proceso de propiedad.
El director ejecutivo del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj, dice que durante el último año no ha habido un caso de alto perfil que haya sido condenado a estrictos prejuicios.
Si tomamos casos de alta corrupción hasta 2021 no tenemos un caso único de alto perfil que ha sido condenado por prejuicios estrictos y ha ido al sufrimiento de la pena, este año hemos tenido básicamente tres casos que han sido más conocidos por el público de alto nivel, fueron principalmente tres alcaldes cuyo Hakki Rugova ya ha sido liberado de responsabilidad penal por el Tribunal de Apelaciones, aunque el Tribunal Constitucional lo había condenado. Tenemos el caso de (el presidente de) Cline (Zenun Elezaj) que fue condenado a una multa de 4 mil euros hace unos días y tenemos el caso de Paul Lekaj (antiguo jefe de Gjakova) que también fue liberado de la responsabilidad penal (10x1 contacto), dijo Miftaraj.
Mifttaraj dijo que en el caso de Uke Rugova, el tribunal está afectando el caso a ser postergado durante mucho tiempo, al tiempo que destaca que se han logrado resultados menores en términos de la confiscación de bienes ilegales.
Si tomamos el caso de Uke Rugova, donde entran los actos criminales de crimen organizado, hablamos de un caso que comenzó por años antes y por inacción podemos decir libremente que la corte está influenciando el caso para ser empujado hacia atrás y en un período muy largo de tiempo. Si tenemos en cuenta la confiscación de bienes adquiridos a través de actos delictivos de crimen organizado o corrupción, incluso aquí podemos decir que Kosovo ha tenido agresión, no es que haya habido un caso importante en el que se confiscaron las riquezas, que es el resultado de condenas penales punibles por los tribunales del título 0 de propiedad, dijo Miftaraj.
Geze Hoxha-Zhuja, del Grupo de Jurados y Estudios Políticos, dice que en 2021 no se ha observado ningún progreso en el sistema de justicia, mientras que los mismos problemas serán heredados este año.
No ha habido ningún progreso lamentablemente y que los mismos problemas existentes hasta la fecha siguen existiendo y nos siguen incluso en 2022. [...] Sólo tenemos un caso de blanqueo de dinero en el que se está llevando a cabo la acusación, mientras que otros casos siguen a lo largo de los años. In addition, existing problems are the absence of hearings, of holding sessions, which then affects growth and the extent of cases that directly affect the right to fair judgment. Entonces, tenemos condenas irrazonables, y luego tenemos cargos débiles que están destinados a fallar:
El investigador de GLPS dice que el hecho mismo de que las clases se están descuidando y no se tratan adecuadamente muestra que el sistema tiene problemas con la corrupción y la falta de profesionalismo.
Ha habido un gran número de casos este año que han sido descuidados y el sistema no ha sido eficiente para abordar problemas y crear y proporcionar justicia. Al mismo tiempo, cabe mencionar que ni siquiera tenemos las sentencias judiciales finales que describen a un juez o fiscal como una violación del Código Penal o el deber oficial. Así que no podemos decir con plena certeza que el sistema es corrupto, pero el hecho de que tenemos numerosos casos en los que el tratamiento de los casos se hace de una manera en que el caso se crea para fracasar entonces que deja mucho espacio que hay problemas en ese sistema, ya sea problemas de corrupción, o falta de profesionalismo, pero también de la falta de voluntad de la voluntad de realizar el tercero, siguió.
El Ministro de Justicia Albulen Haxhiu está de acuerdo con la crítica de las organizaciones que supervisan el trabajo de las instituciones de justicia. Dice que el gran dolor sigue siendo el fracaso de actuar en casos de alto perfil y la prolongación de temas cerca de las instituciones de justicia.
Las interferencias de individuos o grupos de interés, ya sea de políticos o de diferentes poderes, son inaceptables y son muy expresadas en el sistema de justicia. La falta de acción contra casos de alto perfil, como el crimen organizado y la corrupción, no es otra cosa, o además, demuestra que estas personas están interesadas en el nombre sólo de la persona investigada o juzgada, que el trabajo que hicieron y debe ser el opuesto a través de:
A mediados de diciembre, la Misión de la EULEX en Kosovo ha presentado el segundo informe público sobre la vigilancia sistémica y de las telecomunicaciones en la justicia con conclusiones y recomendaciones para mejorar el estado de derecho en Kosovo, en virtud del cual el sistema judicial de Kosovo aplica la detención sistemáticamente y sin razonamiento, mientras que la preocupación por el sistema considera sesiones no productivas y la falta de progresos en la tramitación de casos de alto perfil. /kp










