La defensa de Thaci busca permiso para apelar 4 casos relacionados con la acusación

La defensa del ex presidente de la República de Kosovo, Hashim Thaci, ha pedido permiso del juez preliminar para el certificado de los casos que ha presentado para apelar el veredicto sobre la acusación correcta y la solicitud de cambio.

El 3 de septiembre de 2021, caso de defensa de Thaci, la Fiscalía Especializada presentó una acusación corregida como ordenada y pidió permiso de conformidad con el artículo 39 (8) de la Ley y el apartado b) del párrafo 1 de la Regla 90 para cambiar la acusación a fin de incluir tres categorías de cargos.

2 centros de detención en Budakova y Semtish, el municipio de Suhareka, o en relación con los cuales los miembros del KLA cometieron actos de persecución, encarcelamiento/detenciones arbitrarias, otras inhumanidad/inhumanidad, tortura, asesinato y extinción por la fuerza efectuadax1⁄4, según se informa fue la primera categoría.

Según el periódico, la segunda categoría fue dos incidentes de persecución y asesinato cometidos en relación con el lugar de detención de Gijlan y un plazo cambiado para un incidente en ese país. Y la tercera categoría, dos incidentes de la participación personal del acusado en los delitos acusados

Por otro lado, se dice que el 23 de diciembre de 2021, el juez preliminar aceptó la moción del SPS para cambiar la acusación sobre las enmiendas propuestas, así como ordenó al SPS que asegurara una acusación con menos edición hasta el 17 de enero de 2022.

Thaci's defence reportedly claims that the certificate of permission to appeal the verdict is in four cases.

■x0 título 1: Si el juez preliminar ha errado en conceder permiso para cambiar la acusación sobre el nuevo párrafo propuesto y cambiar el párrafo 141 del anexo 2 de la acusación correcta y la solicitud de cambio (parte de la tercera categoría de reclamaciones) antes de que el acusado recibió una versión menos editada de Aktakuza y Resumen después de descubrir que la defensa fue capaz de ofrecer enmiendas a la propuesta de escriturax2 según se informa.

Por otra parte, la segunda pregunta es si el juez preliminar se equivocó cuando descubrió que la Tercera Categoría de enmiendas no hizo nuevas acusaciones según el entendimiento de la Regla 90K2.

La tercera pregunta, mientras tanto, es si el juez preliminar se equivocó cuando consideró que los cambios propuestos no eran parciales o contrarios a los derechos del acusado, especialmente para ser juzgado en un momento razonable.

Sin embargo, la última pregunta es si el juez preliminar se equivocó cuando consideró que no había falta de atención por parte del SPS para introducir las enmiendas propuestas y, por lo tanto, que las enmiendas propuestas no eran parciales o contrarias a los derechos del acusado.

De lo contrario, el 9 de noviembre, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan.

Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Selimi el 11 de noviembre.

El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.

According to the alleged indictment, at least between March 1998 and September 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi and other members of the joint criminal enterprise had the common goal of securing and exercising control over all of Kosovo through methods involving intimidation, mistreatment, violence exercise and illegal elimination of those considered oppositions.

Entre estos opositores figuraban personas que, o que se consideraban como: a) colaboradores o fuerzas, funcionarios o instituciones estatales de RFJ, o que (b) de otro modo no apoyaban los propósitos o métodos del KLA y posteriormente el QPK, entre las cuales personas vinculadas al LDK y los serbios, los romaníes y las personas de otras nacionalidades (junto, no combatientes). This common goal included crimes of persecution, imprisonment, arrest and arbitrary or illegal arrest, other inhumane acts, cruel treatment, torture, murder and forced disappearance of persons (10x1 título), the indictment said.

Además, Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi y Sabit Geci también se mencionan.

QSEKY, otros miembros de la policía conjunta de KLAK, Todas estas personas, con sus acciones e inacciones, contribuyeron al logro de un propósito común. Como alternativa, algunos o todos estos individuos no eran miembros de la empresa criminal conjunta, sino que fueron utilizados por miembros de la empresa criminal conjunta para cometer crímenes para la realización del objetivo común (con miembros del NKP, miembros conjuntos e instrumentos NKP) (102 títulos), dice la acusación. /Betimy for Justice