Ceku: Kosovo en la oscuridad debido a la política

Por la crisis energética que enfrenta Kosovo, Ceku culpa a la política. Según él, el sector energético requiere un consenso político. Sin ese consenso, dice que Kosovo permanecerá con líneas abundantes y politizadas, sin la construcción de nuevas centrales térmicas y se enfrentará a graves reducciones de energía.

Kosovo, según él, no habría desarrollado esta crisis energética si hubiera desarrollado el proyecto de " #### Nuevo Kosovo >

Kosovo también se enfrenta a una falta de electricidad este invierno. ¿Ha sido posible el problema?

Sí, podría. Kosovo tiene 11 mil millones de toneladas de lince que podrían utilizar el sector energético. Lamentablemente, las políticas erróneas que se han hecho han dejado 11 toneladas de lino inutilizable.

Hoy Kosovo, como uno de los países más ricos del mundo en el campo del lignito, tiene que comprar electricidad de 500 euros por megavatio, hasta que hayamos podido producir 56-60 euros de megavatio.

Estas son las políticas erróneas que fueron hechas por los gobiernos que no han permitido el desarrollo del proyecto de la planta térmica de energía térmica de неx0, y eliminando los cuatro grandes consorcios mundiales de esa época, que habían competido para construir bloques para la construcción de la central eléctrica de energía térmica de неx2⁄4 kosova e Rex5. También cambiaron el proyecto en su conjunto y esto condujo a que los inversores de Kosovo dejaran a los que eran poderosos.

Kosovo perdió la oportunidad de construir nuevas centrales térmicas, que en ese momento también contaban con el apoyo del Banco Mundial y la Comisión Europea. El Banco Mundial asignó fondos, proporcionó garantías bancarias para el desarrollo del sector energético. Los países de la Unión Europea apoyan el desarrollo del sector energético en Kosovo. USAID hizo un gran trabajo, envió a los mejores expertos en campo energético y se convirtió en un equipo extraordinario para la construcción de la central térmica, pero la central térmica no fue construida.

Medidas políticas dañadas en Kosovo

¿Quién puede ser culpado por fallar este proyecto?

Ethem Ceku: Sí, los acontecimientos políticos que se hicieron después eliminaron la construcción de la central térmica y convirtieron a Kosovo en uno de los países más pobres en el campo de la energía. Los inversores no aceptan juegos políticos en el sector energético. Las acciones políticas dañaron Kosovo.

Ningún mandato gubernamental es suficiente para resolver el problema del sector energético, por lo que se requiere una estabilidad en el proyecto, una política común del Gobierno y el Parlamento.

La energía requiere compromiso, profesionalidad y no política. No puedes desarrollar el sector energético a menos que llegues a un consenso político.

Sin un consenso político, el sector energético seguirá siendo abundante, altamente politizado, sin la construcción de nuevas centrales térmicas y grandes reducciones.

Espero que este gobierno esté buscando consenso y trabajando con expertos.

Durante 20 años, no se ha desarrollado capacidad en el campo termo y sólo se ha desarrollado una pequeña capacidad de energía renovable. Así que tenemos esta difícil situación, y esta difícil situación continuará durante muchos años si este Gobierno no construye un concepto de salida.

################################################################################################################################################################################################################################################################

¿Cuál sería el concepto del gobierno de salir de esta crisis energética?

Ethem Ceku: El nuevo gobierno continúa cometiendo errores cometidos por gobiernos pasados, donde está interfiriendo con medios financieros a largo plazo para comprar la paz social. La energía no soporta la paz social, requiere inversión y requiere equipos expertos para desarrollar el proyecto.

¿Cómo puedes salir de esta situación? - Creo que deberíamos hacer un estudio profundo sobre los bloques de <x0 confianzaKosovo Asignx1⁄4⁄4 y ver si podemos rehabilitarlos, como la Corporación de Energía de Kosovo y los gobiernos pasados han invertido en ellos.

Hay cinco bloques de неx0 confianzaKosovo A obtenidosx1⁄4, que si se realiza un estudio que prueba la inversión se puede hacer, podemos hacer una buena solución sostenible. Las inversiones ahora deben ser capitales, no improvisar.

Si se invierte en los bloques de неx0 confianzaKosovo A didx1⁄4e, podemos tener cinco bloques en acción que sólo podemos tener 800 megavatios de electricidad de неx2 confianzaKosovo A obtenidosx3 confianza.

Además, tenemos que invertir urgentemente en el sector minero, porque estamos en la última fase de la explotación minera, por lo que se deben abrir nuevas minas.

Strategic Plan for Energy

¿Crees que las rehabilitaciones se pueden hacer en la central eléctrica de la central eléctrica de Kosovo Asignx1⁄4 y luego Kosovo sale de la crisis energética? Los termocéntricos en Obilic se consideran anticuados.

Ethem Ceku: Se realizó un estudio en 2005-2007, donde se dijo que podían ser rehabilitados. Hay estudios que se realizaron incluso cuando era ministro. Los estudios dijeron que podría haber rehabilitación, pero eso no nos pasó a nosotros. No hicimos una rehabilitación profunda. Hicimos inversiones para mañana. Allí se necesitan inversiones de capital. Por ejemplo, la rehabilitación ha hecho Bosnia y Herzegovina, pero otros países de la región.

¿Cuánto tiempo puede salir de la crisis energética en la que está Kosovo?

Ethem Ceku: Si se va a construir un plan de acción estratégico en el período medio de tres años, Kosovo puede eliminar el problema energético. No es la situación de una solución rápida. Estamos hablando hoy de los efectos que vienen en tres o cuatro años.

La única rehabilitación de un bloque tomó meses. Mientras tanto, si vamos de esa manera paso a paso, proporcionando herramientas de 50 millones de euros, a veces 70 millones de veces costando los precios de la electricidad, esta forma no resuelve el problema de la energía.

Inversiones de capital navegan energía

¿Dónde se pueden proporcionar fondos para la rehabilitación de esta central térmica, cuando se sabe que los mecanismos financieros internacionales de la Unión Europea no financian proyectos de producción energética del carbón?

Ethem Ceku: Estos son grandes proyectos. El Banco Mundial no proporciona fondos, ni lo afirma la Unión Europea. Los bancos de la UE no comparten fondos para la línea, no tenemos energía alternativa. Hoy en día, en este frío intenso no tenemos vientos ofensivos, la energía del agua era la orientación equivocada en la energía hidroeléctrica, la energía solar es pequeña y no es la base para resolver estos problemas, por lo que los fondos deben encontrarse dentro de Kosovo.
El Gobierno de Kosovo debería reducir las inversiones de capital en otros sectores e invertir fondos en el sector energético.

Hay medios financieros en Kosovo. Tal vez deberíamos tomar el modelo noruego donde los ciudadanos pueden ser accionistas en el desarrollo del sector eléctrico, ya que los depósitos en Kosovo son más de tres mil millones de euros.

Si tenemos un gobierno confiable, los ciudadanos pueden derramar herramientas y convertirse en accionistas en los bloques que rehabilitan.

El Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, como solución, ha dado reducciones graves o aumento de los precios de la energía. ¿Cómo comentaste sobre esta solución?

Ethem Ceku: Hay dos opciones difíciles. A estas bajas temperaturas, no hay reducción de potencia. También en las aldeas, pero en algunos países urbanos, el sistema de agua potable depende de la energía. Esto no es una solución.

Las facturas de energía costosas no resuelven el problema porque no hay más producción.

Tal vez debería crear un sector privado de energía, ver si pueden invertir en la situación.

Ha llegado el momento de que el Gobierno invoque a expertos internos y externos y cree una estrategia, y es hacer la rehabilitación de los cinco bloques de la central térmica.