El acercamiento de Rama a Vucinqi no es saludable

El enfoque de Edi Rama y Allexander Vuciqi no es el sano <x0 Clavex1⁄4], Edward Joseph, legalista de la Universidad Johns Hopkins en Washington, dice Radio Free Europe.

De hecho, debe recordarse que una gran Serbia conduce a la creación de la Gran Albania y viceversa. Esta es una dinámica muy peligrosa y está rompiendo en Kosovo, en el río Iber. El mercado económico regional es muy importante para todos los países, pero no se puede realizar sin valores europeos y democráticos.

Más bien, puede ser peligroso (10x0], considerar a Joseph.

Añade que es un hecho inestable que Kosovo todavía no ha aplicado la decisión del Tribunal Constitucional de devolver bienes al monasterio de Decani.

También hace hincapié en que Kosovo tiene la obligación de aplicar la decisión de establecer la Asociación de municipios de mayoría serbia, porque la ha aceptado en 2013 y 2015, en el contexto de las negociaciones.

“Pristina puede proponer de manera constructiva cómo los municipios de mayoría serbia pueden organizarse en armonía con la soberanía y la integridad territorial de Kosovo, pero también con los intereses de los serbios allí. Es muy posible formar una asociación que no sea la República Srpska, contribuyendo así a la creación de la fe obtenidax1⁄4.

Según él, el presidente serbio Allexander Vuciq presenta a Serbia como un socio clave en la región para Occidente, aunque no lo sea.

El factor de desestabilización es en realidad un factor. No puedes ser socio occidental y al mismo tiempo promover el mundo serbio, porque estas dos cosas son incompatibles. Usted no puede ser un socio occidental y al mismo tiempo promover Xi Jinping y Vladimir Putin, entrando en una asociación estratégica con China y Rusia cumplióx1 contacto, Joseph señala.

Las protestas son un problema serio para Vucinqi

Radio Free Europe: En los últimos meses, ciudadanos de Serbia han protestado en muchas ciudades sobre cuestiones ambientales, especialmente debido al polémico proyecto de Río Tinto para la empresa Uso de litio. ¿Ha fluctuado seriamente la posición de Allnexandar Vuciqi, por primera vez desde que llegó al poder hace nueve años, o logró controlar el daño empujando las leyes y referendos de expropiación de tierras polémicas, que al menos parcialmente moderan la ira pública?

Edward Joseph: Creo que este es un problema serio para Allexander Vucicin y el régimen autocrático, en cuya cabeza es. Él, casi durante una década, lleva al país de vuelta de una democracia débil, pero todavía una democracia como lo fue en todos los gobiernos anteriores después de la caída de Slobodan Milosevic hasta 2012. Desde entonces, los gobiernos encabezados por Allexander Vuciqi han sido antidemocráticos. Estas protestas sobre el medio ambiente son un reto para él, ya que plantearon principalmente la demanda de democracia para escuchar la voz de los ciudadanos en la toma de decisiones.

El hecho de que las manifestaciones sean masivas, que no son una expresión de la política de un partido determinado, pero del descontento generalizado de los ciudadanos tiene que ver con la esencia misma de la democracia. En todo, las personas son infelices porque nadie les ha preguntado sobre su opinión cuando tomaron la decisión Así que Rio Tinto puede usar litioEs un desafío para un régimen que quiere presentarse como poderoso y exitoso al presumir de crecimiento económico.

Radio Free EuropeSí, los progresistas están tratando de controlar todo y no hacer espacio para los votos disidentes. Si una brecha en el sistema permite varias acciones políticas, temen que la violación pueda expandirse.

Edward Joseph: Absolutamente de eso se trata esto. La autocracia no tolera opiniones diferentes y se esfuerza por un control amplio y antidemocrático. Esto es sobre el poder de un partido y de un hombre y por lo tanto es inliberal. Demostrar debilidad es común en un sistema democrático, pero es incompatible con los regímenes autocráticos.

Si el gobierno de Belgrado fuera democrático, estaría preocupado por el descontento de los ciudadanos en el caso de Río Tinto, pero no tanto, porque las protestas son comunes en los sistemas democráticos. Pero en regímenes autocríticos las manifestaciones no son aceptables, y por esta razón son amenazas adicionales al régimen Vuciqi.

Radio Free Europe: ¿Qué se puede esperar después? Las elecciones en Serbia se celebrarán después de varios meses. Por lo tanto, muchos creen que Vuciq hizo una maniobra hábil empujando la adopción de dos leyes mencionadas para el período postelectoral en el que, según estimaciones, ganará de nuevo a pesar de los desafíos recientes. ¿O crees que la oposición, que boicoteó elecciones anteriores, porque se anunciaron nuevas elecciones anticipadas, puede hacer algo al respecto?

Edward Joseph: No preveo un cambio dramático en la estructura de poder. No veo en este momento que la oposición se haya movilizado de tal manera que constituya una amenaza para el régimen de Vuciki. No veo cambios en el entorno electoral, que sigue favoreciendo el poder, como el control de los medios, a pesar de la mediación del Parlamento Europeo.

Así que tenemos un entorno electoral altamente inalterado que favorece al régimen. Sin embargo, las tendencias son muy importantes para un régimen autocrático. Eso significa que está preocupado por la caída del apoyo, aunque incluso después de estas elecciones probablemente mantendrá el control sobre el Parlamento y Vuciq seguirá siendo presidente pero debilitado.

Radio Free Europe: La oposición ve la oportunidad de poner en peligro el poder, principalmente, en Belgrado. Si ganara en la capital, sería un golpe serio para Vuciqi.

Edward Joseph: Eso sería significativo, pero no necesariamente con caracteres transformadores, en términos de riesgo de poder incluso a nivel nacional. Buen ejemplo de ello son las recientes elecciones en Kosovo. Así que, en febrero, el partido de Albin Kurti y Vjosa Osmani ganó una victoria convincente en las elecciones parlamentarias y luego sufrió un duro golpe perder elecciones locales en muchas ciudades, incluyendo a Pristina. Pero esto no significa que el gobierno de Kosovo abandone o anuncie elecciones anticipadas.

Por lo tanto, la pérdida de Belgrado y otros países sería un golpe al poder actual, pero no necesariamente conduce a un cambio de poder nacional. Tenemos que recordar que este es un régimen que ha roto la democracia metódica y sistemáticamente, institucionalizando la corrupción. De esta manera, gana ingresos, con los que socava la actividad de ciertas instituciones estatales, los medios de comunicación, de alguna manera la Iglesia Ortodoxa Serbia. Ya no tiene su influencia, ni tampoco la Academia Serbia de Ciencias y Artes.

Radio Free Europe: Para crear la impresión de que Vuciq ha aprendido lecciones de la caída de Slobodan Milosevic. Por un lado, busca evitar agravar la ira de los ciudadanos, ya que después de negarse a reconocer la victoria de la oposición en las elecciones locales de 1996, también pospuso la adopción de las dos leyes mencionadas. Por otro lado, mucha gente teme que sea imposible ganar contra Vuciki en las elecciones, porque hará todo para evitar un juego político igual.

Edward Joseph: No sólo Allnexander Vuciq, pero otros en este régimen son veteranos de la era Milosevic y realmente les han enseñado lecciones. Pero ahora están presentando más sofisticadas, utilizando, por ejemplo, el términoMundo serbio<x0 título, en lugar de <x1⁄2 Fuerte Serbio's Great correspondx2, con Allexandander vulin como promotor de esa idea, hasta que Vuciqi sea declarado.

Milosevic también se presentó como socio occidental. Pero el cambio radica en lo que Occidente impuso sanciones a Serbia, mientras que hoy no hay sanciones. Vuciqi explota esto presentando a Serbia como el socio occidental clave en la región, aunque no lo sea. De hecho, es un factor desestabilizador.

Usted no puede ser un socio occidental y al mismo tiempo promover el serbio <x0 confianzaBot wonx1⁄4 porque estas dos cosas son incompatibles. Usted no puede ser un socio occidental y al mismo tiempo promover Xi Jinping y Vladimir Putin introduciendo una alianza estratégica con China y Rusia. No es posible ser un verdadero candidato para la pertenencia a la UE, mientras que su socio más cercano es Hungría con un régimen no liberal que viola los valores y la integridad del bloque europeo.

Debe recordarse que, como Milosevic, Vucik utiliza tácticas aterradoras. Por supuesto que otros líderes sí. Si volvemos a la historia, Tito era muy inteligente y ocasionalmente se unió a los manifestantes.

Radio Free Europe: Durante las protestas estudiantiles en 1968.

Edward Joseph: Sí, las protestas estudiantiles en 1968, cuando Tito estaba muy inteligentemente de su lado, diciendo: 0 títulos de estudiantes tienen razón: Esta es una manera de entender o beneficiar a los manifestantes, pero no debemos olvidar que el régimen Vuciki es capaz de usar tácticas aterradoras y que no está dedicado a los valores occidentales sino chinos y rusos, o a los húngaros de Víctor Orban.

Radio Free Europe: Usted mencionó que, a diferencia de Milosevic, Vuciq no está expuesto a sanciones internacionales. De hecho, el ambiente mundial es ahora bastante diferente de lo que fue en los años noventa cuando hablamos de los Balcanes. Vucinqi está equilibrando el camino europeo de Serbia, jugando al mismo tiempo que el papel ruso y chino. Estos dos países son mucho más importantes en la etapa internacional que en el decenio de 1990. ¿Pero puede fracasar esta táctica de Vucciki?

Edward JosephSí, creo que fracasará. Las autocracias son más fuertes en algunas situaciones, una persona hace soluciones fácilmente, pero son más frágiles, menos flexibles cuando aparecen grietas, como protestas ambientales en Serbia.

Si comparamos el entorno geopolítico del decenio de 1990, cuando Rusia era débil y China no estaba obviamente presente en los Balcanes y la situación actual, entonces podemos decir que los intereses de los Estados Unidos son ahora mucho más grandes o más diferentes.

Así que en la década de 1990, los Estados Unidos de América no tenían que preocuparse por la influencia rival rusa y china. En ese sentido, los Balcanes eran aún menos importantes para Washington. Hubo interés humanitario por asesinato, depuración étnica y cambio brutal en un momento en que la voz de Joe Biden era muy importante. Pero Estados Unidos no tenía que preocuparse por los opositores, la regregación de la democracia. Fue un momento de celular.

También fue el final del modelo soviético fallido. Así que ahora vemos desafíos en los Estados Unidos. Por lo tanto, (Presidente de EE.UU. Joe) Biden dijo que presenciar que las funciones de democracia es una de las principales metas y misiones de su administración.

Debido a todo esto, el enfoque de Allexandar Vuciqi, independientemente de la <x0 Confession.Balkans OpenEl apoyo de EE.UU. a la normalización económica en la región, que fue la iniciativa del ex presidente Donald Trump, es contrario al compromiso de la administración Benden. El régimen de Vuciqi era muy compatible con la política de Trump, pero no es esencialmente con los valores democráticos de la administración de Biden.

Radio Free Europe: Recientemente, sin embargo, Biden invitó a Vuciqi a la Cumbre de Democracia.

Edward JosephEs una pregunta muy buena. Fue un error.Mientras más la misión diplomática estadounidense en Belgrado anunció por primera vez que Serbia no se calmaría y entonces hubo un punto de inflexión debido a Kosovo, que también fue invitado a Sam. Kosovo no es una democracia perfecta en absoluto, pero es lo que Serbia estuvo ante el régimen de Vuciki.

Es una nueva democracia, impotente pero poderoso. Kosovo ha elegido democráticamente a los gobiernos en elecciones libres y justas. Ningún partido tenía el monopolio de los medios de comunicación y no usaba tácticas aterradoras para mantenerse en el poder. Por el contrario, el ex presidente Hashim Thaci tuvo que dimitir e ir a La Haya bajo presión de Estados Unidos y de la UE para enfrentar cargos de crímenes de guerra, principalmente contra serbios. Por consiguiente, Kosovo merecía la invitación en la Cumbre para la Democracia.

Después de eso, se produjo un giro repentino cuando se trata de Serbia, que bajo todos los criterios democráticos, es un régimen híbrido, liberal y antidemocrático. Allexander Vuciqi no merecía la plataforma para dar el discurso, en la que destacó cuánto su gobierno apoya la democracia. Desafortunadamente, eso fue un error.

Radio Free Europe: Parece que también estaban en juego estimaciones geopolíticas porque Polonia, Pakistán, Filipinas, Iraq y otros países que están lejos de democracias perfectas fueron invitados.

Edward Joseph: Esta no es la misma situación, y estos casos no se pueden comparar. Cuando se trata de Serbia, no es geopolítica. De hecho, la geopolítica sólo está vinculada a Serbia mediante su influencia en Kosovo. Esa es la única razón por la que no hay sanciones contra las autoridades de Serbia. Está menos bajo vigilancia por la corrupción que cualquier otro país en los Balcanes.

El ex Primer Ministro albanés Sali Berisha ha sido sancionado por la administración de Biden para la corrupción. El Enviado Especial para los Balcanes Gabriel Escobar ha dejado claro que Corrupción Es un problema en Bosnia y Herzegovina. ¿Escuchas estas declaraciones sobre corrupción sistemática en Serbia? No he oído. La razón es que la palanca de poder que Belgrado tiene sobre Kosovo y a través de esto, Rusia y China están asegurando su influencia política en la región.

Al mismo tiempo, estos mecanismos de influencia están a disposición de Serbia, no por el apoyo de Rusia y China, su bloqueo a los miembros de la ONU de Kosovo. Esto es sólo una manifestación del problema. La única razón es que cinco miembros de la UE, cuatro de los cuales también están en la OTAN, no reconocen Kosovo. Si esos cuatro países (Spanja, Grecia, Rumania y Eslovaquia) reconocieran Kosovo, Serbia quedaría sin el polémico instrumento.

Además, la influencia rusa y china en la región se reduciría considerablemente y allanaría el camino para una solución digna y estabilizadora que proteja el estatuto de los serbios de Kosovo. Esto también convertiría a Serbia en el camino democrático. Así que todo esto sería posible si esos cuatro estados conocieran a Kosovo, porque eso permitiría a Kosovo convertirse en miembro de la OTAN, después de lo cual Serbia ya no podía bloquearla.

En ese caso, la prevención de la pertenencia de Kosovo a la ONU es mucho menos importante. Kosovo tendría su propio camino independiente hacia la subjetividad internacional, como Estado entero sin su requisito de secesión. Esto crearía una dinámica completamente diferente y alentaría a Serbia y Kosovo a negociar una solución digna y estabilizadora con la ayuda de Estados Unidos y la UE.

Radio Free Europe: Volveremos a la cuestión de Kosovo muy pronto. Antes de eso, sin embargo, por la corrupción que mencionaste. Estados Unidos recientemente impuso sanciones a un controvertido empresario de Kosovo, Zvonko Veselinovic y otros 13 serbiosWashington y la Unión Europea ampliarán las sanciones por la corrupción y las violaciones de las normas democráticas, o todavía cuentan con llegar a un acuerdo con Vucinqi para Kosovo y otras cuestiones a fin de fortalecer la estabilidad regional?

Edward Joseph: Tenemos que esperar y ver cuál es la verdadera estrategia de administración de Benden en la lucha contra la corrupción. Establecer sanciones contra la organización de Veselinovic es sin duda un signo positivo. Por otra parte, la invitación a Serbia en la cumbre por la democracia ese mismo mes da la señal opuesta.

Así que usted ha tenido el lado positivo de utilizar el mecanismo de sanciones, que es un mensaje a Belgrado, que, como usted sabe, controla la red de crimen organizado Veselinovic en el norte de Kosovo. Esa zona es el foco de enfrentamientos con las autoridades de Pristina debido a la operación policial de octubre, que Estados Unidos apoyó, mientras que las autoridades de Serbia protestaron.

Entonces, en el mismo mes, Vuchchi recibió una invitación no merecida a la Cumbre de Democracia, que envía el mensaje equivocado. Esto no es una señal de aliento, porque si ese fuera el caso, entonces Serbia habría sido invitada primero. Fue sólo una expresión de debilidad que acabo de mencionar, debido a su influencia en Kosovo.

Radio Free Europe: ¿Significa esto que EE.UU. y, sobre todo, la UE, como mediadores en el diálogo entre Belgrado y Pristina, siguen contando con Vuciqi, haciendo hincapié en la llamada "seguirx0 confianzaentitledocracy"? Esto supone que si se llega a un acuerdo, Vuciq sería su garante. Segundo, Occidente parece tener poca confianza en la oposición, ya que es tan nacionalista como el actual gobierno.

Edward JosephEsto no se trata de la calidad de la oposición serbia, sino del mecanismo que permite la influencia de Belgrado oficial en Kosovo, que es un obstáculo para el establecimiento del gobierno democrático y fortalece el régimen de Vuciqi. Y esta ventaja es dada a las autoridades de Serbia por los cuatro países llamados Grecia, España, Eslovaquia y Rumania. Cambiar su posición tendría un efecto transformador en Belgrado. ¿Cómo puedo decir esto con tanta confianza?

Vea cómo el régimen de Vucin está preocupado por el cambio advertido La postura de GreciaEsto podría concluirse sobre la base de declaraciones de funcionarios en Atenas. También lo sabemos por la visita del Presidente del Parlamento de Serbia, Ivica Dacic, a la capital griega y por la gira del Canciller Nikola Selakovic y otros funcionarios de esos países, convenciéndoles que no cambien su postura sobre Kosovo.

Así, la eliminación de esta palanca de Serbia no es una postura anti-Serb, sino una manera de que sea liberado. Considero que Kosovo puede ser admitido en la Asociación para la Paz sin el reconocimiento de Grecia, España, Eslovaquia y Rumania. Eso enviaría una fuerte señal a Belgrado y influiría positivamente en el diálogo entre Serbia y Kosovo, así como en la situación en la región.

Radio Free Europe: Si EE.UU. y la UE pretenden que no ven los diferentes tipos de violaciones de los principios democráticos en Serbia, Vuciq puede interpretar esto como dar la oportunidad de manos libres, porque cree que necesita que lleguen a un acuerdo sobre Kosovo. Por lo tanto, Occidente, por lo menos no directamente, apoya al actual gobierno de Belgrado y desacopla la oposición democrática, tal vez considerándola nacionalista.

Edward JosephEstoy de acuerdo con esa evaluación, excepto por la última parte. Esto no se trata de la oposición y no importa si su posición es más difícil o flexible. Así que esta no es la esencia, sino la eliminación de la barrera que es idéntica incluso al poder prodemocrático, sino también al poder antidemocrático en Belgrado.

Esto significa que con la adhesión de Kosovo a la Asociación para la Paz de la OTAN, Serbia pierde su actual palanca de poder. Eso reduciría la influencia de Rusia y China. ¿Qué beneficios podría ofrecer Vuciqi en una situación tan nueva, porque no podrían impedir la entrada de Kosovo en la Alianza Norteatlántica si todos sus miembros están de acuerdo con eso?

Radio Free Europe: ¿Cómo afectaría esto a la escena política nacional en Serbia?

Edward JosephSimplemente, porque su estrategia de aislamiento y debilitamiento de Kosovo fracasaría. Eso cambiaría su estimación estratégica. Actualmente, Rusia y China ya no pueden ayudar con la cuestión más importante, y es Kosovo, sin embargo, muchos tanques, aviones de combate y miedo a tranquilizar a Serbia. En ese momento, Belgrado tendrá que abordar otras opciones muy buenas, más bien unirse al orden occidental, convirtiéndose en una parte responsable de ello.

Eso significaría el resultado de la historia del serbio, el reconocimiento de la soberanía e integridad de Kosovo, y la negociación de una solución final, con la mediación de la UE y Estados Unidos, garantizando la plena protección de los serbios de Kosovo y sus objetos religiosos, incluso creando condiciones para el regreso de los desplazados. Eso es posible porque la mayoría de los serbios viven al sur de Ibri. Si no hubiera sido posible coexistir con albaneses, ya habrían salido de Kosovo.

Esto permitiría entonces que los serbios y los montenegrinos de Montenegro convinieran en la fórmula de la coexistencia. Posteriormente se crearían oportunidades para reformar el Acuerdo de Dayton y las relaciones entre Serbia y Croacia mejorarían considerablemente.

En un entorno tan cambiante, Serbia podría convertirse en miembro de la OTAN, que sería útil para ella porque tiene una industria militar fuerte. Por supuesto, Serbia puede mantener relaciones con Rusia y China. Recientemente, también afectaría al escenario político interno, ya que la adhesión del gobierno occidental implica el respeto de las normas democráticas, lo que naturalmente podría fortalecer la oposición sin la carga continua del asunto de Kosovo.

Esta idea es totalmente factible y no por invitación de Vuciqi a la Cumbre para la Democracia, o abrir un capítulo en negociaciones con la UE sobre el estado de derecho, aunque Serbia no lo merecía, sino que fue alcanzada por el Comisionado Europeo Oliver Varhely, asociado cercano de Viktor Orban.

Radio Free Europe: Estados Unidos ha nombrado un enviado especial para los Balcanes Occidentales, más tarde para las reformas electorales en Bosnia y Herzegovina, ya que el embajador estadounidense en Belgrado viene un diplomático muy experimentado, Christopher Hill. ¿Esto advierte un cambio significativo en el enfoque de Washington hacia la región, su mayor compromiso, o seguirá siendo bajo en la lista de prioridades, dada la importancia de las relaciones con China, la crisis en Ucrania y el enfoque de Biden en la agenda interna?

Edward JosephEste es un proceso evolutivo. El nombramiento de Christopher Hill, diplomático veterano de la región de los años noventa que sustituye al actual embajador en Belgrado, cuyo mandato aún no ha expirado, es una señal muy importante. Aquí también hay un diplomático muy experimentado, Jeff Havenier, que viene a Pristina, luego Michael Murphy, el nuevo embajador de Estados Unidos en Sarajevo, que reconoce a Bosnia, Kosovo y la región en su conjunto.

Estas citas muestran que Washington entiende que el camino hacia arriba no funciona. Este mosaico todavía carece de la parte relacionada con la palanca de influencia. Las recientes sanciones estadounidenses contra Zvonko Veselinovich y otras 13 personas están orientadas a eso. Pero las iniciativas como los Balcanes Abiertos "Seguridad económica", la invitación de Vuciki a la Cumbre para la Democracia, o la decisión de la UE de dar luz verde para la apertura del capítulo del estado de derecho en las negociaciones con Serbia no son una manera de eliminar el apalancamiento que tiene Belgrado en su relación con Kosovo.

El mercado económico regional es muy importante para todos los países, pero no se puede lograr sin valores europeos y democráticos. Al contrario, puede ser peligroso.

Mira a China, que ha negociado con Corea del Sur, Japón y antes con Hong Kong, pero tiene muy poca confianza mutua.

La normalidad económica, modelada después del enfoque de Trump, ofrece ciertos beneficios. Pero el verdadero obstáculo al crecimiento económico en la región es la naturaleza política. Por lo tanto, hay resistencia de Kosovo, Montenegro y Bosnia para unirse a los Balcanes abiertos Si esta iniciativa fuera tan buena y no tuviera nada que ver con hacer dinero, todos estos países estarían unidos.

Este enfoque entre Rama y Vucciki no es mucho de un amistoso. Por lo tanto, usted debe recordar que неx2 confianzaGreater Serbia hizo referenciax3 confianza conduce a la creación de неx4 confianzaGreater Albania cumplióx5 confianza, y viceversa. Esta es una dinámica muy peligrosa y se descompone en Kosovo, en el río Iber, lo que conduciría a dividirse en неx6 confianzaGreater seleccionado Serbiax7 confianza y неx8 confianzaGreat Albania armonizadox9 confianza. No es de interés occidental crear неx10 títuloGreat Albania fielx11, неx12 confianza El Gran Testamentox13 de Serbia y la división de Bosnia y Herzegovina en tres partes. Esto es en interés de Rusia y China, pero no de Occidente.

Radio Free Europe: ¿Qué se puede esperar de estos nombramientos?

Edward Joseph: Como dije, ha evolucionado en carácter. En primer lugar, con estos nombramientos y declaraciones, la administración de Biden ha señalado desde hace mucho tiempo que es consciente de que la situación en la región es muy grave. El Secretario de Estado Antony Blinken envió a su asesor, Derek Chollet, a Bosnia y Herzegovina para entregar el poderoso mensaje, incluyendo a Milorad Dodik.

Por lo tanto, no es cierto que los Estados Unidos descuidan a los Balcanes Occidentales y que no ven amenazas domésticas, incluyendo aquellas derivadas de las acciones de Rusia y China. Esto confirma estas citas, pero este es el proceso. El elemento clave no será <x0 Confeccionar Balcanes realizadosx1⁄4]. Este es el juego de Vuciqi de aceptar el enfoque de Trump para la normalización económica, porque le libera de la presión.

El camino correcto es a través del Proceso de Berlín, el consejo regional para la coordinación y los valores de la UE. Esto implica la integración regional como parte de la integración europea, los valores comunes y democráticos, superando el estancamiento político para Kosovo, en lugar de insistir en el enfoque <x0th confidencial people will trade and therefore will not be interested in politics (10x0 título). Así no funciona.

Radio Free Europe: Sin embargo, la fatiga de la ampliación existe en la UE, y por eso surgen iniciativas alternativas en este vacío.

Edward JosephBuena reunión. Ampliación de las pérdidas Es un problema importante y es un regalo para Vuciqi, que puede presentarlo a los votantes como inconsistente y una falta de interés por parte de los socios europeos, para señalar el ejemplo del norte de Macedonia, que está bloqueado por Bulgaria en su camino hacia la UE. La UE no está haciendo nada, al igual que Alemania no durante su presidencia, permitiendo que Bulgaria, que ciertamente no es uno de los miembros más poderosos, impida que Skopje oficial negociara con Bruselas. Vuciq también podría decir que Macedonia del Norte ha cambiado su nombre para desbloquear el camino de la integración euroatlántica, y Sofía oficial ahora lo está obstaculizando. Y Vuchy tiene razón cuando dice eso. La pregunta es cómo resolver este problema?

Mientras más tensiones y disturbios en los Balcanes -la iniciativa como el serbio- fuerax0 confianzaBota traicionax1 confianza- el vuelo de aviones de combate y la aparición del embajador ruso en la frontera con Kosovo, las tensiones en Montenegro, los enfrentamientos y el gas lacrimógeno en Cetinje, las amenazas a la integridad de Bosnia y Herzegovina estarán menos dispuestas por el público europeo a aprobar la adhesión de los países balcánicos. Cuando los votantes franceses, alemanes, holandeses y otros europeos vean las escenas mencionadas en los medios de comunicación, seguramente dirán que no queremos que estos países en la UE cumplax3 confianza.

La respuesta al cansancio de la ampliación de la UE es estabilizar inicialmente la región sobre los principios de la democracia, en lugar de la estabilidad. Esto se puede lograr de acuerdo con el modelo que mencioné, más precisamente para que cuatro miembros de la OTAN puedan permitir la entrada de Kosovo en la Asociación por la Paz, que cambiaría significativamente la dinámica política en los Balcanes, especialmente en el diálogo entre Belgrado y Pristina, que está bajo el paraguas de la UE.

Radio Free Europe: Sin embargo, a pesar de las señales que usted menciona de Grecia, España, Rumania y Eslovaquia, la pregunta es si estarán dispuestos a aceptar la entrada de Kosovo en la Asociación para la Paz?

Edward Joseph: Cada uno de ellos se mueve en una dirección positiva cuando se trata de este enfoque. Atenas ha emitido una declaración oficial que marca la diferencia entre el caso de Kosovo y Chipre Septentrional. Asimismo, el Secretario de Estado Español para Asuntos de la UE (Jian González Barba) en una reunión de noviembre a la que asistió el Ministro de Integración Europea de Serbia, Jadranka Joksimovic, advirtió que su país cambiaría su posición, en el sentido de que cambiaría su posición. Kosovo ya no estará aisladoEl Ministro Joksimovic reaccionó inmediatamente a esta declaración.

Cuando se trata de Eslovaquia, su gobierno es democrático, pro-occidental y anticorrupción. Rumania también está cansada de etiquetarlo corrupto. Está muy preocupada por la influencia rusa y húngara. Al igual que Eslovaquia, Rumania está preocupada por la política de desestabilización del oficial Budapest. Estos son temas que los socios americanos y europeos pueden y están interesados en resolver. Por lo tanto, hay varias medidas que estos Estados pueden adoptar antes del posible reconocimiento de Kosovo, lo que permite su adhesión a la Asociación para la Paz.

Como dije, esto cambiaría la dinámica en los Balcanes, permitiendo su estabilización. Entonces será mucho más difícil para Francia, los Países Bajos, Dinamarca y otros países escépticos bloquear la ampliación de la UE en esta región.