VV mayor candidato confirmó acusación

Se le acusa de arrojar gas lacrimógeno a la Asamblea de Kosovo y de obstaculizar a las personas oficiales en el desempeño de su cargo oficial, informa el documento " Justice Trust " .

En la decisión, que ha proporcionado el título "Justice Vow madex" se dice que el Tribunal Constitucional de Pristina lo ha rechazado como infundado e inservible en la situación real el requisito de retirar la acusación y rechazar las pruebas ejercidas por el defensor Ramadani, abogado Naser Soopyan.

En virtud de esta decisión, el tribunal ha determinado que las reclamaciones de defensa son inestables, inexplicables e inexplicables en cualquier razón concreta.

The decision reportedly does not maintain defence claims that, in the concrete case, the essential conditions of criminal acts יx0 Confare not met in the use of weapons or dangerous tools didx1 confidencial and ierex2 título Pegim de la persona oficial, en la realización de la tarea oficial efectuada

Después de examinar detenidamente el estado y las pruebas conexas, el tribunal consideró que se debía denegar la solicitud de desistimiento del auto de acusación mencionado, como si no se basara en el estado real y las pruebas conexas, porque las pruebas reunidas proporcionan suficiente base para la duda fundada de que el acusado cometió los actos delictivos que se imputan a la carga, y hay la base para establecer la acusación real, mientras que las pruebas propuestas en la acusación y protección del tribunal evaluarán en la decisión denegada2

Contactado por יx0 títuloJustice bet efectuax1 título, defensor del acusado Ramadani, abogado Naser Soopyan ha dicho que el fallo de primer grado no es justo.

No se analizan plenamente los argumentos presentados en la solicitud de defensa de tercerosx1.

Dijo que esta manera de decidir en esta etapa se ha convertido en la práctica del tribunal.

Ha habido una práctica judicial cuando, en esta etapa, la corte suele decidir así. Para ser honestos, hemos estado esperando tal fallo judicial, porque es suficiente para él cuando razona con la fase que la evidencia propuesta en la acusación y su evaluación, así como la defensa de la corte, hará en consideración principal. De nuevo, en este caso, tenemos tal razonamiento hechox0 título, dijo Soopyan.

Al final, el abogado ha anunciado que en relación con esta decisión presentarán denuncias ante el Tribunal de Apelaciones.

De lo contrario, en la sesión inicial celebrada el 13 de julio, el MP Valon Ramadani ha sido declarado inocente de los actos delictivos con los que se encarga.

El Fiscal Constitucional de Pristina, el 30 de julio de 2019, ha presentado una acusación contra Valon Ramadani, con el argumento de que cometió dos actos delictivos y el uso de un arma peligrosa o herramienta cumplidax1 título, del artículo 375, del párrafo 1 del CPRC, así como de la ordenanza de la persona oficial, en la realización de la tarea oficial correspondiente al artículo 409, párrafo 1 KPR

Según la acusación, el 21 de marzo de 2018, en Pristina, exactamente en el Salón de la Asamblea de la República de Kosovo, acusado Ramadani, diputado del Parlamento de la República de Kosovo, en violación de la ley aplicable sobre armas, ha utilizado armas de la manera en que ha encendido y lanzado un tanque de gas lacrimógeno durante el desarrollo de la sesión extraordinaria.

Se dice que la acusación ha impedido que funcionarios desempeñen cargos oficiales, los diputados del Parlamento de Kosovo, a tiempo, el país y la manera más alta, el acusado Ramadani tiene, respectivamente, el uso de gas lacrimógeno y la labor de una sesión extraordinaria del Parlamento del RKS. /Betimy for Justice