Salih Mustafa vuelve a renunciar al derecho a estar presente en el juicio

A partir de la sesión del 15 de septiembre, en la sesión del lunes, durante la sesión de la tarde, Salih Mustafa ha renunciado a su derecho a estar presente en el juicio, el Presidente de Justicia Mapie Veldt-Foglia, ha dicho que le han informado de que el ex miembro del Ejército de Liberación de Kosovo (Ejército de Liberación de Kosovo) no quiere [...]
El presidente de la corte, Mapie Veldt-Foglia, ha dicho que se le ha informado de que el ex miembro del Ejército de Liberación de Kosovo (Ejército de Liberación de Kosovo), Salih Mustafa, ya no quiere estar presente en la sesión.
Según el párrafo 4 del artículo 68, que determina que no puede estar presente en el tribunal correspondiente, dijo:
El abogado Julius Von Bone, que defiende al acusado, ha dicho que informa al tribunal de que su cliente ya no quiere estar presente en el procedimiento del testigo hoy y no hará ninguna otra declaración hoy.
Seguirás haciendo declaraciones conforme a la regla 68 (4) porque todas las condiciones deben cumplirse si debes confirmar que debes estar presente. Si voy a dejar que no siga alguna parte de la pregunta, si lo permite, va a haber videos en el centro de detención, pero mientras usted está siendo transportado no escucharé ninguna de las preguntas efectuadasx1, dijo el juez.
Sin embargo, el abogado dijo que hoy no es necesario.
Pero, para la conexión de vídeo si se va a hacer, es mejor configurar un enlace de vídeo para que pueda participar en la conexión de vídeo si es necesario responder a la corte, probablemente se va a hacer a través de la conexión de vídeo, no este testigo hizox0 título, dijo.
Por otra parte, afirmó que en general parece haber testigos que Mustafa considera más importante que otros.
Cuando se trata de hacer preguntas o algo más, pero no quiero participar. Puede haber momentos en que deberíamos consultar sobre una o dos cosas sobre esos testigos.
Por otro lado, Mustafa dijo que renunciaba a su derecho a estar presente y que representaría los intereses de su cliente.
El defensor de las víctimas, Anni Pues, declaró que en este caso, dadas las circunstancias del testigo que se escucha, la presencia del acusado no sería realmente necesaria.
No sería tan necesario que el acusado estuviera presente en comparación con otras veces. Pero me gustaría que la corte informara a la oficina del testigo de que esta cosa no está presente:
ZPS les dijo que lo piensan también, pero además, si la ausencia del acusado puede tener que ser escuchada por el propio acusado, y que la sesión puede continuar incluso sin él.
Hemos hecho que hayamos progresado porque en el futuro puede llegar a ser algo regular, su ausencia en el pasillo asignadox1⁄4], dijo el ZPS.
El tribunal se retiró posteriormente para la consulta, y después del regreso del presidente de la corte, se dijo que bajo el párrafo 4 de la regla 68 del reglamento siguió una primera comparecencia, el acusado se ha anunciado regularmente que tiene la obligación de asistir, ha renunciado a su derecho a estar presente, su abogado estará presente y representará sus intereses.
Y consideramos que es necesario estar presente mañana por la mañana para discutir su presencia, para darle una orden de estar presente a las 9 y media consignax0 título, dijo.
De lo contrario, Salih Mustafa ha sido declarado inocente en la sesión celebrada el 15 de septiembre.
El acto contra el ex miembro del Ejército de Liberación de Kosovo se confirmó el 12 de junio de 2020
El confirmado Acuza estipula que aproximadamente entre el 1o de abril de 1999 y el 19 de abril de 1999, en un complejo de detención en Zlatko, Kosovo, se cometieron delitos arbitrarios, tratos crueles y torturas contra al menos seis personas. Asimismo, la acusación dice que en una fecha entre el 19 de abril de 1999, o sobre esta fecha, y sobre el final de abril de 1999, un detenido cumplió 2 años fue asesinado en ese lugar, el Tribunal Especial anunció mediante un comunicado.
It becomes known that in the confirmed indictment, Salih Mustafa is charged in the context of various forms of criminal responsibility -- for arbitrary bans, cruel treatment, torture and unlawful murder as war crimes committed in the context of the non-international armed conflict in Kosovo, or in connection with that conflict.











