PSD emite comunicados de acción emocionantes en el norte:

El Partido Socialdemócrata ha hecho una respuesta emocionante a la acción en el norte. El PSD, en contraposición a otras partes en Kosovo, ha surgido contra la acción en el norte con la razón de que el conflicto de experiencias fuex1. Han argumentado contra la universidad de las masas de reciprocidad, difundiéndose contra la replicación de las políticas fascistas con la política fascista, sigue Periscope.
El PSD, en contraposición a otras partes en Kosovo, ha surgido contra la acción en el norte con la razón de que el conflicto de experiencias fuex1.
Han argumentado contra la universidad de las masas de reciprocidad, difundiéndose contra la replicación de las políticas fascistas con la política fascista, sigue Periscope.
Se aconseja, Serbia constantemente y en silencio a través de diversas presiones económicas, policiales y administrativas hace la expulsión de albaneses del valle de Presevo. ¿Debería Kosovo responder con la misma moneda a los serbios? Para nosotros, no.
El PSD ha declarado que el verdadero propósito de este movimiento no es reciprocidad, ya que la política en cuestión no se está expandiendo de otras maneras.
Lo siguiente es su respuesta completa:
De la crisis al conflicto eterno
Kosovo comenzó ayer a establecer juntas de prueba para los ciudadanos de Serbia, ya que Serbia hacía mucho tiempo con nosotros. El problema de las matrículas, identificaciones, entradas y todos los acuerdos parciales es la falta de acuerdo político con Serbia. Toda acción de Kosovo debe orientarse hacia ese objetivo. La acción del Targat, sin embargo correctamente puede parecer, contribuye al mantenimiento y la eternidad del problema.
Los últimos 10 años de diálogo se han guiado por la palabra de la mente del compromiso. Estamos en las calles y procesos técnicos sin saber el final. Hay peligro de que los próximos 10 años se pierdan bajo la marca del otro extremo. Actuando como si fuéramos autosuficientes, como si no necesitáramos el acuerdo final y el reconocimiento de Serbia.
Esta actitud ha sido moldeada y formada por dos años. Desde la posición histórica, de defensa y liberación, Kosovo se dirige hacia una postura destructiva y no competitiva. Esa actitud se justifica sin duda por la reciprocidad como principio rector. Más allá del hecho de que a menudo puede ser útil y práctico, ¿qué medida puede ser universalizado como principio? El disco dominante ha hecho que esta noción sea sagrada organizando cada palabra en valores humanos. La reciprocidad coloca los valores universales como igualdad de libertad o sinónimo de ellos. ¿En serio? La reciprocidad es el principio de la talión en las relaciones entre los estados. Como concepto, implica la existencia permanente de partidos con diferentes intereses (tanto partisanos) como intimidad hostil. Este registro es informado por la naturaleza hostil de los hobs, y la reciprocidad como regulador de esta violencia. ¿Y tu enemigo debería actuar en cada situación? Supongamos que Serbia hace que la expulsión de albaneses del valle de Presevo sea constante y silenciosa a través de diversas presiones económicas, policiales y administrativas. ¿Debería Kosovo responder con la misma moneda a los serbios? No para nosotros. Nuestro principio es la igualdad y la paz entre los pueblos, y respondemos a cada esfuerzo de invasión con antifasidad.
¿Cuál era el propósito de operar con las placas de licencia? ¿Reciprocidad? ¿Entonces por qué no continúas con los papeles de viaje? El comercio tiene aún más peso. Serbia ha vendido más de 100 millones de euros en mercancías desde principios del año.
Por otro lado, el problema de la matrícula creó otro problema: el bloqueo de caminos mágicos. Bloquear carreteras en realidad tiene el límite disfuncional, pero el Gobierno dice que no los impide. El impasse parece continuar. La experiencia del pasado nos dice que esta situación termina en la mesa de negociaciones.
Si el enfoque del nuevo gobierno sobre el diálogo es similar al de las placas de licencia, entonces sabemos con seguridad que no nos dirigimos a un acuerdo final sino a un conflicto permanente. No se pueden considerar medidas concretas ni acuerdos aislados e independientes.
En la situación concreta, no debemos permitir que ninguna acción nos distraiga del propósito primario del acuerdo final mediante el reconocimiento mutuo. Cada acción de cada comportamiento debe ser apreciada ante ese objetivo. Es extremadamente desalentador, y no queremos que las batallas de las generaciones futuras sean las mismas que las luchadas por nuestros padres.











