¿Qué dijo el Hermano Astroth Ademij ante la Fiscalía, y cuál es su estado de salud?

El abogado defensor de Avni Ademijs, Gzim Kolcak, ha revelado detalles de su declaración de defensa ante el fiscal en relación con el trágico asesinato en Pec, donde dos funcionarios del Partido Democrático de Kosovo, Astrit Ademiaj y Blerand Kadrijaj, permanecieron. Kolcak ha dicho que Avni Ademiaj ha dado el mismo [...]
El abogado defensor de Avni Ademijs, Gzim Kolcak, ha revelado detalles de su declaración de defensa ante el fiscal en relación con el trágico asesinato en Pec, donde dos funcionarios del Partido Democrático de Kosovo, Astrit Ademiaj y Blerand Kadrijaj, permanecieron.
Kolcak ha dicho que Avni Ademiaj ha emitido la misma declaración desde el principio, diciendo que salió a la escena después de escuchar ruido.
Esto sucedió antes de mi barra de protección. Tiene la casa atada al bar incluso cuando oyó la explosión y el ruido cuando llegó a la escena fue herido. Esa es su declaración, y así es como se ha declarado desde el principio:
Según el abogado, la situación de salud de Ad Adamaj no es buena, ya que sigue siendo tratado en el Hospital Peja.
Su situación de salud no es buena en este momento, destacó.
Como dijo Kolcak, los <x0 títulos oficiales lo han llevado a juicio desde el hospital y lo han enviado de vuelta de la Corte para tratarlo.
▪x0 Está herido en la mano derecha, es una herida de bala y la salida fuerex1, dijo Kolcak.
De lo contrario, el Tribunal Constitucional del Departamento Pec-Peja-Chief ha aprobado la solicitud del Fiscal Constitucional en Pec para el nombramiento de la medida de detención contra los acusados Avni Ademiaj por haber presuntamente cometido asesinatos y armas ilegales.
El tribunal ha detallado la actuación del trágico acontecimiento en Pec, donde quedaron dos funcionarios del Partido Democrático de Kosovo, Astrit Ademiaj y Blerand Kadrijaj.
On the date 08.09,2020, about 20:15 in Pec, defendant A.A. deliberately deprives the deceased B of life. K, de esa manera desde la víctima B.K. Junto con el testigo L.L. había ido a un bar para reunirse con la víctima A.A. donde estaba presente el acusado Accionx0 título, dijo el comunicado.
En respuesta, el comunicado dice que durante la conversación entre las dos víctimas comienza a exacerbar la situación y que ambas víctimas súbitamente sacan sus armas y por un momento mientras las víctimas estaban siendo combatidas por el acusado A tomar el arma de la víctima A y con el mismo comienza a disparar a la víctima muerta B, que también al mismo tiempo es disparada delante de la víctima A y el acusado A, que, como resultado de los disparos tomados de la vida robada
Con estas acciones, el acusado A.A. tuvo que cometer asesinato por el artículo 172 de la KPRK y posesión, control o posesión no autorizada de armas por el párrafo 1 del artículo 366 de KPR se dice en comunicado.
The defendants have been assigned the detention measure in length of 30 days after the court estimated there is doubt that the same committed the criminal acts for which they were suspected.












