Estabilidad de los Balcanes en la UE y Estados Unidos, solución al conflicto albanés-serbio

Encontrar una solución mediante el diálogo entre Kosovo y Serbia produciría estabilidad en los Balcanes, por lo que esta cuestión tiene un interés particular en los Estados Unidos, pero también en la UE. El Movimiento para el Presidente de la Unión Valon Murati dijo que la elección del problema albanés-serbio es esencial para la paz de estabilidad y seguridad en los Balcanes. ▪x0 El diálogo con Kosovo, por supuesto, Serbia [...]
El Movimiento para el Presidente de la Unión Valon Murati dijo que la elección del problema albanés-serbio es esencial para la paz de estabilidad y seguridad en los Balcanes.
Por supuesto, el diálogo con Kosovo y Serbia que resuelve el problema entre los países, resolver el problema albanés-serbio es esencial para la paz de la estabilidad, la seguridad en los Balcanes, sin duda. Es por eso que hay un gran interés tanto en la UE como en los Estados Unidos, porque no se trata de una cuestión de seguridad y paz, entonces no habría tanto interés en el diálogo, pero por supuesto tenemos un interés vital en que este proceso se lleve a cabo implicax1 título, se expresa.
En cuanto a la iniciativa de cooperación regional, Murati ha dicho que Kosovo debe tratar seriamente y no rechazarla sin un debate político y social racional.
La Unión Europea promueve esencialmente la cooperación, la idea de la libre circulación de personas y bienes, capital, otros servicios, pero no creo que en este momento condicionará algo a Kosovo, especialmente en el tema de los Balcanes Abiertos 10x1 título. Este es un tema que Kosovo debe pensar seriamente y debe tratar con y no como se ha comportado, sólo ha rechazado a los blancos, pero pensar si vale o no, así que tener un debate social incluso a nivel político más racional (3x2 =), añadió en una entrevista para EO.
Incluso el connoisseur de seguridad Nuredin Ibishi ha dicho que los funcionarios del gobierno de Kosovo deben ser más vocales en los Balcanes Abiertos 10x0 = es decir, según él, no deben simplemente rechazarse, sino por qué no se unen a esta iniciativa.
Creo que estamos en un gobierno que está en la oscuridad, muy poco se está comunicando con el factor internacional incluso para estas iniciativas que se están convirtiendo en regionales. No veo nada bueno en absoluto como esto.Según Serbia, cuando los conectas a un círculo donde dominas a un país de la región, así que en este caso Serbia, esa necesidad impondrá su política en términos de reflexión.
Creo que nuestro gobierno es más vocal, no sólo para rechazar sin dar excusas, sino para mostrar cuál es el objetivo serbio en toda la iniciativa, normal para buscar la ayuda de los demás, indicó.
Si bien para el diálogo entre Kosovo y Serbia, Ibishi ha considerado que la parte de Kosovo debería ser más estable en las demandas de que no caiga bajo la influencia serbia.
El gobierno de Kosovo debe integrarse en la Unión Europea, pero este gobierno continúa con una única declaración de rechazo sin la posibilidad de que refleje en el sentido de liderazgo para la integración en la Unión Europea y rechazar esta oferta que algunos líderes balcánicos creo que son peligrosos debido a la dominación serbia, y otras cuestiones relacionadas con la seguridad, en esta forma favorecemos a alguien y ni siquiera a nosotros mismos. Pero esto debe ser razonado y no sólo en forma declarativa que rechaza este proyecto, sin dar la razón de que nuestro objetivo es la UE y no crear estructuras que aluden a la ex Yugoslavia o a otra integración hechax1 título, agregó.
El Diálogo fue lanzado, fue concebido anteriormente, y creo que tiene que ser continuado, sólo los marcos del nuevo gobierno han sido dados. Siempre y cuando se trata de la implementación de políticas es ver, pero no va en forma de rechazo. Creo que el gobierno debe ser estable en sus demandas y no ser influenciado por el serbio en estas conversaciones (10x1⁄4], ha concluido para EO.












