Corte de los Testigos: ¿Por qué dijiste otra cosa sobre él? ¿ UNMIK en 2006 y ahora?

El juicio ha comenzado el cuarto día. El testigo ha aparecido hoy y está siendo interrogado por el tribunal de las Salas Especializadas de La Haya. El juez ha preguntado al testigo varias veces sobre la declaración que había emitido en 2006 antes de la UNMIK y ha tratado de obtener una respuesta [...]
El juicio ha comenzado el cuarto día. El testigo ha aparecido hoy y está siendo interrogado por el tribunal de las Salas Especializadas de La Haya.
El juez ha preguntado al testigo varias veces sobre la declaración que había emitido en 2006 antes de la UNMIK y ha tratado de obtener una respuesta sobre por qué la declaración del testigo cambió años después.
The statement, which Judge Mapie Veldt Foglia asked about, was for soldiers in Zlath, at the place where the witness claimed to have been held and claimed to have seen them in masks, but the same statement he had issued for the first time said he had not seen them.
Te estoy preguntando porque antes de U NMIC en 2006 dijiste que había una persona usando una máscara que plantaba tu arma. ¿Por qué dijiste que tenía un tipo en una máscara? Dijiste que el tipo tenía una máscara y estás diciendo que no tenía una máscara. ¿Por qué dijiste otra cosa en 2006?
Y el testigo respondió que no lo recordaba.
Probablemente dije, pero no creo que tuviera una máscara, no podía verlo. Olvidé que tal vez dije, pero ahora estoy diciendo que no lo he visto en mi... Foglia insistió de nuevo en la aclaración.
En su declaración los últimos días, usted dijo que un mes después de que usted fue liberado cuando usted estaba en Zenica que usted aprendió cuál era el nombre del comandante en la ubicación que estaba sosteniendo. En la misma declaración dijiste que en la declaración de 2006, no después de que te soltaran, sino unos meses después de que supieras quién era responsable. ¿Puedes explicarlo? Dijiste que después de un mes aprendiste quién era la persona a cargo, pero antes de la UNMIK dijiste que no sabías quién era la persona a cargo. ¿Por qué no has dicho 2006) el nombre que aprendiste a través del título, pregunta al juez de nuevo.
El Testigo contestó que se le ha preguntado el .x0 título200 veces se hizo 1⁄4 y que no recuerda lo que dijo. El juez le dijo que cambiar las declaraciones de alguien podría implicar mentira, pero el testigo reiteró que olvidó lo que dijo.











