Corte condena abogado Besnik Berisha con 500 euros

Después de que los recursos interrumpieron la decisión de Peja Court de multar al acusado Shaban Gogaj, abogado Besnik Berisha, este último ha multado nuevamente al abogado Berisha 500 euros, según las directrices del Tribunal de Apelaciones.

Tal decisión ha sido tomada por el jefe de la corte, Violet Husja-Rougova, el 1 de septiembre de 2021, quien en el dispositivo electoral ha impuesto multas de 500 euros a Berisha por romper la orden en la audiencia.

Hasta que el veredicto sobre la sentencia de multa del abogado Besnik Berisha en la audiencia del 28 de junio de 2021, el presidente de la corte se ha basado en la disposición del artículo 302, par.1 de KPRK, ya que el mismo ha violado el orden y la tranquilidad en el tribunal varias veces, ha sido devuelto y de nuevo continuó con una violación de la categoría 10, dijo el argumento del tribunal Huje-Ruvova.

De acuerdo con la decisión de la Corte de Peja, el abogado Berisha estaba dirigiendo al presidente de la corte que no era digno de llevar a cabo el examen principal, parcial y parcial.

En la sesión del 7 de mayo de 2021, antes de que la corte sea expedida a la corte y el defensor en cuestión busca la palabra y se dirige a la corte: неx1 confianza perdió y que usted ha prejuzgado el caso realizadox2 con su reclamación de seguir, entonces неx3 confianza usted ha dejado una mancha en la justicia efectuadax4⁄4, el argumento del Tribunal de la Plata declara.

Reasoning is said that the judge had warned the defenders Berisha, since the same one has taken a word without the court's permission, announcing the consequences of the penalty.

Así que, como resulta de la parte superior, el defensor ha roto la orden y la calma en el tribunal varias veces durante la revisión judicial, cuando se dirige al presidente de la corte, <x0 confianzaunworthy para dirigir este juicio, <x1 confianzapriorory al caso traicionax2 título, entonces cuando hace comentarios cuando él toma la palabra sin el permiso de la corte, cuando se dirige al testigo que <x3 confianza usted ha surgido allí como jurado anterior,

De lo contrario, el Tribunal de Apelaciones el 1 de septiembre de 2021 ha aprobado la denuncia del defensor del acusado Shaban Gogaj, abogado Besnik Berisha, y ha rechazado la decisión del Tribunal de Peja sobre sentencia fina contra el abogado Besnik Berisha.

En la sentencia, proporcionada por יx0 títuloJustice Vow madex1⁄4, Apel argumenta que el Tribunal de Peja no ha proporcionado razones claras sobre la pronunciación de sentencias finas contra el abogado Berisha.

De la argumentación del fallo no está claro si el defensor del av está bien. Loyal Berisha ha sido pronunciado debido a la falta de orden o desobediencia de las órdenes del juez de la corte, porque al razonar se encuentra que se le ha advertido varias veces no impedir el trabajo sin dar ninguna aclaración de cuándo y cómo se ha advertido, porque posteriormente debe ser divulgado e informado de las consecuencias que puede haber seguido de acuerdo a esta disposición legal, declarando exactamente estos procedimientos o que la repetición de la misma corte

De lo contrario, el 28 de junio de este año, el presidente del tribunal, el juez Violet Husja-Rugova, ha expulsado al abogado Besnik Berisha de proteger a Shaban Gogaj.

Esto se debe a que el abogado Berisha fue dirigido a la corte con las palabras &gt; 0 propietarios a la causa penal &gt;

Inicialmente, ha sido sentenciado a 500 euros en multas, por lo que el abogado Berisha no se ha sorprendido y expresado en palabras &gt; &gt; que hay otros pasos realizadosx1 título.

Después de eso, el juez Huseya-Rougova tomó la posición para su expulsión.

Con sentencias finas y la expulsión del abogado Besnik Berisha de la defensa del acusado Shaban Gogaj, el Consejo de Abogados de Kosovo no ha sido contratado, con el último nombramiento de esta decisión, violación de honor y profesión de abogado.

Al razonar sobre el veredicto proporcionado por el .x0 títuloJustice Vow fielx1⁄4e, se dice que el juez Violet Husja-Rougova no había incluido en el proceso todas las declaraciones hechas en esa sesión.

Como resultado, el Consejo Directivo ha pedido al Consejo Judicial de Kosovo que haga una evaluación de la legalidad de la decisión del Tribunal de Peja de condenar y excluir al abogado Besnik Berisha.

Además, el Consejo ha pedido al Presidente del Tribunal de Peja Armend Berisha que también inicie el procedimiento disciplinario contra el Magistrado Violet Huja-Rugova.

Aunque, según el Consejo Directivo, hasta que el fiscal disciplinario de la OAK termine la investigación disciplinaria del abogado Berisha, no hará el nombramiento del abogado de acuerdo con el deber oficial de los acusados Shaban Gogaj, en caso de petición del Tribunal Constitucional en Pec.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Pec, Presidente Armend Berisha, ha rechazado la solicitud de la Cámara de Abogados de Kosovo para iniciar un procedimiento disciplinario contra el juez Violet Husa-Rugova.

Según las fuentes del tribunal, el juez Vow madex1⁄4 considera que el Tribunal de Peja no ha encontrado la solicitud de iniciativa disciplinaria y reevaluación de la decisión de excluir a Berisha abogado, y como resultado, esa solicitud no ha sido denegada como infundada.

Mientras tanto, el Presidente del Consejo Judicial de Kosovo, Albert Zogaj, ha dicho que no puede interferir con la labor profesional de los jueces, ya que la institución que lo dirige sólo se ocupa de la administración del poder judicial en general.

Zogaj ha devuelto esta respuesta a la Oda de Abogados de Kosovo, Presidente de la Oda de Abogados, Behar Ejupi, cuando se ha negado a hacer una evaluación de la legalidad de la decisión del Tribunal de Peja, que ha multado y eximido al abogado Berisha de defender al acusado de asesinato, Shaban Gogaj.

Nota: The individuals mentioned in this article are considered innocent unless the court finds them guilty with decision of form. /Betimi for Justice/