Asesinó a su esposa con 14 balas: Prizren dice неx0 confianzadid por accidente madex1⁄4 y requiere un castigo más fácil posible

Tal cosa que Velija ha preguntado en la sesión del miércoles celebrada en el Tribunal Constitucional de Prizren, durante la cual se dio la palabra final, reporta <x0 títuloLa Justicia Vow correctamentex1 título.

Inicialmente, el fiscal Ervehe Gashi dijo que la situación real ha sido probada, como se describe en la acusación, añadiendo que el motivo para cometer un acto penal era la controversia preliminar que el acusado tenía aquí con el fallecido.

El Fiscal Gashi ha declarado que en las acciones del acusado ha habido una voluntad directa, con el argumento de que el mismo había sido determinado a cometer un acto criminal, y que en este sentido no había encontrado circunstancias atenuantes, sino sólo circunstancias onerosas.

The same was demanded by the court that the accused plead guilty and pronounce the maximum sentence, envisioned under legal provisions.

La palabra final del fiscal fue apoyada por el representante de la parte dañada, abogado Arian Koci.

El abogado Koci dijo que el caso en cuestión es el más grave desde la posguerra en Kosovo, después de que el asesinato haya sido seriamente, brutalmente, acusado de justicia y no ha pedido perdón.

Según él, la sentencia del acusado debe ser la vida en prisión y ser una lección en la sociedad para que esos casos no se repitan.

Por otro lado, el defensor del acusado Bajram Velija, abogado Orhan Rekathat, dijo que su defensor no mató deliberadamente a su esposa, pero por esto fueron disputas verbales entre ellos, y eso es porque lo mismo estaba en la influencia de nerviosismo y efecto.

Lo mismo dijo que Velia había cuidado financieramente de su esposa y que no había sido problemático, no había estado en mala conducta, ni había ningún trastorno psiquiátrico.

Según el abogado, de la evidencia en este caso criminal, a las acciones del acusado no hay indicio de que haya habido un motivo para preparar el acto criminal, que dijo que las declaraciones de testigos han confirmado.

Al final, el abogado Rekathat exigió una sentencia adecuada del tribunal para el acusado Velija, en vista de su comportamiento, cooperación con los órganos judiciales, y su profundo pesar.

Mientras tanto, el acusado mismo dijo que no ha habido desacuerdo con el fallecido, pero que han tenido una buena vida.

Se disculpó con toda su familia e hijas, añadiendo que nada había sido planeado en esta ocasión pero que en ese momento había habido palabras para él que eran desagradables y que no sé qué le había pasado ese día.

Finalmente, el acusado Velia exigió de la corte una sentencia lo más fácil posible para la edad, el sufrimiento de ciertas enfermedades crónicas, el arrepentimiento, y el hecho de que no tenía intención.

Después de escuchar a todas las partes, el jefe de la corte, el juez Raima Elesi, ha nombrado la petición el 1 de octubre de 2021, a las 09:00, reporta el <x0Sólo título Bettim escritox1 título.

De lo contrario, según la Ley del Fiscal Constitucional de Prizren, compilada el 28 de febrero de 2020, Bajram Velija se le imputa que el 6 de agosto de 2019, en el barrio de <x0 Nueva Vida realizadax1 título en Prizren, despojó deliberadamente a su esposa, A.A.

Según la acusación, después de un desacuerdo preliminar con la víctima, el momento en que la víctima salía de su casa, el acusado está equipado con una pistola y disparado 15 veces hacia su esposa, golpeándolo 14 veces en diferentes partes del cuerpo.

Después de llevar a cabo esta acción, el acusado cubre a su esposa con un vestido y espera la llegada de la policía.

Bajram Velija is accused of committing the crime of serious murder, which is sentenced to no less than ten (10) years in prison or to life imprisonment

Según el segundo punto de la acusación, se dice que para el 6 de agosto de 2020, el acusado tiene la propiedad y el control de la pistola tipo <x0 ConfíaPytro Beretta Gardone madex1⁄4e, varios caricadores y balas, contrariamente a la Ley aplicable sobre armas, con la que el fiscal sospecha que se ha cometido el acto criminal del asesinato grave.

Con estas acciones, el acusado, según la acusación, ha cometido el acto criminal de propiedad, control o posesión no autorizada de armas para el cual se previó la pena de hasta siete mil y quinientos (75). Euro o prisión durante cinco años (5)

De lo contrario, el acusado Velija ha estado detenido desde el 6 de agosto de 2019.