¿Por qué los afganos finalmente no dieron resistencia a los talibanes?

Hace apenas diez días, los talibanes no controlaban ninguna sede provincial en Afganistán. El 6 de agosto, estos feroces militantes islámicos, mucho menos armados y menos en número que el ejército regular del gobierno afgano reconocido internacionalmente, se apoderaron de la primera capital de la provincia, Orange, en la provincia de Nimrre durante los próximos nueve días, los talibanes invadieron 26 centros de distrito y luego se apoderaron de todo el país. Kabul simplemente entregó a los talibanes el domingo.

La evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense, publicada por los medios de comunicación estadounidenses de que los talibanes pueden aislar Kabul dentro de 30 días e invadirla en 90, ahora suena como una broma enferma.

Una ofensiva violenta de los talibanes ha obligado a todas las brigadas del Ejército Afgano a rendirse en masa, y sus bases militares, tanques, helicópteros y armas, y otros equipos por valor de cientos de millones de dólares han terminado en manos de los talibanes.

En algunas ciudades durante semanas tuvieron lugar fuertes combates en sus suburbios, pero los talibanes eventualmente penetraron las líneas de protección y luego entraron con poca o ninguna resistencia.

El hecho de que los militares, en los que los Estados Unidos han invertido 83 mil millones de dólares en armas, equipos y entrenamiento en 20 años, cayeron de tal manera que parece totalmente inexplicable.

En todo caso, la derrota final de ayer ha sellado permanentemente el fallido proyecto de construcción del Ejército Afgano como una fuerza armada moderna e independiente que puede luchar en esta guerra guerrillera, así como un estado democrático afgano y funcional.

Desde el gobierno de Barack Obama, en el que el actual presidente Joe Biden fue vicepresidente, Washington ha tenido el objetivo estratégico de construir una institución militar y estatal estable para que pueda retirarse del país sin colapso estatal y control de los talibanes.

Finalmente, después de que Estados Unidos gastara más de $2 billones en guerra (según Brown University), después de que 2.448 soldados estadounidenses y 3,846 subcontratistas civiles o mercenarios fueron asesinados en guerra, otros 1.000 soldados aliados y unos 66.000 soldados afganos fueron asesinados, eso es exactamente lo que sucedió.

¿Por qué se rindió el ejército afgano?

La inexplicable velocidad en que el Afganistán cayó antes de que los talibanes deja muchas preguntas sin respuesta. ¿El ejército afgano simplemente se negó a luchar? ¿Fue derribado por desmoralización e incapacidad para luchar o por algún acuerdo secreto?

¿Podría evitarse esta pérdida humillante, o habría ocurrido cuando estadounidenses y otros occidentales decidieron retirarse? ¿Pueden los Estados Unidos y otros ejércitos aliados encontrar una posición de compromiso estable de la cual, a pesar de la retirada de la mayoría de las tropas del país, pueden continuar ese apoyo al ejército afgano que lo haría sostenible?

Como escribe el New York Times en su análisis, el ejército afgano comenzó a desmoronarse incluso antes de que Biden anunciara en abril que retiraría todas las fuerzas estadounidenses hasta el 20 aniversario del ataque de al-Qaeda contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.

A principios de este año, el ejército afgano se vio envuelto por una falta crónica de municiones, una falta de sueldos para los soldados, incluso la falta de alimentos para ellos, la deserción, los continuos ataques guerrilleros que erosionan sus posiciones en las zonas rurales, y luego un declive moral devastador cuando Estados Unidos anunció su decisión de retirarse.

Por supuesto, hay unos 50.000 civiles que han perdido la vida desde el comienzo de la guerra. Los inspectores estatales de Estados Unidos han advertido durante mucho tiempo que la situación en el campo de batalla es inestable.

Sin embargo, la idea de que los soldados afganos no lucharon en absoluto es una de las mayores ilusiones en la interpretación de esta derrota histórica. Por ejemplo, según el Wall Street Journal, un guardia del condado de Emam Sahib de Kunduz resistió los ataques de los talibanes durante un período de dos meses completo hasta que los soldados se quedaron sin municiones y suministros.

No había comida, agua o armas en los últimos días, seleccionóx0 confianza dijo soldado Taj Mohammad, 38, para el Wall Street Journal.

Las tropas restantes huyeron finalmente a la capital del distrito, que también cayó varias semanas después. Y en esa ciudad, una unidad policial recogió un cartón de patatas podridas como comida diaria. Algunos de los oficiales del frente dijeron que no se les pagaba durante seis a nueve meses.

En Kandahar, un oficial de las Fuerzas Especiales le dijo al Washington Post que el comandante les había ordenado rendirse.

¡Queremos pelear! Si nos damos por vencidos, los talibanes nos matarán.

La policía fronteriza se rindió inmediatamente, dejando sólo la unidad de las Fuerzas Especiales. Sin querer rendirse ni luchar cuando no tuvieron oportunidad de ganar, los miembros de la unidad derribaron sus armas, usaron ropa civil y huyeron de sus posiciones.

Me avergüenzo de lo que hice, dijo el oficial, pero agregó que si no hubiera escapado, su gobierno habría vendido al talibán garantizadox1 título.

Estamos manteniendo el terreno en esta guerra, El capitán de la policía Muhammad Favah Saleh dijo al capitán de la policía de Mazar -Compartir un periodista del New York Times en enero después de enviar refuerzos para ayudar a proteger una estación de policía en las afueras de la ciudad. Con algunos hombres, todo lo que podía enviar esas municiones era una caja de 200 ametralladoras. Y este es sólo un ejemplo de la situación catastrófica en la que se encontraron fuerzas armadas y de seguridad afganas.

Algunos de los soldados no podían regresar a sus hogares durante años porque sus aldeas estaban ocupadas. Parte de las armas que el Pentágono proporcionó a los afganos desaparecidos debido a la corrupción y el contrabando, y parte porque fueron comprados por los talibanes. Y la pérdida de fuerzas afganas entre 2001 y el presente (unos 66.000 muertos junto con 3.500 aliados extranjeros) ha sido evidentemente mayor que las pérdidas sufridas por los talibanes (unos 51.000, según estimaciones de la Universidad Browning).

Después de Estados Unidos, no tenía miedo de ser atrapado por la corrupción. Esto exponía a un traidor en nuestras filas, obedeció a otro oficial de policía afgano al Washington Post.

Varios agentes de policía de Kandahar declararon que la corrupción era más responsable de la disminución de las fuerzas armadas que la incapacidad.

Y aunque había más de 300.000 soldados en papel, el ejército afgano finalmente tenía sólo unos 50.000 hombres en el suelo, según funcionarios estadounidenses. Fue esta cifra, sin duda falsa, que Biden mencionó cuando se negó optimistamente la posibilidad de la destrucción del ejército afgano.

Los talibanes han contribuido al colapso de las fuerzas afganas no sólo con la victoria en el campo de la batalla sino también mediante una serie de acuerdos negociados en todas las aldeas del país durante el último año y medio. Los funcionarios afganos describieron los acuerdos como una cesación del fuego, pero de hecho fue un soborno de los talibanes por fuerzas gubernamentales que, a su vez, no sólo arrojaron armas sino que también las entregaron a los talibanes, dijo un oficial estadounidense y un oficial afgano no identificado para el Washington Post.

Estos tratos corruptos fueron trasladados de aldea a alrededores, y finalmente negociaron una increíble rendición de una serie de capitales provinciales, presuntos oficiales afganos, fuerzas especiales, policía y soldados que fueron testigos anónimos del periódico estadounidense. Después de que el ejército se rindió a Kunduz la semana pasada, el caso terminó indefenso.

Los autores de los talibanes mezclaron hábilmente amenazas y sobornos, junto con propaganda y guerra psicológica, contra el ejército regular y los comandantes de numerosas tribus afganas. Así que tomaron ciudad tras ciudad algunos con una bala apenas disparada hasta que rodearon Kabul y trajeron al Presidente Ashraf Ghan y los restos del ejército afgano destruidos antes del acto terminado.

Ninguna región cayó como resultado de la guerra, pero como resultado de una lucha psicológica, indicó el General de Brigadier Abbas Tavakoli, comandante del Cuerpo 217 afgano. Las ejecuciones públicas de soldados afganos y los desfiles con sus tropas también formaban parte de esa lucha psicológica.

Por lo tanto, la corrupción no es claramente la única razón para la pérdida. Los oficiales afganos se han vuelto más sensibles a las ofertas inmorales de los talibanes sólo porque se dan cuenta de que tienen muy pocas posibilidades porque ya no pueden depender del apoyo aéreo estadounidense sino también de otras formas importantes de apoyo, como la inteligencia y la logística.

La decisión de retirarse fue como una alfombra dibujada bajo los pies de nuestros socios. No hay apoyo aéreo, ningún equipo de mantenimiento capaz de servir equipo ha sido hecho por los contratistas estadounidenses, ahora han desaparecido. Eso significa tecnología que trae la victoria en batallas que hemos enseñado afganos ahora inútiles. Billones de dólares perdidos. En lugar de una paz duradera, que se está construyendo gradualmente, vemos una fuga. Claro que sí. Entrenar a un hombre para luchar con sus ojos abiertos y luego cerrar sus ojos antes de una guerra tendrá tal resultado, Tom Tugedet, veterano de guerra afgano.

Algunos estadounidenses ahora ridiculizan la supuesta falta de voluntad, patriotismo o la determinación de las tropas afganas, pero tienen en cuenta, si saben que su ejército simplemente no está equipado para ganar la próxima batalla, ¿por qué luchar? Es una decisión racional individual para salvar su vida sin luchar, una decisión que, cuando se multiplica, conduce a la derrota en la guerra, <x0 confianzak Profesor de Relaciones Internacionales Paul D. Miller en un artículo en el portal de Despacho.

Es fácil imaginar un escenario alternativo: si Estados Unidos hubiera mantenido una pequeña presencia militar -- quizás ligeramente mayor que lo que dejó Donald Trump -- podrían haber mantenido al ejército afgano en el terreno indefinidamente, dándole tiempo y espacio para resolver la situación política en Kabul, para una nueva ronda de negociaciones con una mejor posición en relación con los talibanes y para la continuación de la reconstrucción y el desarrollo, añadió Miller.

Unos sólo querían para cumplirx1 título, dijo un oficial afgano especial. Pero otros vieron el anuncio de la retirada total de Estados Unidos como un .x2 prendas de vestir que los talibanes volverían al poder en Afganistán y por lo tanto querían asegurar su país en el lado ganador, agregó. Ambos soldados y oficiales concluyeron que simplemente no valía la pena luchar.

El oficial dijo que, refiriéndose a un acuerdo de retiro hasta mayo de este año, el gobierno de Trump llegó con los talibanes en Doha el pasado mes de febrero: ■x2 confianzaon el día en que se firmó el contrato, vimos un cambio ... sólo mirando a sí mismo. Es como si pudiéramos fallar: