La reacción de EULEX viene siguiendo las acusaciones del ex juez Malcolm Simmons

El ex jefe del Tribunal de Jueces de la EULEX, Malcolm Simmons, durante un informe ante la Comisión de Legislación, Mandato, Inmune y Supervisión de la Agencia Anticorrupción, dijo que la misión EULEX no era un título de propiedad del estado de derecho, sino una misión política efectuadax1 título. El plan destacó que la EULEX estaba destinada a deshacerse de la escena política, a quienes [...]
El plan hizo hincapié en que la EULEX tenía la intención de retirarse del escenario político, los que describió como un gran " significadox0 " , o los que fueron vistos por esta misión, como un obstáculo para el diálogo entre Kosovo y Serbia.
A sus declaraciones, ha reaccionado a EULEX.
Según ellos, la declaración de Malcolm Simmons dada hoy en el Parlamento es una colección de especulaciones, mentiras y pensamientos personales insensatos e infundados.
La declaración de Simmons está amparada por la inmunidad de privilegio parlamentario que participa en una campaña deliberada de dezinformation sobre violaciones supuestamente cometidas durante su tiempo en EULEX y cuyo objetivo es servir a motivos e intereses secretos. Vemos esto como otro intento de desacreditar a la Misión de aquellos interesados en socavar el estado de derecho en Kosovo y su UE. This is also a reflection of discontent not aware that he cannot be indicted for slander, Mr. Simmons is engaged in a deliberate dezinive campaign regarding wrongdoing allegedly occurred during his time in EULEX, aimed at serving secret concrete motives madex1 relative, it is said in response.
Sabiendo que no puede ser acusado de calumnias, EULEX dice que Simmons se dedica a una campaña deliberada de desinformación sobre presuntas irregularidades ocurre durante su tiempo en EULEX, que pretende servir a motivos secretos concretos.
Según la EULEX, durante su declaración, Simmons ha acordado haber tenido contacto con los terceros en los casos en curso, lo que constituye una violación de los principios judiciales fundamentales, considerando que se trata de otro intento de desacreditar la misión y como reflejo de su total descontento en el resultado de tres investigaciones que le han llevado a cabo las autoridades de la UE en Bruselas y que han sido entregadas a las autoridades delegadas del Reino Unido.
También parecía insatisfecho con el rechazo por parte del tribunal británico de una acusación civil que presentó contra la Misión y otras instituciones de la UE en 2020. En febrero, es infeliz con todos los procedimientos legales contra él.
El Reino Unido delegó en EULEX desde 2008 en varias posiciones y casi a través de todo el mandato ejecutivo de la EULEX, que terminó en junio de 2018. Durante este período, Simmons había sido delegada por la Oficina de Asuntos Exteriores y del Commonwealth. Ya no trabaja para el ZPJK, pero según su declaración Simmons, durante todo su período en EULEX había informado regularmente a las autoridades del Reino Unido. Ha afirmado hoy que en 2013 había presentado sus preocupaciones a la Embajada del Reino Unido, no a las autoridades de la UELEX, la UE o Kosovo. Después de eso, no sólo no ha salido de EULEX, sino que en 2014 ha aplicado y ha acordado convertirse en jefe de los jueces de EULEX. A finales de 2015, Simmons declaró con orgullo que la EULEX ha sido particularmente eficaz en los tipos de casos que ha abordado. Según la declaración de Simmons de hoy, en 2016 también había solicitado ser jefe de las Cámaras Especializadas de Kosovo, pero que no había sido seleccionado correctamentex2 título.
PLOTH REAGATION
Sobre la colección de mentiras insensatas e infundadas y las opiniones personales de Malcolm Simmons
La declaración de Malcolm Simmons emitida hoy en el Parlamento es una colección de especulaciones, mentiras y pensamientos personales insensatos e infundados.











