El profesor de UP afirma que la banca pandémica se registró en Kosovo

Maloku hace una serie de reclamaciones que no han sido respaldadas por el carácter multiétnico del estado de Kosovo al daño que ha causado la pandemia.

Dice que Kosovo no puede llamarse неx0-multicalSeguidox0] porque el 95% de la misma consiste en albaneses. De hecho, la multiétnica de una sociedad no está determinada por el número de residentes pertenecientes a la llamada etnia.

Además, Maloku afirma que se han bancario cientos de miles de pequeñas y medianas empresas relacionadas con Kosovo como resultado de Covid-19.

De hecho, el número de negocios de Kosovo en Kosovo está muy lejos de los cien mil científicos.

Incluso esta escritura está marcada por terribles sintaxis y errores de ortografía que indican la gran licuación de la Universidad de Pristina.

La idea básica de esta escritura que viene del título es que adicional <x0 confianzacompromise a cambio de reconocimiento con Serbia wonx1⁄4 no necesita Kosovo. Sin embargo, Maloch no se cansa de discutir sobre esta actitud.

Texto completo y no leído:

Se necesita un adicional de <x0 prendacompromis fielx1⁄4 a cambio de reconocimiento con Serbia.

Sólo 13, 2021

Fadil Maloku

1. ¡Cualquier elemento que añadira competencia al lado de Kosovar en relación con Serbia, hundirá la estadidad de Kosovo! Kosovo con jurisdicción legal ha sido declarado (ver paradoja!) estado multiétnico, aunque en la vida real la multiétnica de Kosovo con 95% albanés y 5% otros grupos étnicos es un improvisto banal ... porque los estados multiétnicos en la región balcánica sólo pueden destacar Bosnia y Macedonia. Además, la no integración intencional de los serbios en el sistema es un tema en sí mismo, comenzando por la sección de Serbia en 1999. Mientras tanto, la culpa de este estado congelado de los serbios de Kosovo debe ser tanto los gobiernos de Kosovo como Serbia, y especialmente la de Bruselas. Decimos en Kosovo, porque ningún gobierno de posguerra ofrece: no hay proyectos, ni ideas, ni estrategias para atraer y acomodar a los serbios locales en el nuevo sistema de valores. Decimos en Serbia, porque Serbia siempre ha manipulado a la población serbia de Kosovo para sus propios propósitos políticos. Decimos a los mecanismos e instituciones internacionales, porque aún más se han descuidado en la búsqueda de soluciones para los serbios de Kosovo, especialmente Bruselas, no tanto de Washington, que estaban más interesados en hacer la integración serbia, en relación con Serbia
2. Por supuesto, en toda esta proyección, o campo de debate, e indudablemente incluso conflicto con Serbia, debe darse que los serbios locales en el idioma de derecho tienen muchos privilegios. Bueno, cuando la idea de obtenerx0 protección de confianza efectuadax1 título es prejuzgada a través de super privilegios (lo que realmente son con la Constitución), entonces se convierte en un serio obstáculo para regular otros informes sociales. A nivel internacional de hoy, existen iniciativas y diversos modelos que se encuentran en informes competitivos, pero para la protección de las minorías remotas han ido a países occidentales, mientras que Europa oriental y sudoriental todavía están en forma de legislación para agrupar a minorías nacionales efectuadasx2 títulos. Mientras tanto, ese diálogo se dirige hacia la final, todavía no hay consenso entre los partidos políticos en Pristina. La simple pregunta se plantea; ¿por qué es tan difícil llegar a este consenso interno? Las razones son diferentes. De la soberbia a la auto-gratificación y el seismismo interpersonal e interpartidista de los actos políticos. Serbia, como todos sabemos, ha estado pidiendo un consenso nacional interno, acerca de las conversaciones con Kosovo y nuestro gobierno con algún paradigma paneuropeo, ¿crees que podría resistirse fácilmente a todas las maquinarias diplomáticas y a un consenso nacional y religioso único? La única salvación del lado de Kosovo son los intereses estratégicos de los amigos... Serbia, como todos sabemos que ha estado buscando un consenso nacional interno, acerca de las conversaciones con Kosovo y nuestro gobierno con algún paradigma paneuropeo, ¿crees que resistiría fácilmente toda maquinaria diplomática y un consenso nacional y religioso único? La única salvación del lado de Kosovo son los intereses estratégicos de los amigos... Quien, gracias a la asistencia técnica y el asesoramiento, puede mantener el diálogo. De lo contrario, en los Balcanes, incluso con problemas en el futuro, se espera que se abran otras opciones - aparte de la de <x5 confianzacompromnis seleccionadax6 confianza dolorosamente, que en el mismo momento - aunque no la de la unión del suelo. Pero para esta opción esta generación de políticos, creo que no está lista, pero está sesgada con diferentes estigmas prejuiciosos. Y en una estructura prejudgmental y estigmatizada, es una difícil colusión de неx7 dominio неx10.
3. Mientras tanto, la actual gobernanza con el país también carga el aumento del desempleo y la extrema pobreza, que los años 19 y 0 correspondió con su histeria amenazante no sólo la salud sino también la social. Por otra parte, hemos aumentado la frustración de los jóvenes. Quien en el momento de la revolución y la comunicación tecnológica hoy es difícil de mantener en prisión colectiva, porque, quieren mejores vidas, mejor educación, empleo y prosperidad de diferentes orígenes... sólo quieren disfrutar del bienestar de ellos mismos y de su familia. El hecho y el acto de querer salir de Kosovo (un estudio reciente muestra que más del 48% de los jóvenes de Kosovo si se les diera la oportunidad de trabajar en algún lugar de Europa, abandonarían el país sin ninguna especulación...