John Bolton habla de si Albin Kurti debe respetar el Acuerdo de Washington.

Aún no sabemos cuál es la posición de la administración de Biden en los Balcanes (34), dijo John Bolton, diplomático estadounidense y ex consejero de Donald Trump. Pero también dice que el acuerdo de Washington no está interesado en el trato de Washington, entonces ese acuerdo está muerto: Como señala Bolton, la pregunta importante es que [...]
Aún no sabemos cuál es la posición de la administración de Biden en los Balcanes (34), dijo John Bolton, diplomático estadounidense y ex consejero de Donald Trump.
Pero también dice que el acuerdo de Washington no está interesado en el trato de Washington, entonces ese acuerdo está muerto:
Como señala Bolton, la cuestión importante es lo que la administración de Biden llevará a los Balcanes en relación con Trump, pero también que Washington está tratando actualmente más con asuntos internos que con la política exterior.
Le preguntó cuántos Balcanes son el foco de la actual administración estadounidense, dijo:
Bueno, definitivamente es una pregunta importante, pero no creo que realmente sepamos la respuesta en este punto. La campaña de Biden ha evitado responder a muchas preguntas extranjeras y domésticas, y creo que la administración de Biden se está centrando en cuestiones domésticas en la actualidad, no en política exterior, así que no sé cuándo conseguiremos una respuesta a esa pregunta.
También declara que cuando trató de intervenir en el acuerdo entre Kosovo y Serbia, y con la sugerencia del ex Primer Ministro británico Tony Blair, entre otras cosas, y cuando era asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, los europeos eran muy infelices cuando escuchaban su interés.
La UE ha estado negociando durante más de una década sin ningún progreso significativo y Estados Unidos contribuiría a una nueva perspectiva. Creo que llegar a un acuerdo debe ser una prioridad, incluso si se deben hacer compromisos que parecen dolorosos, porque entonces se puede avanzar de cualquier manera. Por ejemplo, respecto al nombre y cambio de Macedonia en el norte de Macedonia, sigue siendo el mismo país, con la misma gente, se ha resuelto el problema con Grecia y esperamos que todos puedan avanzar juntos.
Preguntado si el acuerdo de Washington ha muerto después de todas las declaraciones del Primer Ministro Kurti de que no es bueno para Kosovo, dice que si Kurti dice que no está interesado, entonces está muerto.
Bueno, si no le interesa, entonces está muerta. Esta es la regla fundamental de las negociaciones, usted debe tener dos partes que quieren estar de acuerdo en algo. Lo clave es el papel de Estados Unidos en todo, en el conflicto de Kosovo- Serbia o en cualquier otro lugar.
El ex Secretario de Estado estadounidense Jim Baker, que testificó ante el Congreso sobre el tema árabe-israelí, dijo que las Naciones Unidas no pueden querer más paz que las partes en el conflicto (10x1 título), de modo que cuando ambas partes en el conflicto quieran alcanzar la paz, lo harán por sí mismas y no por culpa de los negociadores de la paz del otro lado:
Afirma que cuando era asesor de seguridad nacional, y habló con el Presidente Hashim Thaci y el Presidente Aleksandar Vucic, se examinó y examinó la posibilidad de una pequeña corrección territorial.
Si pudiéramos superar la ruptura de Yugoslavia en 1991 y sé que la historia va más allá de 30 años, entonces podría ser parte de un paquete más grande que nos llevaría a una solución. Si la gente no quiere hablar de restaurar el territorio, por definición elimina una posible solución de componentes y opciones estrechas para una solución, y por definición crea una situación en la que la solución es más difícil.
El gobierno de Kosovo tiene todo el derecho de decir que no quiere discutir la corrección del territorio, pero creo que prácticamente significa que no habrá progreso en las negociaciones correspondientes a los Balcanes.











