Ignorando dos guarnición y continuando la detención de Thaci, ¿qué dijo Simmons sobre el Tribunal Especial?

Durante el día de ayer, se han registrado importantes e interesantes acontecimientos en el Tribunal Especial relacionados con el ex Presidente de Kosovo Hashim Thaci y la solicitud de su fianza. El abogado de Thaci, Gregory Kehoe, ha presentado una solicitud especial para la liberación del ex presidente, mientras que también dijo que dos estados poderosos han otorgado garantías para su libertad condicional, pero a pesar de eso, el Especial decidió continuar la detención de Thaci.

En las declaraciones del abogado del ex Presidente Thaci, que ayer se informó que había visto noticias. net reportedly two powerful states, one of them contributes to the Special Court, have awarded guarantees for his bail.

El más importante, desde la Primera Decisión, la protección para el Sr. Thaci ha recibido ahora garantías escritas de dos estados, (seguidox1⁄4] Terceros Estados garantizadosx2 título, uno de los cuales es un estado contribuyente, para facilitar al Sr. Thaci en sus respectivos territorios garantizadox3, dijo en el desfile de Keohe.

Pero un poco más tarde ayer, eso fue completamente ignorado. El Tribunal Especial dictaminó que la detención del Presidente Thaci continúa con el veredicto del juez de primera instancia, Nicholas Guillow.

In his stated decision, Judge Guillou has ordered Thaci's protection that the parachutes concerning the next review of the detention send through August 31st.

Del mismo modo, el abogado del ex presidente Thaci, Gregory Keohe, ha enviado sus credenciales para la detención del ex presidente al tribunal. En estos parlamentos, Keohe, además de contrarrestar las pruebas presentadas por la fiscalía, también da detalles de las garantías ofrecidas para la liberación de la detención de Thaci.

Si bien estos acontecimientos especiales se produjeron poco después del informe de los antiguos magistrados jefes de misión de la EULEX en Kosovo, Malcolm Simmons, que conmocionó la opinión con sus declaraciones sobre la misión y el Tribunal Especial.

Antes de que los diputados de Kosovo dijeran que no confía en las Salas Especializadas y que su confianza en ellas es igual a la confianza que tiene en el poder judicial de Rusia o en Irán. Agregó que hay comentarios en la comunidad internacional acerca del Tribunal Especial.

Tengo tanta confianza en el Tribunal Especial como lo haría en un tribunal en Rusia o en Irán. Este es el nivel de confianza que tengo en las Cámaras Espicilizadas de Kosovo... Hay serias preocupaciones a nivel de la comunidad internacional en relación con el nivel de jurisdicción de la Corte y sobre cómo se administra la justicia.

Entre otras cosas, Simmons pidió al gobierno de Kosovo que reaccionara después de que según él, el Tribunal Especial sólo está allí para castigar a ex comandantes del Ejército de Liberación de Kosovo.

Pero acusaciones similares de Simmons incluyeron la misión EULEX en Kosovo. En su informe citó al juez Charles Smith diciendo que tenía que condenar al acusado en el caso de Klecka.

Los estados miembros de Eulex esperan frases hechasx0 título, el juez Charles Smith citó a Simmons como diciendo.

Simmons dijo que el juez en este caso se había nombrado Tribunal de Apelaciones. Dijo que fue amenazado por el juez británico, quien, según él, había exigido que hubiera sentencias en este caso.

En cuatro ocasiones separadas, hubo afirmaciones de que Charles Smith trató de intervenir en juicios. Puedo ofrecerte documentos en las cuatro ocasiones. Y no fue sólo el juez Smith quien quería intervenir.

La excusa fue vista como falla realizadax1⁄4, Simmons destacó.

Queda por ver lo que los acontecimientos y acciones futuros del Tribunal Especial serán para el ex presidente de Thaci y otros ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo que continúan detenidos.