Los Balcanes enteros dentro de serbios sx1⁄2⁄2⁄4]

En el foro celebrado hoy en Skopje, Albania, Macedonia Septentrional y Serbia han firmado acuerdos sobre cooperación regional, que han dado nuevo nombramiento a los Balcanes Abiertos 0-2 =

Blerim Reka en la red social facebook ha escrito que el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, se vio obligado a cambiar sólo el nombre de la iniciativa de Novi Sad, pero sin cambiar el objetivo de la iniciativa: los Balcanes enteros dentro de la iniciativa de Serbia.

Lea el texto completo:

Adiós

1. Hoy en Skopje, Novi Sad's <x0 títulotroika cumplidax1⁄4 Sepultado .x2 confianzaMinni-Balkan Schengen correspondióx3 confianza y trilaterella inaugurada. Vuqi no vendió durante tres años la reencarnación de Yugoslavia en la cumbre de la integración regional. El pequeño Schengen era la fachada de Yugoslavia. Los otros tres estados balcánicos lo rechazaron. No se puede esperar otro epílogo, sin la reconciliación de los seis países de la región. Serbia, mientras tanto, insistió en la integración regional de <x4 confidenciales, pero sin conocer Kosovo. Benelux, como la primera integración regional europea moderna para preceder a la UE, funcionó sólo como el enlace de tres estados reconocidos (Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo). ¿Cómo podría esto ?
2. Este es el cuarto fracaso de la hegemonía regional de Belgrado. El primero en crear Yugoslavia sin yugoslavos (pero con el gobierno serbio) falló a pesar de la entrada de croatas y eslovenos al reino con el rey serbio. Tras el fracaso de esa primera Yugoslavia monarquía (1941) y la segunda comunista (1991), el tercer Serbio-Montenegro (2006) falló.
3. Para 2019, Belgrado trató de vender la idea para la Yugoslavia Europea (con otro nombre), con otro nombre: <x2 confidencialMini-Balkan Schengen asignadox3 título, pero de nuevo bajo la hegemonía militar y política serbia. El cambio de nombre no cambió el contenido. Entonces, como estado de Eslavos del Sur, hoy como .x4 integración interregional implicax5 confianza con Albania más. Pero ni Montenegro (el último representante de la última Yugoslavia), ni siquiera Bosnia y Herzegovina (con Repubika Srpsken dentro), fueron atraídos a la oferta de Belgrado. Mientras tanto, Kosovo lo rechazó de manera plana, no sólo porque no se le invitó como Estado soberano e independiente, sino también por el riesgo de sustituir a la Unión Europea, con la integración regional &quot; x 6 &quot; se aplicaba a la troika serbia.
4. ¿Cómo podría tal relación con la función de orientación geoestratégica opuesta? Con un anti-Serbia - OTAN y aliados rusos; con tres estados miembros de la OTAN y el cuarto con la OTAN dentro? Con cinco estados que no tienen otra alternativa que la integración euroatlántica; y con Serbia desde que en lugar de la Unión Europea, entró en la Unión Euroasiática de Putin?
5. Incluso antes de la iniciativa de Novi Sad, otros países balcánicos tenían otras iniciativas de integración. En 2008, cuatro estados (Albania, Kosovo, Montenegro y Macedonia Septentrional) celebraron cumbres presidenciales anuales. En 2011, Montenegro propuso la iniciativa de los balcánicos 0-95 6 seleccionx0 confianza, y más tarde en Tirana, se lanzó la iniciativa de los balcánicos Bx0-95. Pero todo fue rechazado por Serbia. ¿Por qué otros cinco estados deben aceptar ahora una iniciativa de Serbia?

Hoy, Vuqiqi se vio obligado a cambiar sólo el nombre de la iniciativa de Novi Sad, pero sin cambiar el objetivo de la iniciativa: todos los Balcanes dentro del serbio.