El tribunal de hoy rige para Gani Gecin, acusado de matar a Ruzhdzi Shaqiri

El nuevo juicio en este caso ha terminado el 2 de junio. Durante esa sesión, el fiscal Naim Beka ha buscado la sentencia de Geci, mientras que éste ha pedido al tribunal que actúe sobre las pruebas, ya que ha declarado que se trata de la autodefensa.

De lo contrario, en la primera sesión de nuevo juicio, celebrada el 30 de marzo de este año, el fiscal Naim Beka había renunciado a la fiscalía por el trabajo de uso de armas, informes <x0 títuloJustice Vow Bet seleccionx1 título.

Según el fiscal Beka, el trabajo mencionado anteriormente ha sido consumido por el delito de asesinato, por el cual ha renunciado a su tercer punto de acusación.

Posteriormente, en ese período de sesiones, Gec Gec había declarado que, para el segundo punto de la acusación, que lo acusa de la labor delictiva de propiedad, control o posesión no autorizada de armas, admite culpabilidad.

En cuanto al primer punto de la acusación, que lo acusa de asesinato criminal, Geci había dicho que no se sentía culpable.

■x0 Fue culpable por llevar y posesión del arma. Mantuve mi arma para autodefensa, porque tuve varios asesinatos. Mientras que por el delito penal no me siento culpable multax1 título, el acusado Geci había declarado en la sesión del 30 de marzo de 2021.

However, the guilty plea was rejected by the court, led by Judge Radoslav Markovovic, as he said the plea is considered when given at all points given as in the indictment.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Mitrovica, el 3 de junio de 2016, había condenado a Gani Gecin a 4 años y 6 meses de prisión por el asesinato de Ruzhdzi Shaqiri, reporta <x0 títuloJustice Trust madex1 título.

Geci había admitido cometer este asesinato, diciendo que lo había cometido en defensa propia después de afirmar que estaba en peligro de ser asesinado.

Tras las quejas ejercidas en segundo grado, el 26 de septiembre de 2017 el Tribunal de Apelaciones anuló el fallo de primera instancia y convirtió al sujeto en nuevo juicio.

En el acto de apelación, previsto por <x0 títuloJustice Vow fight armonizax1 título, se dijo que el tribunal de primer grado no ha aprobado la mención de los actos delictivos bajo la acusación enmendada en יx2 relativo al grave asesinato garantizadox3 título, ya que no estaba claro qué acto criminal ha declarado culpable.

Según la sentencia, por el nombramiento legal del acto criminal según el dispositivo de la acusación, resulta que el acusado ha sido declarado culpable del delito penal de los hechos, mientras que describiendo acciones incriminatorias, respectivamente, hechos y circunstancias que constituyen la figura de trabajo criminal resulta que el acusado ha actuado en un estado de shock mental grave, contrarrestando a aquellos que, según el segundo grado, hacen que el dispositivo sea indefinido.

Estas contradicciones y vagancias son tan pronunciadas en la sentencia que hacen que sea poco clara, confusa y judicialmente inestable y que presentan violaciones esenciales de las disposiciones del procedimiento penal, que proporcionan motivos para la anulación del tribunal, porque son de carácter absoluto y no pueden ser evitadas en este procedimiento, porque hacen imposible evaluar la legalidad del sesgo en las palabras multax0, se dijo en la Ley de apelación.

Mientras tanto, con esta decisión, las denuncias de los heridos Halime Shaqiri y su representante autorizado, el abogado Sokol Dobgurina, Apel, habían sido no-lanza.

Ghani Geci es acusado de matar a Ruzhddin Shaqiri en el café <x0- título. NQosh didx0 confianza, en el centro de Scytheright, el 4 de agosto de 2014.