Solicitando que el proceso de selección de Comisionado para la Información y la Privada se convierta en cero

La Comisión para Asuntos de Seguridad y Defensa aprobó el informe con recomendaciones, y el candidato más votado es Enver Bujar, quien ha recibido 69 puntos, luego el candidato Crenare Sogojevo Dermaku con 63 puntos y el candidato Edon Miftar con 61,5 puntos.

La crítica del proceso de selección de candidatos para esta posición ha tenido a la sociedad civil y a la oposición, donde una de las razones fue el candidato más votado para la posición comisionada, en procesos anteriores de reclutamiento, no fue evaluado por puntos de paso y no fue recomendado para esta posición por expertos británicos.

La selección del Comisionado para la Información y la Privada, desde el principio, ha sido supervisada por el Lago Demollie-Niman, director de la organización FOL, que requiere que el proceso de selección se convierta en cero y que la selección de la misma sesión de fracaso.

Según ella, los diputados del Movimiento Vetevendosje, a la máxima puntuación, una persona que en concursos previos fue descalificada pero que quiere tomar este puesto, que él llama muy importante.

Es una especie de fraude llamarlo contra los ciudadanos porque pedir un voto con la idea de que vas a hacer la Cav del Estado y empezar a coger en los primeros 100 días no es ético. El desastre sigue siendo ahora que el partido gobernante tiene 61 votos, esperamos en un diputado que cree que la democracia puede ser sostenida en este país y que puede haber personas meritivas en diferentes posiciones para reflexionar y no decidir como pueden tener órdenes del partido, si deciden por su cuenta. Tenga la seguridad de que esta posición realmente tiene un significado especial y probablemente podemos ver una degradación de todos esos buenos procesos de trabajo en la apertura de datos y en la publicación de varios documentos que se han hecho durante años con una persona que puede ser detectada en el futuro por el partido y podemos tener un cierre total de muchos documentos nunca para ver la luz (10x0"), dice.

Una de las razones por las que este proceso debe fracasar, dice que también es porque durante el análisis de las biografías de los candidatos, han observado que hay cambios de las biografías previamente entregadas por el candidato, que ha sido evaluado en puntos máximos.

El diputado El PDK, al mismo tiempo miembro de la Comisión de Seguridad y Defensa Elmi Recica, quien dice que este proceso debe fallar en la sesión plenaria y no continuar con el título de esta posición extremadamente importante.

También muestra por qué los partidos de la oposición en la Comisión boicotearon el proceso de entrevista de candidatos.

Solicito que en la sesión plenaria el proceso falle y en la futura aplicación se aplique a las normas y actitudes que han estado en curso y que han sido dominantes. Tengo que decir que incluso las organizaciones de la sociedad civil... tan pronto como hayamos vencido, Sr. Presidente de la Comisión. Berisha y yo hemos estado en contra de la comisión siendo un panel de entrevistas en su conjunto. Hemos retirado y seguimos siendo los diputados de LVV y la Lista serbia, que nos han sobrevivido para dirigir el proceso. En este contexto, creo que es muy claro que tienen que reflexionar, aquellos que han instado a que a través de tales formas capturar las instituciones vitales del estado y ... esta es una tendencia típica a silenciar a la oposición, nosotros como oposición que los tres partidos políticos albaneses, incluso el AKK, el LDK y el PDK, se han opuesto y rechazado."

Pero todos los cargos de oposición y sociedad civil se oponen al diputado Enver Dugolli, quien dice que todo el proceso ha sido transparente y dice que se sorprende por la demanda de que se repita el concurso.

Asimismo, niega las alegaciones de que el LVV está deseando en esta posición nombrar a una persona cercana a ellos, al tiempo que destaca que son los diputados del Parlamento de Kosovo que en la sesión plenaria deciden la selección de los miembros de la Comisión.

El <x0 título no se levanta, porque éramos siete miembros de la comisión en el panel de selección y la forma en que la votación o calificación fue completamente anónima y no sabíamos quién evaluó al candidato. Para ser honesto conmigo, los tres han sido muy buenos y estoy mostrando esta preferencia de que al principio eran los tres y he estado nadando con los grados máximos de los tres. Por lo tanto, no es la conclusión de la sociedad civil que alguien es de Vetevendosje o de cualquier otro partido, porque esta fase está cerrada sobre la base de la evaluación de cada miembro y alguien probablemente está saliendo más probable, pero no es nada porque la sesión es lo que finalmente decidirá para la selección de candidatos para el comisionado (10x1"), dice.

Este es el cuarto concurso que se celebrará para seleccionar al Comisionado de Información y Privada, ya que el mismo ha fallado tres veces seguidamente.