Sentencia de vida para bosnio.

El general serbio Ratko Mladic es notorio por sus crímenes en Croacia y Bosnia y Herzegovina durante las guerras yugoslavas de los años noventa, por lo que fue condenado a cadena perpetua en 2017, pero también porque pudo ocultar y escapar de la justicia durante 16 años gracias al apoyo de varios gobiernos serbios.

El martes, el Mecanismo Internacional de La Haya para los Tribunales Penales .x0] confirmó la pena de vida y el encarcelamiento contra Mladic. Los tribunales de la Cámara de Apelaciones lo declararon culpable de 10 de 11 cargos, entre ellos el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, las violaciones de las leyes o costumbres de la guerra, y una vez más lo condenaron a prisión.

The Importance of War Crimes Court 

La labor del tribunal de crímenes de guerra de La Haya ha sido sumamente importante para los Balcanes Occidentales porque ha revelado pruebas generalizadas de crímenes cometidos en guerras yugoslavas. Sin embargo, todavía no hay evidencia de los vínculos de Mladic con Belgrado y Slobodan Milosevic, el presidente serbio en el momento de las guerras, así como otras figuras clave mencionadas en la acusación de 1991 contra él. La sentencia de 1997 de Dusko Tadic, la primera persona que fue juzgada por el Tribunal de La Haya, subraya que la guerra de Bosnia fue un conflicto internacional armado.

En el caso contra Ratko Mladic, el tribunal no lo vincula con Serbia. Tampoco incluyó el genocidio bien documentado en seis municipios bosnios al comienzo de la guerra en 1992, que los fiscales consideran responsables.

En Serbia, hasta la fecha, 26 años después del fin de la guerra, las decisiones del tribunal de La Haya relativas a Serbia se consideran anti-Serb. La legalización pública tiende a centrarse casi enteramente en acusaciones de criminales de guerra de otros países. El hecho de que el propio Estado serbio no sea acusado de actividad criminal permite a la gente negar cualquier responsabilidad serbia por crímenes de guerra y guerra.

Confesión serbia equivocada

En cambio, el conflicto se describe como una guerra de liberación de los serbios efectuadax1⁄4 en Bosnia, y el fundamentalismo islámico es culpado por el colapso de Yugoslavia. Se ha desarrollado una confesión nacional que describe a los serbios como víctimas estigmatizadas del mundo, no menos por su proximidad a Rusia.

El genocidio de Srebrenica de 1995 fue en realidad parte de una estrategia serbia que definía la ciudad oriental de Bosnia y Zepa de Gorazden, dos más zonas de garantía real de empleox1 monedas declaradas por las Naciones Unidas como una especie de corredor musulmán, que supuestamente vinculaban a Sarajevo con Turquía a través de la región serbia de Sandzak, que tenía una población mayoritariamente musulmana.

Según la interpretación de Serbia, este verde <x0 título significaba una amenaza para toda Europa, por lo que Srebrenica era un blanco para Mladic desde el comienzo de la guerra en 1992. Esta interpretación sigue siendo buena en Serbia hoy.