Ex presidente croata: El periódico de Jansha no desestabilizaba la región

El ex presidente croata Ivo Josipovic está viendo la propuesta del Presidente de Montenegrin Milo Djukanovic sobre la inestabilidad de las fronteras en los Balcanes Occidentales, que no recibió el apoyo de los participantes en la reciente cumbre de Brdo-Brion, como un intento de prevenir todos los posibles conflictos entre los países de la región.

En una entrevista con el portal de gradski, Josipovic dijo que la actitud de Serbia hacia Kosovo es la mayor amenaza para la paz en los Balcanes Occidentales, y que Croacia, debido a las circunstancias objetivas causadas por la pandemia del coronario, no utilizó con éxito seis meses de la presidencia de la UE, informa Klan Kosova.

La propuesta del Presidente Milo Miloukanovic sobre la invisibilidad de las fronteras en los Balcanes Occidentales tuvo un buen mensaje y fue en efecto para prevenir cualquier conflicto, que, la historia, puede convertirse en conflictos armados Haga clicx0 título, ha declarado el Presidente Josipovic.

Sin embargo, una visión realista del estado de los asuntos sugiere que tal propuesta no se esperaba que fuera aceptada.

¿Por qué?

Josipovic: Primero, porque algunos países tienen opiniones diferentes sobre los límites que no deben cambiarse. Sabemos que el mayor problema es la relación entre Serbia y Kosovo. Serbia, por la inestabilidad de las fronteras, ciertamente significa que Kosovo es parte de Serbia, y Kosovo, como la mayoría del mundo, cree que es un estado soberano recién creado con fronteras como Kosovo durante la RSFJ. Y algunos otros países, aunque reconocen el principio de inflexibilidad de las fronteras, tienen desacuerdo mutuo sobre dónde está, de hecho, la frontera. En este caso, Croacia todavía no ha definido por fin la frontera con Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Serbia o Montenegro.

Afortunadamente, no voy a decir desacuerdos pero malentendidos sobre dónde la frontera internacionalmente reconocida, que no debe ser cambiada, no son los calientes. Sin embargo, creo que el Presidente Djukanovic tenía principalmente en cuenta el posible ajuste entre Serbia y Kosovo en relación con el intercambio de territorios. Es una propuesta ambivalente, que, sin embargo, no es apoyada en gran medida por la comunidad internacional.

¿Cuál es la posición de Croacia?

Por último, ¿ha utilizado Croacia la presidencia de la UE de la manera correcta cuando se trata de los Balcanes Occidentales?

Josipovic: Croacia no tuvo suerte con su presidencia, que cayó en el peor momento en una de las cumbres de la pandemia. Croacia, como cuestión prominente de su mandato, pidió a los llamados Balcanes occidentales y lo declaró a sus vecinos porque quiere ayudarles a entrar en la UE lo antes posible. Ha habido progreso pero, por supuesto, no decisivo. En un momento en que los políticos de la UE estaban ocupados con la pandemia, la migración y la crisis económica, nosotros en Croacia y el terremoto, el interés en los Balcanes occidentales, especialmente en Bosnia y Hercegovinw, era bajo. La falta de voluntad de los políticos de Bosnia y Herzegovina para resolver sus controversias por acuerdo, ante las negociaciones entre Serbia y Kosovo, acontecimientos a Montenegro, y las dificultades que tiene Macedonia del Norte con sus vecinos, no fueron un buen entorno para algunas de las principales medidas de la UE hacia los Balcanes Occidentales.

¿Qué podemos esperar de la próxima presidencia de la UE de Eslovenia?

Josipovic: Supongo que Eslovenia también se centrará en los Balcanes Occidentales como parte futura de la UE. Eslovenia tiene graves intereses económicos en los países de la ex Yugoslavia, así como importantes vínculos demográficos, familiares, culturales y de otro tipo con los Balcanes Occidentales. Además, Eslovenia heredará algunos de los problemas de pandemia, migrantes, Schengen, relaciones con Rusia, China y los Estados Unidos.

¿En qué medida el flujo de documentos HINA-paperė, el primero atribuido al Primer Ministro de Eslovenia, Janez Janša, contribuyó a (no) la estabilidad de los Balcanes Occidentales?

Josipovic: Como algunas de estas cartas pueden parecer al público, no creo que tengan la capacidad de socavar la estabilidad de los Balcanes occidentales. Creo que todos entendieron que esta es una práctica política común de comprensión de la disponibilidad de ciertas soluciones.

La supuesta conmoción de la propuesta de Janša parecía una desestabilización designada por publicidad mediática, así como reacciones duras. Pero el efecto práctico de esa carta es en realidad casi existente.

¿Ninguno?

Josipovic: Sí, porque no veo que realmente desestabilizó o mintió las relaciones en ningún país, especialmente no en la región. Era tan inaceptable que, de hecho, todos renunciaran a su autoría. Hoy, casi nadie menciona esta carta como importante.

¿Cómo interpretó los resultados de las recientes elecciones locales en Croacia?

Bastante todo se ha dicho. Siempre ha habido algunas sorpresas. Pero el desarrollo general del escenario político es muy esperado. Los ciudadanos disgustados con los partidos establecidos, en gran medida, incluso sorprendentemente, se convirtieron en candidatos independientes y nuevos partidos como MOkovMO. El HDZ ha seguido siendo el partido más fuerte en términos del número de países, pero los resultados en ciudades más grandes, excepto Osijek, son devastadores para HDZ.