ONGs van contra Kurt por decisión política sobre exiliados

Las organizaciones no gubernamentales se han opuesto a la decisión del Gobierno de Kosovo de levantar la seguridad fronteriza, o como se conoce el título de " Gereen Carton " , del 1 de julio al final del año.

Estas organizaciones han elogiado esta decisión como imprudente e irrazonable.

Por lo tanto, vemos esta decisión del gobierno como imprudente e irracional en el contexto social y político en el que nos encontramos. A pesar del gran poder político que les permite tomar tales decisiones, el gobierno debe ser cauteloso y serio, evitando las decisiones populistas y urgentes que ponen al estado de Kosovo en obligaciones que en este período no deben ser prioritarias, teniendo en cuenta el bajo bienestar económico en el país de implicax0 título, se dice en la comunicado.

De lo contrario, el gobierno de Kosovo, encabezado por el líder del Movimiento Vetevendosje Albin Kurti, en vísperas del comienzo de las vacaciones de verano, ha tomado la decisión de pagar a los exiliados los gastos de la policía de seguridad.

Kurti había pagado los mismos gastos a los exiliados durante 2020, siempre y cuando fuera primer ministro, hasta este año él actuó igual, a pesar de la campaña electoral del 14 de febrero que había prometido levantar tal obligación para los compatriotas por completo.

Comunicación completa:

El Gobierno de Kosovo ha emitido recientemente el veredicto de 19/16 del plazo de 22,06.2021 para la eliminación de la seguridad fronteriza, o como se sabe que el Cardón Verde se destinará a un servicio previsto que esté plenamente cubierto por el Gobierno de Kosovo para los extranjeros que lleguen a Kosovo a fines de 2021. Nosotros, organizaciones desbordadas, nos oponemos firmemente a tal decisión desestimando que el presupuesto de Kosovo lleno de dinero de pobres contribuyentes se utiliza para cubrir los gastos privados de vehículos de personas privadas.

Recordamos al Gobierno que esta decisión es claramente una tendencia a la malpropiación del dinero público mediante la financiación del presupuesto de la República, que en ninguna circunstancia se dedica a subvencionar costosos servicios de responsabilidad automotriz derivados de la acción privada de sus conductores. Además, el presupuesto es el resultado de una contribución de la mayoría pobre de los ciudadanos, que refleja la obligación de un gasto máximo racional y sólo para objetivos que sean necesarios y dirigidos a una entidad pública de la República. Por lo tanto, apreciamos que este gasto en esta forma es completamente inexplicable, promueve un modelo de desigualdad social donde el Estado interviene para subvencionar al propietario del vehículo que es, en principio, un individuo con un estado de propiedad relativamente sólido, y permite un comportamiento gubernamental que a través de la clienteización de la subvención para beneficiarle de apoyo político. La decisión como tal promueve un mal patrón de formulación de políticas, ya que abre horizontes para decisiones similares de esta naturaleza en el futuro y el gobierno sucesivo. Esas decisiones son contrarias a los modelos de desarrollo económico, teniendo en cuenta que los beneficiarios son categorías como las personas privadas y la Oficina de Seguros de Kosovar, que tiene una larga historia de relaciones corruptas con familiares de antiguos gobernantes. En cambio, el Gobierno de Kosovo por conducto de la Oficina de Seguridad de Kosovo debe hacer esfuerzos concretos para poner a Kosovo en Green Carton, en lugar de emprender acciones que causen gastos de lujo a expensas de los ciudadanos pobres de nuestra República.

Por lo tanto, consideramos que esta decisión del gobierno es indiscreta e irracional en el contexto social y político en el que nos encontramos. A pesar del gran poder político que les permite tomar tales decisiones, el Gobierno debe ser cauteloso y serio, evitando las decisiones populistas y apremiantes que ponen al Estado de Kosovo en obligaciones que en este período no deben ser prioritarias, teniendo en cuenta el bajo bienestar económico del país.

Con respeto,

Grupo de Jurado y Estudios Políticos

Organisation for Democracy, Anti-Corruption and Dignity, COHU

Instituto Pristina de Estudios Políticos

FOL Movement

Institute for Development Policy

Rron Gjinovci