El ex juez Simmons expresa dilema para el Tribunal Especial: EULEX entregó archivos en Belgrado

Una carta de 25 páginas de fecha 3 de junio de 2021, había ido a la oficina del Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti. El ex jefe de los jueces de la EULEX, Malcom Simmons, envió una parte de su testimonio a escándalos realizados por la misión de la UE para el estado de derecho hacia Kurti. Sobre esta base, tratando de informar a la Asamblea de Kosovo sobre todas estas reclamaciones.

El testimonio de Simmons al primer ministro proporcionó RTK. Allí, además de las influencias políticas, la EULEX coopera con la fiscalía en Belgrado, Simmons detalla y expresa el dilema de la labor del Tribunal Especial. Hasta ahora, el gobierno no ha respondido a esta carta de Malcolm Simmons.

Fue el primer fiscal especial en La Haya. Pero David Schwendimann no duró más de dos años.

En ese momento, había dicho que estaba renunciando a causa de la policía estadounidense, que, según él, no le permitía mantener esta posición más tiempo.

Pero es ex presidente de la Asamblea del Tribunal de la EULEX, Malcolm Simmons, quien afirma que después de la partida de Schendjman, algo más está oculto.

En su testimonio de 25 páginas ante el Primer Ministro Albin Kurti, Simmons escribió que Scheendiman había sido expulsado porque no había encontrado pruebas para los líderes del KLA.

La carta completa de Simmons a Kurt, a través de la cual quiere informar a la Asamblea.

Malcom Simmons afirma que el Tribunal Especial fue apoyado por internacionales, para acercarse a Serbia después de que éste no creyera en los tribunales de Kosovo.

Tras el establecimiento de las Salas Especiales de Kosovo, comencé a escuchar rumores de que Bruselas no estaba satisfecha con el Fiscal de las Salas Especiales David SchWendemann porque su oficina no había presentado una acusación. La institución en ese momento era que la oficina del fiscal había pensado que las pruebas contra algunos miembros del KLA de alto perfil eran insuficientes. Me informaron de que las discusiones continuaron en Bruselas con opiniones del Sr. Schvedenman para ser reemplazado por otra persona que podría ser confiada.

En la carta que envió el 3 de junio, Malcolm Simmons apunta a demandas de abuso EULEX en varios casos contra ex líderes del KLA.

A petición de informar al Parlamento, Simmons ha anunciado a Kurti que decenas de archivos fueron enviados a la Fiscalía de Belgrado. Según él, EULEX nunca le había permitido investigar esto.

Antes de mi nombramiento como presidente de los jueces de EULEX, era consciente de las discusiones dentro de E ULEX '%s' sobre la transferencia de archivos a las autoridades fiscales de Serbia. También era consciente de conversaciones continuas entre la EULEX y los fiscales serbios. De hecho, los fiscales de la EULEX viajaron a Serbia en muchas ocasiones para discutir temas con los fiscales serbios. Cuando me convertí en presidente de los jueces de EULEX en 2014, descubrí que decenas de expedientes de crímenes de guerra habían sido entregados a las autoridades fiscales de Serbia.

En su carta, el ex juez habla de influencias políticas en el caso de Klecka, Drenica y Oliver Ivanovic. Todos los jueces que no cumplieron con las altas órdenes, que, según Simmons, procedieron de Bruselas, fueron acusados de corrupción.

Todo en EULEX, según él, dependía de promover el diálogo entre Kosovo y Serbia.

Acaso contenía los objetivos políticos claros de la misión. Para la comunidad internacional, las relaciones con Serbia y la promoción del diálogo Pristina-Belgrade se convirtieron en una prioridad. Aquellos que obstaculizaron el proceso fueron vistos como energistas que tenían que dejar sus posiciones de poder e influencia. Los jueces de EULEX fueron los medios para lograrlo. Lo que no se puede lograr mediante el diálogo político se logrará mediante el proceso judicial distorsionado. Estos incluyeron a personas de todo el espectro político, no sólo a los ex comandantes del KLA, sino también a los políticos populares.

Hasta ahora, el Gobierno no ha respondido a la carta de Malcolm Simmons, mientras que la misma está esperando una respuesta de la Comisión de Legislación. / RTK