IKD reacciona a Hadzi sobre propuestas para miembros de la Comisión de Jurisprudencia

El Instituto de Justicia de Kosovo ha reaccionado a las declaraciones del Ministro de Justicia Albulen Haxhiu, relativas a la disculpa del IKD de que en el pasado la propuesta del Juez Albert Zogaj para diputados de la Comisión para la Comprobación de Jurisprudencia, rechazando ahora su nombramiento de intereses subjetivos. En una [...]
En un comunicado, la tendencia del Ministro Hadziu a razonar con cualquier forma de violación de la ley a través de la propuesta y elección del Magistrado Albert Zogaj sobre la Comisión para Probar la Jurisprudencia es inaceptable para el IKD.
Minister Haxhiu, en la sesión plenaria de la Asamblea de Kosovo, ha malinterpretado a los parlamentarios y al público, proporcionando información incorrecta y distorsionando los hechos indicadosx1.
Según ellos, la tendencia del ministro a desviar el debate de su decisión y abuso ilegales debido a la crítica constructiva que el IKD ha hecho a todos los poderes, incluyendo ahora la crítica al gobierno de Kurti 2, demuestra el enfoque diferente que este gobierno ha estado en relación con la sociedad civil como ha estado en oposición y con estar en el poder hoy.
En el momento de Kurti 1 Gobierno, cuando fue elegida para el cargo de Ministro de Justicia Albulen Haxhiu, como con todos los ministros de justicia, el IKD ha celebrado una reunión oficial en la que se discuten temas relacionados con el mandato del Ministerio.
Entre otras cosas, se ha debatido la cuestión de los miembros de la Comisión para la Promesa de la Jurisprudencia, para lo cual, a petición del Ministro Haxhiu, el IKD ha formulado varias recomendaciones, basadas en la experiencia y experiencia que tiene para el sistema de justicia, incluido el Sr. Bird para diputado miembro de uno de los temas de la Comisión de Pruebas de Jurisprudencia.
The point is that this IKD proposal at the time has not been in conflict with the law for these reasons: En febrero de 2020, en el momento de Kurti 1, el juez Albert Zogaj no ha ocupado un gran número de posiciones. Lo mismo sólo ha sido el Tribunal de Apelaciones y Legal en una universidad privada y la Academia de Derecho, así como otros compromisos irregulares.
Se dice que el contrato con una organización no gubernamental denominada " Zogaj inapropiado para el presidente de la Comisión " , se ha producido en marzo de 2021, cuando Zogaj es nombrado miembro del Consejo Judicial de Kosovo y en enero de 2021, cuando lo mismo -- junto con las posiciones del Tribunal Supremo y miembro del KDR -- también firmó un contrato con una organización no gubernamental denominada2 títulos -- es más.
En marzo de 2021, con la admisión de la posición del miembro del KRC, Zogaj también se asigna a estas funciones adicionales:
Miembro de reserva de la Comisión Permanente de Gestión del Tribunal,
Miembro de la Comisión de Reconocimiento para los candidatos del Tribunal Fundador en Prizren
Miembro del grupo de trabajo encargado de redactar el informe de recopilación de hechos sobre el funcionamiento de la administración judicial.
Por lo tanto, la cita de Zogaj en febrero de 2020 no ha presentado un obstáculo legal al mismo. The legal obstacle has emerged at the moment that the same has been appointed a KDR member in March 2021. En consecuencia, en el momento en que el Sr. Zogaj en 2020, no se ha aplicado la escala de 185 artículos. La Ley sobre el KGGG seleccionx1 contactox2 confianza especificada.
Que el IKD no tiene subjetividad alguna, el hecho de que el IKD haya recomendado específicamente al Juez Zogaj para la Comisión de Jurisprudencia, pero en ese momento la propuesta era legal.
En este caso, la reacción del IKD ha ido hacia la protección de la legitimidad. Como hemos aclarado en nuestra carta al Primer Ministro Albin Kurti y a través de actitudes públicas, la Ley de RDA prohíbe a sus miembros estar en posiciones para las cuales se acepta una indemnización financiera fuera del KRC. Por lo tanto, el nombramiento del juez Zogaj es un delito legal y nosotros, como el IKD, condenamos enérgicamente las tendencias políticas que en nombre de la captura del estado incluyen el IKD.
Este enfoque es inaceptable, y esto es prueba de que el Gobierno de Kurti no respeta el intercambio de poder, la aplicación de la ley y la buena gobernanza.
Que el IKD es coherente y está basado en actitudes e incluso demuestra esta parte de la carta enviada al Primer Ministro Kurti en abril de 2021:
En esta dirección, The IKD como organización no gubernamental especializada en el ámbito del estado de derecho, amablemente requiere que reevalue su decisión y tome medidas o acciones que usted como líder del gobierno o el Sr. Aves individuales que en cierto grado reparan esta situación. Esta situación se puede reparar cancelando la decisión del 21 de abril de 2021 en relación con el Sr. Birds. Al igual que con una medida, puede considerarse legalmente aceptable si el Sr. Zogaj ofrece renuncias irrevocables de todas las posiciones actualmente ejercidas, excepto la posición de la Corte Suprema en la Corte, para ser considerado presidente de la implicación1 Comisión.
Tanto como, en virtud de la Ley de RDA, el líder, el subjefe y los miembros del Consejo no tienen derecho a ejercer ningún otro deber público o profesional por el que se les recompensa al pago, además de enseñar en las instituciones de educación superior. Esta disposición excluye automáticamente al Sr. Birds de la oportunidad de ser, como se propone, Presidente de la Comisión. El IKD sigue comprometido a cumplir su misión de fortalecer el estado de derecho y mejorar el acceso a la justicia para los ciudadanos y el compromiso con la consolidación de nuestra sociedad democrática, donde se respetan y promueven los principios del estado de derecho y la buena gobernanza, a pesar de los esfuerzos de ciertos gobiernos y ministros que difieren de principios y actitudes dependiendo de si están en el poder o la oposición."











