Blockada a Sali Berisha, advirtiendo a los involucrados en la corrupción

Ramiz Ladrovci, presidente del municipio de Drenas, es ahora parte de la lista de personas a las que se niega la entrada en el territorio de los Estados Unidos. Ladrovci dijo que no lo penalizó durante su trabajo y carrera, pero agregó que no se siente bien por qué está en esa lista. [...]
Ramiz Ladrovci, presidente del municipio de Drenas, es ahora parte de la lista de personas a las que se niega la entrada en el territorio de los Estados Unidos.
Ladrovci dijo que no lo penalizó durante su trabajo y carrera, pero agregó que no se siente bien por qué está en esa lista.
La decisión de la administración estadounidense, personalmente, no me ha penalizado en absoluto, porque tengo muy buenos informes con los Estados Unidos. Por supuesto, no me siento bien acerca de estar en esa lista seleccionadax0 título, dijo Ladrovci.
Junto con ella hay unos 40 albaneses de Kosovo, Albania o Macedonia del Norte. Algunos de ellos, que han sido ex miembros del Ejército de Liberación de Kosovo, han ocupado o ocupado altos cargos en Kosovo, como diputados o ministros en los gobiernos de Kosovo. Algunos de ellos son: Azem Syla, Daut Haradinaj, Emrush Xhemaj, Fatmir Limaj, Rrustem Mustafa y Sami Lushtaku.
Por otras razones, esta lista americana ha recuperado la atención, tras la decisión del Departamento de Estado de EE.UU. de prohibir la entrada de Estados Unidos, el ex presidente albanés Sali Berisha.
En el informe, el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken ha dicho que Berisha, en su calidad oficial, en particular el primer ministro de Albania, ha participado en acciones corruptas, como el uso indebido de fondos públicos y la injerencia en los procesos públicos. Según la ONU, el ex primer ministro albanés ha utilizado su poder para los beneficios y para enriquecer a sus aliados políticos y miembros de su familia.
Como resultado, la entrada de Estados Unidos también ha sido prohibida de su pareja y dos niños.
Berisha for indictment: Public explanation
Berisha ha dicho el 20 de mayo que los cargos que se le imputan son неx0 confianza, calumniando públicamente identificadox1 título, y que su abogado está preparando cargos contra el Secretario Blinken.
No hay nadie en Albania o en el mundo que pueda decir que estoy involucrado en ninguna relación corrupta, así que he instruido a mi abogado en un lugar neutral, y respetado como Francia, para presentar Antony Blinken con una acusación directa de calumnia pública hechax0 título, dijo.
Tanja Domi, profesor de la Universidad de Columbia y experto en Balcanes, ha dicho que el Secretario Blinken ha mencionado que la corrupción es una de las cuestiones clave para la política exterior estadounidense y ha hecho saber incluso en la primera carta enviada a altos funcionarios en Bosnia y Herzegovina que este estado debe luchar contra la corrupción.
La acción hacia Berisha debe servir como una advertencia de la administración de Beden de que utilizará cuidadosamente diferentes mecanismos, y veo todo esto como un signo de que abordarán problemas de corrupción en general (10x1), dijo Domi.
Incluso Florent Spahija, experto legal del Instituto Democrático de Kosovo, ha dicho que esta decisión demuestra que los Estados Unidos se ocupan muy seriamente de la lucha contra la corrupción, pero también con la asistencia para los países balcánicos, para emerger tan rápidamente como prevalece la corrupción.
Esto demuestra que los políticos deben luchar y tomar la corrupción en serio y no involucrarse en la corrupción, sino estar en guerra contra la corrupción. Estados Unidos es muy serio e invierte millones de proyectos en países balcánicos. Hay proyectos interminables para estos países, destinados a la democratización de estos países y la lucha contra la corrupción correspondió a Spahija.
Preguntado por qué esta administración ha tomado esta decisión, Spahija citó las elecciones celebradas el 25 de abril de este año en Albania.
Este proceso electoral pasó relativamente bien en Albania, aunque hubo acusaciones y contraacuses para la compra y manipulación de votos, sin embargo, esto queda por ver. Pero también considero que la presión de la oposición allí y la vieja política están reteniendo un poco el desarrollo, por lo que la política exterior estadounidense fue aceptada, agregó.
El profesor Domi ha dicho que las afirmaciones sobre Berisha han existido durante tanto tiempo.
Se cree que uno de los puntos de bloqueo de Albania hacia la adhesión a la Unión Europea es la cuestión de la corrupción, el estado de derecho, los jueces que no pueden hasta el final de la acusación. Es una señal temprana de que la administración estadounidense es seria acerca de esto (10x1⁄4], dijo Dom.
Tales decisiones aumentan la atención de los funcionarios gobernantes
El 3 de junio, la Casa Blanca ha emitido un memorando del presidente estadounidense Joe Biden, con el énfasis en que la lucha contra la corrupción será uno de los intereses esenciales de la seguridad nacional estadounidense.
La corrupción amenaza la seguridad nacional de los Estados Unidos, la igualdad económica, los esfuerzos mundiales contra la pobreza y el desarrollo de la propia democracia. Pero, previniendo y combatiendo eficazmente la corrupción y demostrando las prioridades de una gobernanza transparente y responsable, podemos asegurar una ventaja crítica para los Estados Unidos y otras democracias cumplidasx1⁄4, dijo el Presidente Biden.
Entre otras cosas, Biden ha dicho que su administración promoverá la buena gobernanza, ofrecerá transparencia en los Estados Unidos y para los sistemas financieros globales, prevenir y combatir la corrupción dentro y en el extranjero, y dificultará que las personas corruptas amplíen su actividad.
En el informe de la Organización Internacional Transparencia Internacional, el Índice de Percepción de la Corrupción para 2020, Kosovo este año ocupa el puesto 104 con 36 puntos, lo que marca el deterioro de la lucha contra la corrupción, ya que ha bajado por tres posiciones por debajo del año pasado.
Albania, aunque comparte el mismo número de puntuaciones y clasificaciones con Kosovo, ha observado progresos en esta dirección, aumentando dos puestos superiores al año pasado.
En cuanto a otros países de la región, el norte de Macedonia y Bosnia y Herzegovina comparten la posición 111, Serbia es 94a, Montenegro 67a y Croacia 63a.
Spahija ha dicho que tales decisiones, como la del Departamento de Estado para Berisha, harán que los políticos en el poder estén más atentos a estos casos.
Los Estados Unidos están mostrando que no son reacios a desacreditar públicamente a alguien corrupto o sospechoso de corrupción. Y si el estado no actúa en persecución de la corrupción o su convicción, entonces esto será hecho públicamente por embajadas americanas o política exterior estadounidense:
Domi cree que por su experiencia en los Balcanes, la corrupción en esta región es realista.
El estado de derecho presenta un difícil desafío para la mayoría de los gobiernos allí porque han participado en actividades corruptas. No soy un experto en la lucha contra la corrupción, pero cuando bloqueas los bienes de alguien y si son juzgados y sentenciados a prisión, esa es otra confesión. Sin embargo, los Estados Unidos no tienen a las autoridades para hacer algo como lo hicieronx0 título.
Spahija cree que, salvo para los políticos, la decisión sobre Berisha es también un mensaje para los tribunales y fiscales de Albania, exigiendo que se trabaje más en esta dirección.
Los Estados Unidos no pueden luchar por la corrupción por sí solo en Kosovo, Albania o en cualquier lugar de los Balcanes. Las autoridades estadounidenses promueven la lucha contra la corrupción y trabajan constantemente para aumentar el nivel de lucha contra la corrupción. Si creemos que Estados Unidos debe hacer nuestros trabajos, estamos equivocados. Necesitamos nosotros mismos, como ciudadanos del país, tanto fiscales como jueces y policías, cualquiera con autoridad para realizar investigaciones y enviar a personas corruptas a la cárcel, debemos llevarla a cabo por nosotros mismos.
¿Alguien puede salir de esta lista?
La página del Departamento del Tesoro estadounidense señala que la Oficina de Control de Activos Extranjeros, además de la introducción de personas a la llamada Lista de Bloqueadores, tiene como objetivo no castigar a estas personas, sino promover cambios positivos.
Más adelante en la página de este departamento, la Oficina de Control de Activos Extranjeros supuestamente elimina a cientos de individuos y sujetos de la lista cada año.
Cada salida se basa en un falso análisis de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. Mantener la integridad de las sanciones estadounidenses es una prioridad máxima para esta oficina y un principio detrás de la revisión que analiza cualquier solicitud de eliminación de las listas y aplica las mismas normas para cada una de ellas.
¿Qué solicitud debe hacerse para la eliminación de la lista?
Drenas Mayor Ramiz Ladrovci ha indicado que ha intentado varias veces sacar su nombre de la lista negra.
Escribí la oficina de Estados Unidos varias veces, pero son procedimientos estatales. No hago comentarios sobre las decisiones de los Estados Unidos.
Para alejarse de la lista, el Departamento del Tesoro de EE.UU. necesita lanzar una solicitud sencilla, con datos personales de la persona involucrada en la lista, la categoría en la que está involucrado, y una descripción detallada de por qué esa persona debe dejar la lista.
Para hacer esta solicitud, la Oficina de Control de Activos Extranjeros dice que ningún abogado debe participar.
Prisiones suficientes para quienes participan en la corrupción
Durante 13 años, desde la declaración de independencia de Kosovo, los fiscales han presentado 298 cargos contra 216 políticos, la mayoría por actos criminales de corrupción.
De un total de 298 acusaciones presentadas, 109 se han presentado contra funcionarios de nivel central, mientras que 189 se han formulado contra funcionarios o ex funcionarios de contratación local.
En este grupo de políticos, hay 55 casos en los que se ha acusado a funcionarios estatales de alto nivel, pero ninguno de ellos ha sido condenado a penas de prisión efectivas con parcialidad de forma. / REL/











