El Tribunal Especial habla de garantías: Para nosotros Kosovo no es tercer país

En una decisión anterior, la Sala de Apelaciones del Tribunal Especial dejó espacio para la liberación condicional de los ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo si un tercer país ofrece garantías para la protección de la libertad de Hashim Thaci y otros. Y en Kosovo se dijo que incluso el gobierno de Kosovo puede ofrecer esas garantías, ya que el Tribunal Especial reconoce a Kosovo como un tercer país.

Sin embargo, en una respuesta a la revista en línea, las cámaras especializadas han dicho que Kosovo no es el tercer país.

Se refiere a Kosovo por un lado y por tercer lugar por el otro, según informó la respuesta del Tribunal Especial.

En su respuesta, el Especial confirma que su personalidad jurídica y judicial existe dentro del sistema judicial de Kosovo.

Dicen que Kosovo ha delegado todas las competencias necesarias para que el Especial funcione.

El HSK fue fundado con plena personalidad jurídica y judicial en el sistema de justicia de Kosovo con una enmienda a la Constitución y un acto parlamentario (que se debió a la firma preliminar de un acuerdo internacional en abril de 2014 entre la Unión Europea y Kosovo (The Paper Exchange). De conformidad con el Comunicado de Cartas y reflejado en el artículo 5 de la Fiscalía Especializada, Kosovo ha delegado todos los mandatos, competencias y autoridades ejecutivas necesarias para operar KHSK. Por lo tanto, el DHSK actúa de forma independiente, como confirmó el Tribunal Constitucional de Cámaras Especializadas en su decisión el 26 de noviembre de 2020, que puede encontrarse en el sitio del DHSC efectuadax1 título, dijo el Tribunal Especial.

Sobre la posible garantía de la protección de la libertad de los ex dirigentes del KLA ha hablado incluso el Gobierno del Kurti.

En respuesta a Reporter.net, el gobierno ha dicho que no puede ofrecer garantías porque Kosovo no es un tercer estado.

Kosovo no es el tercero, porque la Corte es legalmente de Kosovo. Sobre la base de las disposiciones legales, la garantía no es exigida por el Estado madre (Kosovo) ni por el Primer Ministro del Estado madre (el Gobierno de la República de Kosovo), del que procede el acusado y cuyo Estado pertenece al Tribunal Especial por jurisdicción. Por lo tanto, Kosovo no puede servir como garante, como se ha informado de la respuesta del gobierno.

En la misma línea de discusión con el Gobierno fue la presidencia de Kosovo.

La República de Kosovo, sin interpretación, no puede considerarse un tercer Estado, porque el tribunal funciona bajo la jurisdicción de la República de Kosovo. Lo mismo lo establece la propia Asamblea de Kosovo, así como actuando de conformidad con la Constitución y las leyes de Kosovo, señaló la respuesta de la Presidencia de Kosovo.

Pero a diferencia del Especial, el Gobierno Presidencial ha expresado al ex Presidente del Tribunal Constitucional Enver Hasani, quien declaró que Kosovo era tercero.

Si Kosovo no fuera el tercer estado, entonces Kosovo sería responsable de ello. Kosovo no es responsable. Hemos transferido la soberanía a una entidad que es completamente internacionalizada, dijo Hasani a KTV.

Por otra parte, Croacia y Eslovenia han negado la especulación de que están dispuestos a ofrecer garantías a Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi.

En respuesta a Reporter.net, la presidencia de Croacia dijo que es imposible ofrecer garantías a los ex líderes del KLA.

Mientras tanto, en respuesta al primer ministro de Reporter.net de Eslovenia, este país no tiene información sobre el tema.