The indictment confirmed for the AKI chief and two others in the case of 6 jihadists

Driton Gashi, Valon Krasniqi y Behemman Sylejmani son acusados de mal uso de la posición o autoridad oficial, mientras que Sylejman también es acusado de privación ilegal de libertad. Los cargos contra ellos se refieren a la expulsión de seis ciudadanos turcos de Kosovo a Turquía durante 2018.

En el veredicto, proporcionado por el <x0 títuloJustice Vow madex1⁄4, los requisitos de los defensores que habían tratado de retirar la acusación son infundados.

■x0 Fuerefused as groundless requests for the drop of the indictment and the rejection of evidence exercised by defendant Driton Gashi, by defendant Valon Krasniqi's defender, lawyer Ekrem Hoxha, by defendant Betaman Sylejmani's defender, lawyer Flalogin Sylejmani, because there is sufficient evidence in the subject's paperwork that supports the committedicio criminal suspicion that acts

El fallo del tribunal dice que el tribunal después de revisar y evaluar las demandas de los acusados y sus defensores por oponerse a las pruebas y lanzar la acusación ha encontrado estas solicitudes sin fundamento.

El tribunal, por otro lado, ha aprobado que se basa en el rechazo del defensor del acusado Beftman Sylejmani, abogado Flalogon Sylejmani sobre algunas pruebas propuestas por P SRK.

<x0 PropiedadAnalysed the objection of defendant Beftman Sylejmani's defender, lawyer puts down Sylejmani's exclusion as unacceptable proof of witness statements Hamit Rukiqii date 02.05.2019, and dated 07.11.2019, witness statements Fazli Fazliu of the date 12,03.2019, and on the date of 01.11.11.2019, the statements of witness Mustafa El fallo del KKPPRK fue firmado en Pristina.

Este tribunal ha declarado inaceptables los procesos de declaraciones de testigos de alto perfil.

In reasoning on that decision, the court has stressed that it has commendd the demands of defendants and their defenders for rejecting evidence and drop the indictment, as well as other subject documents, and has found that other evidence the defendants have sought to be declared unacceptable has been recognized by KPPRK's provisions.

De lo contrario, el 26 de abril de 2021, el Tribunal Constitucional de Pristina había llevado a cabo el segundo examen del caso, durante el cual las audiencias acusadas por conducto de sus defensores habían presentado solicitudes para retirar la acusación y rechazar pruebas.

El ex jefe de la AKI Driton Gashi, director del Departamento de Estado, Asilo y Migración del MPB, Valon Krasniqi, y director de la Dirección de Migración y Extranjería bajo la Policía Fronteriza, Qundman Sylejmani había pedido al Tribunal Constitucional de Pristina que retirara la acusación contra ellos, incluso rechazando las pruebas en él.

Mientras tanto, el procuro Habibe Salihi había solicitado la confirmación de la acusación, con la que el Fiscal Especial de la República de Kosovo acusa a Driton Gashi, Valon Krasniqi y Beftman Sylejman por abuso de cargo o autoridad oficial, mientras que Sylejmani también por actos delictivos de privatización ilegal de la libertad, informa ierex1 moneda para la Justicia efectuada2 monedas.

Según el defensor del acusado Driton Gashi, abogado Florent Latifaj, su defensa no había excedido en ningún momento sus posiciones o malinterpretado la posición oficial, ya que es acusado por el SPRK.

Cuando digo eso, tenemos en cuenta porque las funciones del director de AKI, pero la agencia en general también están definidas por la ley AKI, y hay un impuesto sobre el artículo 3 que predice qué acciones están prohibidas, quiero que señale que ninguna de esas acciones prohibidas de AKI ha sido publicada por Driton Gashi identificadox0 prenda, Latifej fue expresada.

El defensor del acusado Krasniqi, abogado Ekrem Hoxha, había dicho que al exigir que se retirara la acusación y impugnar las pruebas ha argumentado y presentado pruebas suficientes, en las que demuestra que su defensor no ha hecho más que aplicar la ley.

Lo mismo, en los casos en que se estima que las personas en cuestión plantean riesgos para la seguridad del Estado, ha informado a sus subordinados con contenido y les ha pedido de acuerdo con los procedimientos legales para aplicar la ley, y se considera que otros funcionarios de DSHAM han aplicado la ley en el mismo sentido que estiman que la condición legal es cumplida por el artículo 6 que el mismo debe ser revocado permiso de residencia y que aquí termina la historia, no hay nada más y nada menos que se ejecuta la ley

Incluso el abogado, Flafron Sylejmani, que representa al acusado Beftman Sylejmani, había dicho que su defensa ha hecho todas sus acciones dentro de las áreas definidas por la regulación interna de la Policía de Kosovo, así como bajo sus responsabilidades y deberes.

Había considerado que las investigaciones de P. The SRK eran contrarias a la ley, ya que, según él, el acto de ampliar las investigaciones en este caso se presentó cuatro meses antes del acto de iniciar las investigaciones.

Según la acusación presentada por el Fiscal Especial de la República de Kosovo el 24 de febrero de 2021, Driton Gashi es acusado de ser una persona oficial en el momento del Director de Trabajo Criminal de Kosovo de la Agencia de Inteligencia de Kosovo, además AKI, desde la fecha 23.03.2018, hasta el 29.03.18, en Pristina, para que los ciudadanos de la República de Turquía, Cihan Oz, Yusuf Karabina, Kahramir

Siempre bajo la acusación, Driton Gashi es acusado de mal uso del deber oficial, sin cumplir los deberes oficiales según la competencia, de una manera que el Departamento de Estado, Asia y Migración, más D. ZAM, el MPB, recomendó revocación de permisos de residencia para los ciudadanos turcos Cihan Ozcan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseyn Demir y Mustafa Erdenman

El Ministro del Interior, al margen del Ministerio de Salud, había recomendado la puesta en libertad de seis órdenes de expulsión de los que habían sufrido daños forzosos por la República de Kosovo.

La SPRK afirma que acusó a Driton Gashi, de este procedimiento y de la expulsión de los heridos por la fuerza por la República de Kosovo, no ha anunciado al presidente y primer ministro de la República de Kosovo, conforme a lo dispuesto en la Ley para la AKI, ni al jefe de Estado según lo previsto en el artículo 25 de la Ley para la AKI, y que también ha superado poderes incluyendo la AKI, en la competencia para viajar, transporte y participación en la operación de expulsión.

Con estas acciones, el PSRK acusa a Driton Gashi de haber cometido actos delictivos de abuso de cargo o autoridad oficial, según el párrafo 1 del artículo 422 del KKP.

Según esta acusación, Valon Krasniqi es acusado de ser una persona oficial, director en DSHAM en el MPB, en el período de 23.03.18 y hasta 29.03.2018, abusando del deber oficial al no cumplir los deberes oficiales según la competencia, en que en oposición al 91 de la Ley de Relaciones Exteriores, tomó la decisión de revocar los permisos legales de los ciudadanos dañados, Cihan Ozkan, Yusuf Karabina

Según la fiscalía, también el acusado Valon Krasniqi, sus responsabilidades legales para identificar a los marginados, asegurar a los volantes, prestar atención médica y la autoridad para la aplicación de su operación de deportación forzada los habían superado a AKI y a la Policía de Kosovo, violando así los derechos de los heridos, el derecho a permanecer y el trabajo legal en Kosovo han causado daños morales y materiales a los heridos.

Con estas acciones, los cargos del PSRK acusaron a Valon Krasniqi de cometer actos delictivos, mal uso de la posición o autoridad oficial por el párrafo 1 del artículo 422 del KKP.

El PSRK acusa al acusado Behemman Sylejmani como persona oficial, Director del DMH, cerca del MPB, el 29.03.2018 en Pristina, superó las competencias oficiales en la forma en que emitió seis órdenes para la expulsión forzada de 6 (seis) ciudadanos de la República de Turquía, el Cihan Ozkan dañado, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir y Mustfa 1 of the same law and also saw the initial procedure implemented in Article 97 paragraph 8 of the same law, while, forced and infiltrated the injured Hasan Gunakan illegally, even though he had not been revoted at all to leave his stay and work in Kosovo and had no warrant for his deportation, thus seriously violated the rights of those injured for residence and employment in Kosovo, with cases causing moral and material damage to the damaged.

Con estas acciones, la fiscalía acusa a Beftman Sylejmani de haber cometido actos delictivos, abuso de posición oficial o autoridad por el párrafo 1 del artículo 422 del KKP.

Además, la acusación acusa a Beften Sylejmani, así como a que como persona oficial, en la calidad de ambos el III punto de este dispositivo, durante marzo de 2018 en las escuelas "Mehmet Akif," en Gjakova y Lipjan, y en la casa del barrio "Seguido"Marrigona forcesex3 confianza en Pristina, con la ayuda de la libertad de la policía, dispositivo defeport 2 y 3 de la Constitución de la República de Kosovo y los párrafos 1 del artículo 13 del Código de Procedimiento Penal.

Con estas acciones, P The SRK acusa al acusado Beftman Sylejmani de haber cometido un delito, privación ilegal de la libertad del artículo 196 pars. Sobre el dinero. 3 KKP.