Sentencia en la discusión debido a la desprofesión por el Poder Judicial

La disposición actual para el juicio erróneo está redactada bajo estándares internacionales, por lo que está considerando el Rayo Hoxha-Zhuja del Grupo de Jurado y Estudios Políticos.

Con la legislación vigente se ha permitido dictar sentencias en ausencia de crímenes de guerra en Kosovo, y por esa ley ha tratado de respetar las normas internacionales conocidas y aceptadas por el Tribunal Europeo de Protección de los Derechos Humanos y otras instituciones internacionales. La ley existente, ya que está definiendo el estándar de búsqueda de la persona que está siendo investigada al menos cinco veces en el estado o estados donde se supone que sea, para que su presencia en el procedimiento sea asegurada.

Esto se hace para tratar de respetar una de las normas que requiere de la comunidad internacional con el fin de dar cuenta de estas sentencias obtenidasx0 título, se ha expresado.

Hoxha-Zhuja, en una entrevista para el EO, dijo que GLPS apoya la segunda parte de la propuesta del Ministerio de Justicia para establecer un período de tiempo para la búsqueda del sospechoso.

Con la propuesta del Ministerio de Justicia se ha solicitado o eliminado esta palabra significa la parte en la que se requiere que al menos cinco veces esta persona sea requerida en el estado o estados donde se supone que sea, o que el término se establece dentro del cual el estado que esta persona es requerida debe regresar o el tiempo dentro del cual la fiscalía debe esperar antes de continuar con el procedimiento aplicadox1], ha dicho.

Nos gusta GLPS considerar que la solicitud por lo menos cinco veces que una persona es requerida en estos estados es razonable y como tal respeta la norma internacional establecida, y apoyamos la segunda parte de la propuesta del Ministerio de Justicia, que dice determinar el tiempo dentro del cual se debe llevar a cabo este procedimiento. Como GLPS, consideramos que durante un período de seis meses, tal cosa se puede lograr en un plazo de seis meses, es el estado de Kosovo, y el otro tiene tiempo suficiente para responder a las demandas presentadas por nuestro estado garantizadox1, agregó. Por lo tanto, ha considerado que hasta ahora la disposición para los juicios en rebeldía no ha sido efectiva, y esto debido a la falta de empleo del fiscal. ▪x2 El proyecto de ley sobre los fallos ausentes por desgracia no ha sido efectivo porque no es porque hemos tenido tal juicio en nuestro país, también es debido a la cooperación entre los estados, pero consideramos que es precisamente debido a la falta de trabajo fiscal en esta dirección (10x3), se expresa.

Por otra parte, Arton Noecaj, asesor jurídico, ha dicho que el marco jurídico actual está bien estructurado pero carece de la voluntad para su aplicación.

Según Rudclay, sigue siendo un poder judicial y fiscal frágil que no realiza el trabajo profesionalmente. ■x0 títuloCornosis existe, pero siempre ha habido demandas que debido a los actos criminales de guerra, ha habido familias que han presentado denuncias porque no hay justicia para tales casos. El Código Penal se ha completado con esto y se ha permitido el juicio en rebeldía, pero lamentablemente hasta ahora no tenemos un único caso iniciado por la Corte o cualquier persona, especialmente por el Fiscal o los ciudadanos, para presentar denuncias sobre personas que han cometido actos delictivos de crímenes de guerra, y ningún juicio inicial aplicadox1 título.

El marco legal que tenemos está estructurado bastante bien, pero no hay voluntad de aplicar las disposiciones o la ley en el país. Siempre culpamos al sistema judicial, que en realidad tiene una parte significativa de la culpabilidad porque todos los informes hasta ahora han dado lugar a un poder judicial frágil, un fiscal que no hace el trabajo de la manera más profesional posible. Ndecaj también ha destacado que ha habido un trato selectivo en cuanto a la falta de juicio por crímenes de guerra.

Tenemos casos cuando se presentan actos criminales y esto es inaceptable para mí, mucho menos cuando tenemos casos selectivos de crímenes de guerra. Para los crímenes de guerra, se ha juzgado a miembros del KLA, se han producido procesos en Kosovo en los que grupos específicos han sido condenados por crímenes de guerra, pero, por otra parte, no tenemos equilibrio cuando sabemos que hay personas nombradas y surmadas, direcciones y pruebas suficientes para iniciar procesos de crímenes de guerra en ausencia de pacto1⁄4, Shrecaj ha concluido.