Se recomienda que el Parlamento no apruebe la decisión del ombudsman de elegir 5 vicios

La Comisión de Derechos Humanos, Igualdad de Género, la Petición de las Personas No Generadas ha recomendado que no adopte las recomendaciones del Ombudsman sobre la elección de cinco de sus diputados.

Los parlamentarios en la sesión plenaria tendrán su propio dinero para votar los nombres de los candidatos para el Ombudsman Adjunto, que es considerado irregular por la comisión.

Los diputados de la Comisión no han apoyado el informe, y lo mismo ha añadido a una aclaración mediante la cual las conclusiones indican lo que estiman que el proceso no se ha llevado a cabo adecuadamente.

La Comisión de Derechos Humanos, Igualdad de Género, Petición de las Personas No Generadas ha revisado el informe con recomendaciones para seleccionar a cinco ombudsman adjuntos, y recomienda al Parlamento que no apruebe la propuesta del ombudsman de elegir a cinco ombudsman adjuntos asignados =x1, el presidente de la comisión, Duda Balje, ha dicho.

Destacando que no hay ningún problema con los nombres que se envían a la Cámara de Representantes para someterlos a votación, los parlamentarios de la Comisión de Derechos Humanos han declarado que los candidatos a diputados han perdido el plazo para presentar denuncias ante el tribunal, ya que se les dice que deben presentar sus denuncias a la comisión.

Pero la Comisión, como ha aclarado la Oficina Jurídica, tiene derecho a examinar las denuncias, pero ni siquiera a tomar decisiones al respecto.

En la reunión de la comisión de hoy, los parlamentarios han discutido varias horas antes de emitir recomendación.

Saranda Boguyevci, jefe adjunto del Parlamento de Kosovo de las filas del Movimiento Vetevendosje, ha considerado inquietante el hecho de que esas concesiones se hagan en la institución del Ombudsman.

Hay una ley que reconoce el derecho de todo ciudadano a una queja, que está relacionada con un tribunal, el otro problema está aquí, el hecho de que nuestras quejas como comisión han sido abordadas ha roto un derecho a los que se han quejado, es su derecho a garantizar la ley para la queja, es en vano ahora, es pasado el plazo y no tiene oportunidad de quejarse. Para mí es inquietante que una institución confiable como institución del ombudsman tenga tales concesiones realizadasx0 título, dijo Bogujevci.

El diputado de las filas del Partido Demócrata de Kosovo, Eliza Hoxha, ha dicho que los parlamentarios en el período de sesiones deben recibir aclaraciones de la comisión sobre las incertidumbres encontradas durante el proceso.

No podemos fingir que todo está bien y enviar una racionalidad de que todo el proceso ha estado en orden y <x1 light título <x0 confidencial, y ahora estamos enviando los nombres. Estamos enviando todo el documento, no hay necesidad de todos los detalles, pero para el proceso se debe enviar una aclaración, y ellos decidirán si quieren proceder más adelante sorteadox1 título, dijo Hoxha.

Hoxha también ha recibido críticas por no escuchar las quejas de los candidatos por parte de la comisión, que dijo que es su derecho a ser escuchado en el Parlamento, a pesar de que la comisión no toma ninguna decisión sobre ellos.

Si bien el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Duda Balje, dijo que la comisión debe formular una recomendación hoy.

Tenemos la institución del ombudsman, que es prácticamente no funcional, incluso con nuestra propia culpa, porque estamos haciendo trabajos para los que no somos competentes, por qué no hemos tomado decisiones el primer día que no somos competentes. Todo lo que estamos hablando de hoy es que sólo hay dos carreteras o convertir el proceso en cero, podemos votar o no. Prácticamente decidimos hoy convertir el proceso en cero. Hemos estado hablando de esto durante tres semanas, y ahora está fuera sin recomendación hechax0 título, dijo Balje.

La Asamblea de Kosovo vota a cinco personas cuyo diputado yugo de ombudsman con un mandato de tres años y opción de reelección.