La participación de Estados Unidos en el diálogo inevitable, Kadriaj: Imposing the Territory

Kadriaj ha dicho en una entrevista para Economía Online cuántas veces el apoyo de Estados Unidos ha estado desaparecido, este proceso ha estado fuera del camino.

Creo que uno y el lado inevitable deben ser requeridos participación directa de los Estados Unidos de América en el proceso de diálogo porque hemos visto este proceso sin el apoyo de los EE.UU. a menudo ha salido de la calle, y de esta manera tendremos cierta seguridad de que el proceso de diálogo va bien realizadox0 título, se expresa.

Por otra parte, Kadriaj ha dicho que en el diálogo deben abordarse los principios y que este proceso debe ser totalmente transparente.

Creo que debe haber transparencia en el proceso de diálogo y todo lo que necesita ser discutido debe haber principios sobre lo que será dialogado y lo que no debe ser, para ir preparado. Es un proceso transparente que antes de los temas ciudadanos se discuten, pero los parlamentarios también los conocen, de modo que el proceso de diálogo sea completamente transparente implicax0 título, agregó.

El diputado de AAK considera que en Bruselas no debe hacerse ningún compromiso con el territorio del país.

Lo que hay que discutir es el estado final y el estatus final es el 17 de febrero de 2008, no hay compromiso excepto con este territorio que hemos declarado la independencia de Kosovo y que hemos sido reconocidos por muchos estados del mundo entero:

Para terminar, Kadriaj ha considerado que Kosovo y Serbia deberían sentarse en pie de igualdad en la mesa de negociaciones de Bruselas.

Los dos estados deben estar de acuerdo, y cada primer ministro o cada jefe de gobierno que viaje a Bruselas debe presentar Kosovo y la mesa de negociación debe estar sentada tanto en Serbia como en Kosovo, y si una fecha de diálogo es acordada, debe estar de acuerdo con los dos estados reservadosx0 título, ha concluido para EO.