Oficial: No habrá garantías gubernamentales para Thaci y otros, esa es la razón

La cuestión de las garantías para la puesta en libertad provisional de los acusados por el Tribunal Especial ha mantenido a la opinión pública con ansiedad, mientras que el Gobierno de Kosovo ha permanecido en silencio. Pero, ya el vocero del gobierno Kurti II, el progreso de Kryeziu ha roto el silencio sobre el tema, diciendo que no se pueden ofrecer garantías por razones legales. Razones [...]
Pero, ya el vocero del gobierno Kurti II, el progreso de Kryeziu ha roto el silencio sobre el tema, diciendo que no se pueden ofrecer garantías por razones legales.
El argumento de Kryeziu es que el Tribunal Especial es legalmente de Kosovo, pero con sede en La Haya.
El juez Kai Ambos, en su opinión dividida por la decisión de rechazar una solicitud de libertad condicional, explora la posibilidad de que terceros estados puedan servir en el futuro como posibles garantes para cualquier acusado. Pero Kosovo no es el tercer estado, porque la Corte es legalmente Kosovo. Sobre la base de las disposiciones legales, la garantía no es exigida por el Estado madre (Kosovo) ni por el Primer Ministro del Estado madre (el Gobierno de la República de Kosovo), del que procede el acusado y cuyo Estado pertenece al Tribunal Especial por jurisdicción. Por lo tanto, Kosovo no puede servir de garante, como se está denunciando. Las comparaciones del Tribunal Especial con los tribunales internacionales, al igual que con el Tribunal de La Haya, son inestables, tanto en relación con los propios tribunales, tanto locales como internacionales, en relación con las personas/instituciones que han podido ofrecer garantías efectuadasx1 título, dijo Kryeziu de TIEMPO.
Aún más, no ha habido reacción de la presidencia del país. /Periscope










