Miftarian: Estados poderosos que han patrocinado el Tribunal Especial no ofrecen competencia

Miftaraj, a través de '%Facebook', ha argumentado que los sospechosos de crímenes de guerra han cooperado con la justicia y, bajo la Ley de Cámaras Especializadas, no deben permanecer en custodia más de un año.

Por otra parte, ha dicho que los estados desarrollados que apoyan al Tribunal Especial no pueden proporcionar garantías, ya que crea prejuicios para la intervención en el proceso judicial.

Publicación completa:

El tercer lugar para dar garantías sobre el acusado en Hagge es Kosovo, o dicho de otro modo es el primer país en relación con otros estados.

Los estados poderosos que han sido patrocinadores y promotores del Tribunal Especial no están garantizados, porque pueden considerarse prejuiciosos y algún tipo de intervención en el proceso judicial, ya que este tribunal es financiado completamente por estos estados, fiscales y jueces proceden de estos países. Los estados democráticos conceden importancia no sólo a la independencia en derecho y procedimiento, sino también a la apariencia y a la percepción pública.

Todos los acusados en Hagge (no hablan de los acusados de obstaculizar la justicia) han sido extremadamente cooperativos, y sobre la base de la práctica, la ley sobre las salas especializadas y las regulaciones internas no debe ser detenida más de un año.

En el peor escenario, con o sin competencia de Kosovo o de un tercer país, el juicio se somete a la fiscalía estará protegido en libertad. En particular, esta medida puede cambiar si no respeta las medidas y restricciones que los tribunales pueden definir.

No hay ninguna razón para que un proceso de juicio justo que promueva los derechos y libertades de los acusados mantenga a los acusados detenidos durante cinco años, siempre y cuando se espera que extienda el proceso de juicio al primer grado.