LDK vs. un equipo de negociación con todas las partes

El principal miembro del LDK, Teuta Sahaqi, ha expresado su oposición a un equipo de negociación para desarrollar el diálogo entre Kosovo y Serbia, diciendo que en la Constitución se determina que el gobierno debe tratarlo. Lo mismo ha descartado la posibilidad de que el sujeto político que representa sea parte de este equipo. Sahatqi ha hecho estas declaraciones [...]
El principal miembro del LDK, Teuta Sahaqi, ha expresado su oposición a un equipo de negociación para desarrollar el diálogo entre Kosovo y Serbia, diciendo que en la Constitución se determina que el gobierno debe tratarlo. Lo mismo ha descartado la posibilidad de que el sujeto político que representa sea parte de este equipo.
Sahaqi ha hecho estas declaraciones en Balkan Talk en Euronews, mientras discuten la cuestión de la documentación del diálogo, que el actual gobierno dice que aún no ha tomado del anterior, escribe Express.
Hemos ofrecido al Sr. Kurti, incluso el Sr. Hoti sigue trabajando. No estamos de acuerdo en crear un equipo de negociación de todas las partes, ya que según el Tribunal Constitucional de Diálogo está guiado por el gobierno. Eso es lo que apoyamos y, continuando con nuestro papel de asesoría y supervisión de la oposición, así como votando en los acuerdos de la Asamblea de Kosovo correspondientes, hemos expresado un miembro de la dirección del LDK.
Ha dicho que la condición final para llegar a un acuerdo con Serbia debe ser el reconocimiento mutuo.
Un diálogo permanente sobre cuestiones técnicas no resuelve la cuestión principal. Llegar a un acuerdo con el reconocimiento mutuo debe ser ese paraguas, que allana el camino para cualquier otro acuerdo. La clave es que el diálogo juvenil se complete tan pronto como se haya indicado, Sahaqi ha dicho, entre otras cosas.
El funcionario del LDK también ha hablado del establecimiento de la acusación contra Serbia en la Corte Internacional de Justicia por genocidio contra Kosovo durante 1999, diciendo que debe tratarse detenidamente.
Cuando se trata de genocidio, la mayoría admite que sucedió. La demanda moral de Kurt es válida, pero la aplicación debe hacerse con cuidado. En el peor de los casos, si resulta que no responde a las condiciones de genocidio que regresamos antes de 2008. Este tema debe ser cuidadosamente analizado: Se ha añadido más.











