Ex juez EULEX: Misión de la UE en Kosovo, unilateral para los problemas de los combatientes del KLA

Malcom Simmons, ex líder de la Misión de Derecho Europea en Kosovo, ha acusado que en términos de cuestiones contra el Ejército de Liberación de Kosovo, el cuerpo ha actuado de acuerdo con influencias políticas. Esperando a que el Parlamento de Kosovo se pronuncie sobre sus reclamaciones contra E ULEX, Simmons habló con Exit News [...]
A la espera de que el Parlamento de Kosovo oiga sus reclamos contra E ULEX, Simmons habló con Exit News, mostrando que Charles Smith, ex presidente de la asamblea de jueces de EULEX, basó sus decisiones en opiniones políticas.
En un correo electrónico visto por Exit News, Smith le pide a Simmons que el caso contra el ex comandante del KLA, convertido en político Fatmir Limaj é también conocido como ierex0 confianzaKlecka hechosx1 título, prepárese para el juicio.
En el correo electrónico enviado en enero de 2013, Smith afirma que la demanda viene por una serie de razones, <x0) esencialmente políticas.
Espero que consigas este caso rápido y lo desarrolles lo antes posible, seleccionadox1 título que escribe.
La EULEX ha entregado la acusación por el caso Klecka en 2011 y su juicio se inició en enero de 2012, basándose principalmente en testimonios como Agim Zogaj, quien se suicidó mientras estaba prohibido por la EULEX en Alemania.
Después de que Limaj los absolvió de los cargos en 2012, el Tribunal Supremo de Kosovo ordenó el nuevo juicio de Limaj y fue enviado a custodia.
Fatmir Limaj y otros nueve detenidos (ex combatientes del KLA) son acusados de crímenes de guerra, tortura de prisioneros serbios y albaneses en el punto de detención de Klecka durante 1999.
El caso fue cerrado en 2017 cuando el Tribunal Supremo de Kosovo absolvió a Limaj de cargos por crímenes de guerra.
EULEX, a su vez, dice que sus jueces y fiscales son autónomos e independientes, llevando a cabo procedimientos y juicios basados únicamente en la ley.
En cuanto a las afirmaciones de Simmons, que llama a EULEX <x0 títulos unilaterales e ininteresados en evidencia, la misión dice que Malcolm Simmons se negó a cooperar con los grupos de investigación que fueron creados para investigar las presuntas violaciones de él (10x2 contacto).
Cuando se le dio la oportunidad de profundizar en sus afirmaciones avanzadas, el Sr. Simmons no dio pruebas a los grupos de investigación para apoyar los cargos, se dice "trabajo" en una respuesta escrita a EULEX.
Pero Simmons dice que los procesos disciplinarios dentro de EULEX fueron un <x0farce.
Este proceso sólo tenía como objetivo crear prioridades que era un cuerpo confiable y legítimo realizadox0, dice Simmons for Exit News. /tch











